知財判決速報/裁判例集知的財産に関する判決速報,判決データベース

ホーム > 知財判決速報/裁判例集 > 平成18(行ケ)10082 特許取消決定取消請求事件

この記事をはてなブックマークに追加

平成18(行ケ)10082特許取消決定取消請求事件

判決文PDF

▶ 最新の判決一覧に戻る

裁判所 知的財産高等裁判所
裁判年月日 平成18年7月26日
事件種別 民事
当事者 被告特許庁長官
原告三菱電機ホーム機器株式会社 三菱電機株式会社
法令 特許権
特許法29条2項1回
キーワード 審決3回
訂正審判1回
特許権1回
主文 1 特許庁が異議2003-73077号事件について平成18年1月5日にした決定を取り消す。
2 訴訟費用は各自の負担とする。
事件の概要

▶ 前の判決 ▶ 次の判決 ▶ 特許権に関する裁判例

本サービスは判決文を自動処理して掲載しており、完全な正確性を保証するものではありません。正式な情報は裁判所公表の判決文(本ページ右上の[判決文PDF])を必ずご確認ください。

判決文

平成18年(行ケ)第10082号 特許取消決定取消請求事件
口頭弁論終結日 平成18年7月19日
判 決
原 告 三菱電機ホーム機器株式会社
原 告 三 菱 電 機 株 式 会 社
両名訴訟代理人弁理士 家 入 久 栄
同 三 井 健 弘
被 告 特 許 庁 長 官
中 嶋 誠
指 定 代 理 人 石 原 正 博
同 高 木 彰
同 下 原 浩 嗣
同 小 林 和 男
主 文
1 特許庁が異議2003-73077号事件について平成18年1月
5日にした決定を取り消す。
2 訴訟費用は各自の負担とする。
事 実 及 び 理 由
原告らは,「1 主文第1項と同旨。2 訴訟費用は被告の負担とする。」との
判決を求め,請求の原因として別紙のとおり述べた。
被告は,請求棄却の判決を求め,請求原因事実は争わない,と述べた。
上記争いのない事実によれば,原告らの本訴請求は理由があるから認容し,訴訟
費用については,本訴の経緯にかんがみ,これを各自に負担させるのを相当と認め
て,主文のとおり判決する。
知的財産高等裁判所 第2部
裁判長裁判官 中 野 哲 弘
裁判官 岡 本 岳
裁判官 上 田 卓 哉
(別紙)
請求の原因
1 特許庁における手続の経緯
原告らは,発明の名称を「電気掃除機」とする特許第3424154号(平
成9年8月29日特許出願。平成15年5月2日設定登録。以下「本件特許」
という。)の特許権者である(請求項1ないし4)。
ところが,本件特許のうち請求項1に係る発明(以下「本件発明」とい
う。)の特許につき第三者(A)から特許異議の申立てがなされ,これに対し
原告らは,本件特許の特許請求の範囲等の訂正を請求して対抗したが,特許庁
は,平成18年1月5日,訂正は認められないとした上,「特許第34241
54号の請求項1に係る特許を取り消す。」との決定(以下「本件決定」とい
う。)をし,その決定謄本は平成18年1月23日原告らに送達された。
2 本件発明の内容
本件特許のうち請求項1に係る発明(本件発明)の内容は,次のとおりであ
る。
「掃除機本体に蓋体により開閉される集塵室を設けて,集塵室内に平板状の口
板付き集塵袋を収納し,集塵室の吸込口周りに設けたシール部材と前記口板の
前面とを当接させ,その状態をクランプ部材により弾性保持させるようにした
電気掃除機において,
前記クランプ部材に,その口板側との係止部より延出して,その先端部から口
板前面の周辺側と当接し,該口板側からの接触圧力によって従動させられなが
らこれを前記係止部まで摺動案内する当接面を設けるとともに,
前記蓋体の内面に,その蓋閉時に口板後面の周辺側と当接し,これを前記クラ
ンプ部材から離れた位置より該クランプ部材の当接面と当接可能な位置を経て
該クランプ部材の係止部まで摺動案内可能な当接部を有する案内部材を設けた
ことを特徴とする電気掃除機。」
3 本件決定の内容
本件決定の内容は,別添「異議の決定」写しのとおりである。
その理由の要点は,本件発明は,下記引用発明1及び引用発明2に基づいて
当業者が容易に発明をすることができたから,その特許は特許法29条2項の
規定に違反してされたものである,というものであった。

・特開平8-238202号公報(甲1。同記載の発明を「引用発明1」
という。)
・実願昭60-193706号(実開昭62-100149号)のマイク
ロフィルム(甲2。同記載の発明を「引用発明2」という。)
4 本件決定の取消事由
そこで原告らは,本件決定の取消しを求める本件訴訟を提起し,その係属中
の平成18年5月12日,本件特許について,特許請求の範囲請求項1ないし
4を訂正すること等を内容とする訂正審判(訂正2006-39074号)の
請求をしたところ,特許庁は,平成18年6月14日,上記訂正請求を認める
旨の審決をし,同審決は確定した。訂正された請求項1に係る発明の内容は,
次のとおりである。
「掃除機本体に蓋体により上部を開閉される集塵室を設けて,集塵室内の前壁
下縁に設けられた載置部に平板状の口板付き集塵袋の前記口板を収納すること
により前記集塵室内に前記集塵袋を収納し,集塵室の前面に形成された吸込口
周りに設けたシール部材と前記口板の前面とを当接させ,その状態をクランプ
部材の係止部により前記口板の裏面側から弾性保持させるようにした電気掃除
機において,
前記クランプ部材に,その口板側との係止部より延出して,その先端部から前
記口板の前面側上辺と当接し,該口板側からの接触圧力によって従動させられ
ながら前記口板の前面側上辺を前記係止部まで摺動案内する当接面を設けると
ともに,
前記蓋体の内面に,その蓋閉動作時に前記口板の裏面側上辺と当接し,この裏
面側上辺を摺動させながら,前記口板の前面側上辺を前記クランプ部材から離
れた位置より該クランプ部材の当接面と当接可能な位置を経て該クランプ部材
の係止部まで摺動案内可能な複数の片からなる当接部を有する案内部材を設
け,
蓋閉動作時に,前記口板の前面側上辺が前記クランプ部材の前記当接面に当接
した後,前記口板の裏面側上辺が前記案内部材の当接部に,前記口板の前面側
上辺が前記クランプ部材の当接面に,それぞれ当接し,前記案内部材の複数の
片の間に前記クランプ部材の当接面が嵌まり込んだ状態で,前記案内部材の複
数の片は,前記口板により前記クランプ部材を押しやりながら,前記口板の前
面側上辺を前記クランプ部材の当接面の下端部まで摺動案内していくことを特
徴とする電気掃除機。」(下線は訂正部分)
5 よって,本件訂正審決の確定により,本件決定が前提とした発明の認定は誤
りに帰したことになるので,本件決定の取消しを求める。

最新の判決一覧に戻る

法域

特許裁判例 実用新案裁判例
意匠裁判例 商標裁判例
不正競争裁判例 著作権裁判例

最高裁判例

特許判例 実用新案判例
意匠判例 商標判例
不正競争判例 著作権判例

今週の知財セミナー (3月10日~3月16日)

3月11日(火) - 東京 港区

特許調査の第一歩

3月12日(水) - 東京 港区

はじめての特許調査(Ⅰ)

3月12日(水) - 愛知 名古屋市中区

技術情報管理と秘密保持契約

3月13日(木) - 東京 港区

はじめての特許調査(Ⅱ)

来週の知財セミナー (3月17日~3月23日)

3月18日(火) - 東京 港区

化学分野の特許調査

特許事務所紹介 IP Force 特許事務所紹介

特許業務法人 快友国際特許事務所

〒451-6009 愛知県名古屋市西区牛島町6番1号 名古屋ルーセントタワー9階 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 訴訟 鑑定 コンサルティング 

あいだ特許事務所

〒195-0074 東京都町田市山崎町1089-10 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 鑑定 コンサルティング 

名東特許事務所

愛知県日進市岩崎町野田3-18 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 訴訟 鑑定 コンサルティング