平成17(行ケ)10022行政訴訟 特許権

平成１７年（行ケ）第１００２２号　特許取消決定取消請求事件（平成１７年４月
１８日口頭弁論終結）
　　　　　　　　　　判決
原告　 　　　 　　　　京セラ株式会社
訴訟代理人弁理士 竹口幸宏
同 多田一彦
被告　　　　　　　　　 特許庁長官　小川洋
指定代理人 　　　 内田正和
同 大日方和幸
同 立川功
同　 宮下正之
同 矢島伸一
　　　　　　　　　　主文
　　　　　　特許庁が異議２００３－７２５６６号事件について平成１６年７月２
７日にした決定を取り消す。
　訴訟費用は原告の負担とする。
　 事実及び理由
１　原告は，主文第１項と同旨の判決を求め，特許庁は，平成１６年７月２７日，
異議２００３－７２５６６号事件について特許第３３９８３３１号（発明の名称・
温度補償型水晶発振器の製造方法，特許権者・原告。以下「本件特許」という。）
の請求項１，２項に係る特許を取り消す旨の決定をしたが，同請求項１，２につ
き，平成１７年３月２９日，特許請求の範囲の減縮等を目的とする訂正を認容する
訂正審決が確定したから，決定は取り消されるべきである旨述べた。
２　本件特許の請求項１，２につき，特許請求の範囲の減縮等を目的とする訂正を
認容する訂正審決が確定したことは当事者間に争いがない。そうすると，決定は，
結果として，判断の対象となるべき発明の要旨の認定を誤ったものとなり，この誤
りが決定の結論に影響を及ぼすことは明らかである。
　　したがって，決定は取消しを免れない。
３ 以上によれば，原告の本件請求は理由があるから，これを認容することとし，
訴訟費用については，本件訴訟の経過にかんがみ，これを原告に負担させるのを相
当と認め，主文のとおり判決する。
　　知的財産高等裁判所第１部
　　 裁判長裁判官 　 　篠　　原　　勝　　美
　裁判官　　　　 　青　　栁　　　　　馨
　　　　　　　 裁判官 　　 宍　　戸　　　　　充