知財判決速報/裁判例集知的財産に関する判決速報,判決データベース

ホーム > 知財判決速報/裁判例集 > 平成15(行ヒ)265 行政訴訟 商標権

この記事をはてなブックマークに追加

平成15(行ヒ)265行政訴訟 商標権

判決文PDF

▶ 最新の判決一覧に戻る

裁判所 最高裁判所第三小法廷
裁判年月日 平成16年6月8日
事件種別 民事
法令 商標権
商標法4条3項1回
商標法4条1項8号1回
商標法4条1項1回
キーワード 審決4回
刊行物2回
主文 本件上告を棄却する。上告費用は上告人の負担とする。
事件の概要

▶ 前の判決 ▶ 次の判決 ▶ 商標権に関する裁判例

本サービスは判決文を自動処理して掲載しており、完全な正確性を保証するものではありません。正式な情報は裁判所公表の判決文(本ページ右上の[判決文PDF])を必ずご確認ください。

判決文

主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理 由
上告代理人大野聖二の上告受理申立て理由について
1 原審の適法に確定した事実関係の概要は,次のとおりである。
(1) 上 告 人 は , 平 成1 0 年 1 0 月 2 2 日 ,「LEONARD KAMHOUT」 の 欧 文 字を 横 書 き し て 成 る
商標(以下「 本願商標」 という 。 につき,商 標法施行令( 平成13年 政令第265 号による

改正前のもの)別表第1の第14類,第18類及び第25類のそれぞれ原判決別紙審決書記
載の商品を指定商品として,商標登録出願(以下「本件出願」という 。)をした。
(2) 本願商標は,アメリカ合衆国の彫金師であり,銀製アクセサリーのデザイナーであるレ
ナード・カムホート(以下「カムホート」という 。)の氏名から成る商標である。
本件出願時には,カムホートの承諾を示す書面の提出はなかったが,上告人は,平成11
年1月26日,補正の内容を「同意書及びその訳文を別添のとおり提出する」とする手続補
正書を特許庁に提出した。これに添付された平成10年12月1日付けのカムホート作成の
同意書には,上告人が本件出願に基づき商標登録を受けることに同意する旨の記載がある。
カムホートは,平成12年5月25日,提出刊行物を「同意書の撤回通知書の写し及びそ
の訳文」とする刊行物等提出書を特許庁に提出した。この書面には,カムホートは上告人に
対し同月24日付けの撤回通知書を送付して上記同意書による同意を撤回した旨の記載があ
り,同撤回通知書の写しが添付されている。
(3) 本件出 願については ,本願商標 が商標法4条 1項8号( 以下,単に「8号」という 。)
に該当することを理由として,拒絶をすべき旨の査定がされた。上告人は,これを不服とし
て,拒絶査定に対する審判を請求した。この審判請求につき,特許庁において不服2000
−20761号事件として審理された結果,平成15年3月14日,上告人の審判請求は成
り立たない旨の審決がされた。
2 本件は ,上告人が ,上記審決には8号 ,商標法4条3項 ( 以下 ,単に「 3項 」という 。)
の解釈適用の誤りがあるなどと主張して,その取消しを求める訴訟である。
3 8号は ,その括弧 書以外の部分 (以下,便 宜「8号本文 」という 。)に列挙さ れた他人
の肖像又は他人の氏名,名称,その著名な略称等を含む商標は,括弧書にいう当該他人の承
諾を得ているものを除き,商標登録を受けることができないとする規定である。その趣旨は,
肖像,氏名等に関する他人の人格的利益を保護することにあると解される。したがって,8
号本文に該当する商標につき商標登録を受けようとする者は,他人の人格的利益を害するこ
とがないよう,自らの責任において当該他人の承諾を確保しておくべきものである。
また,3項は,8号に該当する商標であっても,商標登録出願の時(以下「出願時」とい
う 。 に8号に該当しないものについては ,8号の規定を適用しない旨を定めている 。これは ,

商標法4条1項各号所定の商標登録を受けることができない商標に当たるかどうかを判断す
る基準時が,原則として商標登録査定又は拒絶査定の時(拒絶査定に対する審判が請求され
た場合には ,これに対する審決の時 。以下「 査定時 」と総称する 。 であることを前提として ,

出願時には,他人の肖像又は他人の氏名,名称,その著名な略称等を含む商標に当たらず,
8号本文に該当しなかった商標につき,その後,査定時までの間に,出願された商標と同一
名称の他人が現れたり,他人の氏名の略称が著名となったりするなどの出願人の関与し得な

い客観的事情の変化が生じたため,その商標が8号本文に該当することとなった場合に,当
該出願人が商標登録を受けられないとするのは相当ではないことから,このような場合には
商標登録を認めるものとする趣旨の規定であると解される。
8号及び3項の上記趣旨にかんがみると,3項にいう出願時に8号に該当しない商標とは,
出願時に8号本文に該当しない商標をいうと解すべきものであって,出願時において8号本
文に該当するが8号括弧書の承諾があることにより8号に該当しないとされる商標について
は,3項の規 定の適用は ないというべ きである。 したがって ,【要旨】 出願時に8号 本文に該
当する商標について商標登録を受けるためには,査定時において8号括弧書の承諾があるこ
とを要するのであり,出願時に上記承諾があったとしても,査定時にこれを欠くときは,商
標登録を受けることができないと解するのが相当である。
これを本件についてみると,前記事実関係によれば,本願商標は出願時に8号本文に該当
するものであり,査定時において上告人が本願商標につき商標登録を受けることについてカ
ムホートの承諾がなかったことは明らかであるから,本件出願は,本願商標が8号に該当す
ることを理由として,拒絶されるべきものである。
4 以上によれば,原審の判断は正当として是認することができる。論旨は採用すること
ができない。
よって,裁判官全員一致の意見で,主文のとおり判決する。
(裁判長裁判官 上田豊三 裁判官 金谷利廣 裁判官 濱田邦夫 裁判官 藤田宙靖)

最新の判決一覧に戻る

法域

特許裁判例 実用新案裁判例
意匠裁判例 商標裁判例
不正競争裁判例 著作権裁判例

最高裁判例

特許判例 実用新案判例
意匠判例 商標判例
不正競争判例 著作権判例

特許事務所の求人知財の求人一覧

千葉大学 医療系知財担当特任教員募集

千葉市 千葉大学 医療系知財担当特任教員募集

特許業務法人 広江アソシエイツ特許事務所

岐阜県 岐阜市 求人 特許業務法人 広江アソシエイツ特許事務所 弁理士・特許技術者・意匠商標補助者・事務担当者 募集中

今週の知財セミナー (11月20日~11月26日)

来週の知財セミナー (11月27日~12月3日)

11月28日(火) - 東京 港区

特許情報活用のためのEXCEL講座

11月29日(水) - 東京 港区

損害賠償請求

11月30日(木) - 東京 港区

新興国の特許調査

特許事務所紹介 IP Force 特許事務所紹介

海嶺知財経営コンサルタント事務所

〒973-8403 福島県いわき市内郷綴町榎下16-3 内郷商工会別棟事務所2階 特許・実用新案 意匠 商標 コンサルティング 

牛木国際特許事務所 新潟オフィス

〒951-8152 新潟県新潟市中央区信濃町21番7号 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 訴訟 鑑定 コンサルティング 

ボングゥー特許商標事務所

〒120-0034 東京都足立区千住1-26-1 トロイアビル8階 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 訴訟 鑑定 コンサルティング