平成15(行ケ)51行政訴訟 特許権

平成１５年（行ケ）第５１号　審決取消請求事件
口頭弁論終結日　平成１５年９月２４日
判　　　　決
原　　　　告　　　 　 　Ａ
同訴訟代理人弁護士 吉　武　賢　次
同 宮　嶋　　　学
　 同訴訟代理人弁理士 勝　沼　宏　仁
被　　　　告　　　　　　開発コンクリート株式会社
同訴訟代理人弁護士 杉　本　進　介
同訴訟代理人弁理士 牛　木　　　護
同 清　水　榮　松
同 内　島　　　裕
同 横　山　哲　志
主　　　　文
　　　　　１　特許庁が無効２００２－３５１９２号事件について平成１５年１月
７日にした審決のうち，特許第２７７２５０５号の請求項２，３（いずれも同年８
月２５日付け訂正２００３－３９１２０号事件の審決確定前のもの）に係る部分を
取り消す。
２　訴訟費用は原告の負担とする。
　 事実及び理由
　１　原告は，主文第１項と同旨の判決を求め，主文第１項記載の審決（以下「本
件審決」という。）の対象となった，後記訂正前の特許（原告を特許権者とする特
許第２７７２５０５号。以下「本件特許」という。）の請求項１ないし３（以下
「旧請求項１ないし３」という。）につき，特許請求の範囲の減縮を目的とする訂
正を認容する審決（訂正２００３－３９１２０号事件）が確定したから，本件審決
のうち本件特許の旧請求項２，３に係る部分は取り消されるべきである旨述べた。
　２　本件特許の旧請求項１ないし３につき，特許請求の範囲の減縮を目的とする
訂正（この訂正により，旧請求項１は削除され，旧請求項１を引用する形式の旧請
求項２は新請求項１に項番が繰り上げられて，独立形式に変更され，旧請求項３は
新請求項２に項番が繰り上げられた。）を認容する前記訂正審決が確定したことは
当事者間に争いがない。そうすると，本件審決のうち旧請求項２，３に係る部分
は，結果として，判断の対象となるべき発明の要旨の認定を誤ったものとなり，こ
の誤りが本件審決の旧請求項２，３に係る部分の結論に影響を及ぼすことは明らか
である。
　　　したがって，本件審決のうち旧請求項２，３に係る部分は取消しを免れな
い。
　３ 以上によれば，原告の本件請求は理由があるから，これを認容することと
し，また，訴訟費用については，本訴の経過にかんがみ，これを原告に負担させる
のを相当と認め，主文のとおり判決する。
　　東京高等裁判所第３民事部
　　 裁判長裁判官 　北　　山　　元　　章
　裁判官　　青　　栁　　　　　馨
　　　 裁判官 沖　　中　　康　　人