平成14(行ケ)368行政訴訟特許権

裁判所	東京高等裁判所
裁判年月日	平成14年12月16日
事件種別	民事
法令	特許権
キーワード	審決2回
主文
事件の概要

▶ 前の判決 ▶ 次の判決 ▶ 特許権に関する裁判例

本サービスは判決文を自動処理して掲載しており、完全な正確性を保証するものではありません。正式な情報は裁判所公表の判決文(本ページ右上の[判決文PDF])を必ずご確認ください。

判決文

平成１４年(行ケ)第３６８号　特許取消決定取消請求事件
口頭弁論終結の日　平成１４年１２月４日
　　　　　　　　　　　　　判　　　　　　　決
　　　　　　　　　　原　　　　　　　告　　　松下電器産業株式会社
　　　　　　　　　　同訴訟代理人弁理士　　　岩　　　橋　　　文　　　雄
　　　　　　　　　　同　　　　　　　　　　　小　　　野　　　康　　　英
　　　　　　　　　　被　　　　　　　告　　　特許庁長官　太　田　信一郎
　　　　　　　　　　同指定代理人　　　三　　　友　　　英　　　二
　　　　　　　　　　同　　　　　　　　　　　大　　　野　　　克　　　人
　　　　　　　　　　同　　　　　　　　　　　大　　　橋　　　良　　　三
　　　　　　　　　　同　　　　　　　　　　　涌　　　井　　　幸　　　一
　　　　　　　　　　　　　主　　　　　　　文
１　特許庁が異議２００１－７２８７８号事件について平成１４年６月５
日にした決定を取り消す。
２　訴訟費用は原告の負担とする。
　　　　　　　　　　　　　事実及び理由
１　原告は，主文１項と同旨の判決を求め，特許庁が異議２００１－７２８７８号
事件につき平成１４年６月５日にした決定（以下「本件決定」という）において判
断の対象となった特許第３１５８９０８号の請求項１ないし３（以下「本件特許」
という）については，本件訴訟係属中に，特許請求の範囲の減縮等を目的とする訂
正審決が確定したのであるから，本件決定は，取り消されるべきであると述べた。
２　この点，本件特許について，本件訴訟係属中に，特許請求の範囲の減縮等を目
的とする訂正審決が確定したことは，当事者間に争いがない。
　そうであれば，本件決定は，結果的に，判断の対象となるべき発明の要旨の認
定を誤ったものであるから，この誤りが，本件決定の結論に影響を及ぼすことは明
らかである。
　したがって，本件決定は，取消しを免れない。
３　よって，原告の本訴請求は理由があるから，これを認容することとし，訴訟費
用の負担は原告に負担させるのを相当と認め，主文のとおり判決する。
　　東京高等裁判所第３民事部
　　　　　　　　　裁判長裁判官　　　北　　　山　　　元　　　章
　　　　　　　　　　　　裁判官　　　青　　　柳　　　　　　　馨
　　　　　　　　　　　　裁判官　　　絹　　　川　　　泰　　　毅

最新の判決一覧に戻る