平成28(行ケ)10140審決取消請求事件

裁判所	却下知的財産高等裁判所
裁判年月日	平成28年9月29日
事件種別	民事
当事者	被告特許庁長官原告Ｘ
対象物	電導誘導放要素の自続エネルギー起さりエンジン
法令	特許権特許法178条3項1回民事訴訟法140条1回
キーワード	審決4回拒絶査定不服審判1回
主文	１本件訴えを却下する。２訴訟費用は原告の負担とする。
事件の概要	本件記録によれば，次の各事実が認められる。 (1) 原告は，平成２４年１２月２１日，発明の名称を「電導誘導放要素の自続エネルギー起さりエンジン」とする発明につき，特許出願したが（特願２０１２－２８９４２６号），平成２７年１月１５日，拒絶査定されたことから，同年４月２３日，拒絶査定不服審判を請求した。

▶ 前の判決 ▶ 次の判決 ▶ 特許権に関する裁判例

本サービスは判決文を自動処理して掲載しており、完全な正確性を保証するものではありません。正式な情報は裁判所公表の判決文(本ページ右上の[判決文PDF])を必ずご確認ください。

判決文

平成２８年９月２９日判決言渡
平成２８年（行ケ）第１０１４０号審決取消請求事件
判決
原告Ｘ
被告特許庁長官
指定代理人須藤康洋
同金子尚人
主文
１本件訴えを却下する。
２訴訟費用は原告の負担とする。
事実及び理由
第１請求
１特許庁が不服２０１５－９４６９号事件について平成２８年３月８日にした
審決を取り消す。
２訴訟費用は被告の負担とする。
第２事案の概要
本件記録によれば，次の各事実が認められる。
(1) 原告は，平成２４年１２月２１日，発明の名称を「電導誘導放要素の自続エ
ネルギー起さりエンジン」とする発明につき，特許出願したが（特願２０１２－２
８９４２６号），平成２７年１月１５日，拒絶査定されたことから，同年４月２３
日，拒絶査定不服審判を請求した。
(2) 特許庁は，平成２８年３月８日，上記審判事件につき，「本件審判の請求は，
成り立たない。」との審決をし，その謄本は，同月３１日，原告に送達された。
(3) 原告は，平成２８年６月１１日，本件訴えを提起した。
第３当裁判所の判断
前記認定事実によれば，本件訴えは，審決の謄本の送達があった日から３０日を
経過した後に提起されたものであるから，特許法１７８条３項に違反するものであ
って，不適法でその不備を補正することができないものである。
よって，行政事件訴訟法７条，民事訴訟法１４０条により，口頭弁論を経ないで，
判決で本件訴えを却下することとし，主文のとおり判決する。
知的財産高等裁判所第１部
裁判長裁判官設樂一
裁判官中島基至
裁判官岡田慎吾

最新の判決一覧に戻る