平成30(ネ)10011損害賠償請求控訴事件

平成３０年８月８日判決言渡

平成３０年（ネ）第１００１１号 損害賠償請求控訴事件

（原審・東京地方裁判所平成２９年（ワ）第４２４２８号）

判 決

控 訴 人 Ｘ

被 控 訴 人 株 式 会 社 リ コ ー

主 文

１ 本件控訴を棄却する。

２ 控訴費用は控訴人の負担とする。

事 実 及 び 理 由

第１ 控訴の趣旨

原判決を取り消す。２ 被控訴人は，控訴人に対し，１９９万４２００円及びこれに対する昭和５６年６月１４日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。訴訟費用は，第１，２審とも被控訴人の負担とする。仮執行宣言

第２ 事案の概要（略称は，原判決に従う。）

本件は，考案の名称を「カツター装置付きテープホルダー」とする考案に係る本件実用新案権を有していた控訴人が，被控訴人による原判決別紙１－１イ号侵害物（「カッター装置付きテープホルダー」）目録記載の製品（イ号製品），別紙１－２ロ号侵害物 「カッター装置付きテープホルダー」 目録記載の製品（ ） （ロ号製品）及び別紙１－３ハ号侵害物（「カッター装置付きテープホルダー」）目録記載の製品（ハ号製品）の製造及び販売は本件実用新案権を侵害する行為であると主張して，被控訴人に対し，本件実用新案権侵害の不法行為による損害賠償請求権に基づき，①昭和４７年３月から昭和５６年６月１３日までの間に製造販売されたイ号製品１６万１１００台に係る実施料相当額８６億０２７４万円のうち当初の７台に係る実施料相当額３７万３８００円，②昭和４７年３月から昭和５６年６月１３日までの間に製造販売されたロ号製品９万１１００台に係る実施料相当額４８億６４７４万円のうち当初の６台に係る実施料相当額３２万０４００円及び③昭和４７年２月から昭和５６年６月１３日までの間に製造販売されたハ号製品１０万４７００台に係る実施料相当額２７２億２２００万円のうち当初の５台に係る実施料相当額１３０万円の合計１９９万４２００円及びこれに対する不法行為後の日である昭和５６年６月１４日から支払済みまでの民法所定年５分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。原判決は，控訴人の本件訴えは，不適法でその不備を補正することができないものであるとして，民事訴訟法１４０条に基づき，却下したため，控訴人が，原判決を不服として，本件控訴を提起した。

第３ 当裁判所の判断

１ 当裁判所も，控訴人の本件訴えは，不適法でその不備を補正することができ

ないものであるから，却下すべきものと判断する。その理由は，原判決の「事実及び理由」の第３の１及び２記載のとおりであるから，これを引用する。控訴人は，当審において，別紙「控訴理由書」のとおり，既存の和解が効力を生じないという場合には，本件につき口頭弁論を経て判断されるべきである旨主張する。そこで検討するに，控訴人の上記主張は，必ずしも明瞭とはいえない面もあるが，その主張自体，控訴人の本件訴えが不適法であるとの判断を左右するものではないから，採用することができない。

３ よって，控訴人の本件訴えを却下した原判決は相当であるから，民事訴訟法

条，３０２条１項に基づき，口頭弁論を経ないで本件控訴を棄却することとし，主文のとおり判決する。知的財産高等裁判所第４部裁判長裁判官 大 鷹 一 郎裁判官 古 河 謙 一裁判官 関 根 澄 子