平成29(行ケ)10162審決取消請求事件

平成３０年１１月２０日判決言渡

平成２９年（行ケ）第１０１６２号 審決取消請求事件

口頭弁論終結日 平成３０年９月４日

判 決

原 告 株式会社ブイ・テクノロジー

同訴訟代理人弁護士 鮫 島 正 洋

溝 田 宗 司

高 野 芳 徳

寺 下 雄 介

同訴訟代理人弁理士 白 坂 一

小 曳 満 昭

被 告 ウ シ オ 電 機 株 式 会 社

同訴訟代理人弁護士 松 尾 和 子

相 良 由 里 子

佐 竹 勝 一

同訴訟代理人弁理士 大 塚 文 昭

谷 口 信 行

越 柴 絵 里

主 文

１ 原告の請求を棄却する。

２ 訴訟費用は原告の負担とする。

事 実 及び 理 由

第１ 請求

特許庁が無効２０１６－８０００２４号事件について平成２９年６月２７日にした審決を取り消す。

第２ 事案の概要（後掲証拠及び弁論の全趣旨から認められる事実）

１ 特許庁における手続の経緯等

(1) 被告は，名称を「光配向用偏光光照射装置」とする発明に係る特許権（特許第４８１５９９５号。平成１７年１０月２４日出願，平成２３年９月９日設定登録。請求項の数１。以下，「本件特許権」といい，同特許権に係る特許を「本件特許」という。）の特許権者である（甲１０）。

(2) 原告は，平成２８年２月１７日に特許庁に無効審判請求をし，特許庁は上記請求を無効２０１６－８０００２４号事件として審理した。

(3) 特許庁は，平成２９年６月２７日，審判請求は成り立たない旨の審決（以下「本件審決」という。）をし，その謄本は，同年７月６日，原告に送達された。

(4) 原告は，平成２９年８月４日，本件審決の取消しを求めて本件訴訟を提起した。２ 特許請求の範囲の記載本件特許の特許請求の範囲の請求項１の記載は，次のとおりである。以下，同請求項に係る発明を「本件発明」といい，本件特許の明細書（甲１０）を，図面を含めて「本件明細書」という。また，本件明細書の図面の一部は，別紙本件明細書図面目録記載のとおりである。【請求項１】「連続または間歇的に直線状に搬送される光配向膜に対し，光配向膜の搬送方向に沿って光照射部が多段に配置され，多段に配置された各光照射部から上記光配向膜に偏光光を照射して光配向を行う偏光光照射装置であって，上記多段に配置された各光照射部は，光配向膜の搬送方向に対して直交する方向に伸びる線状の光源と，上記線状の光源の伸びる方向に沿って複数のワイヤーグリッド偏光素子が並べられ，該並べられたワイヤーグリッド偏光素子の間に境界部が生じている偏光素子ユニットを有しており，各段に配置された各光照射部は，各段の光照射部の上記偏光素子の間の境界部が，他の段の光照射部の偏光素子の境界部と光配向膜の搬送方向に対して互い重ならないように，光配向膜の搬送方向に直交する方向に位置をずらして配置されていることを特徴とする光配向用偏光光照射装置。」また，請求項１の記載については次のとおり分説することができる。Ａ 連続または間歇的に直線状に搬送される光配向膜に対し，Ｂ 光配向膜の搬送方向に沿って光照射部が多段に配置され，Ｃ 多段に配置された各光照射部から上記光配向膜に偏光光を照射して光配向を行う偏光光照射装置であって，Ｄ１ 上記多段に配置された各光照射部は，光配向膜の搬送方向に対して直交する方向に伸びる線状の光源と，Ｄ２ 上記線状の光源の伸びる方向に沿って複数のワイヤーグリッド偏光素子が並べられ，該並べられたワイヤーグリッド偏光素子の間に境界部が生じている偏光素子ユニットを有しており，Ｄ３ 各段に配置された各光照射部は，各段の光照射部の上記偏光素子の間の境界部が，他の段の光照射部の偏光素子の境界部と光配向膜の搬送方向に対して互い重ならないように，光配向膜の搬送方向に直交する方向に位置をずらして配置されているＥ ことを特徴とする光配向用偏光光照射装置。本件審決の理由の要旨

(1) 原告は，無効理由１として特開２００４－１６３８８１号公報（甲１。以下「甲１文献」という。）に基づく新規性欠如，無効理由２として甲１文献に記載された発明に基づく進歩性欠如，無効理由３として特開２００２－３５０８５８号公報（甲２。以下「甲２文献」という。）に記載された発明に基づく進歩性欠如を主張した。本件審決の理由は，別紙審決書（写し）記載のとおりであり，要するに，

① 無効理由１につき，本件発明は，甲１文献に記載された発明であるとはいえないから特許法２９条１項３号に該当しない，② 無効理由２につき，本件発明は，甲１文献に記載された発明（以下「甲１発明」という。）に基づき当業者が容易に想到することができたものとはいえないから同条２項に該当しない，③ 無効理由３につき，本件発明は，甲２文献に記載された発明（以下「甲２発明」という。）に，次の甲３，甲４，甲７及び甲８（以下，それぞれ「甲３文献」などという。）の各文献に記載された技術事項並びに従来周知の技術事項又は各文献に記載された技術事項を組み合わせることにより，当業者が容易に想到することができたものとはいえないから同項に該当しないとして，原告の無効審判請求は成り立たないというものである。なお，文献中の図面の一部は，後出の文献も含め，各文献の番号に応じた別紙図面目録記載のとおりである。甲３：特開２００４－９５９５号公報甲４：光技術情報誌「ライトエッジ」Ｎｏ．２３（ウシオ電機株式会社，２００１年１１月発行）第３６～６５頁甲７：特開２００４－１４４８８４号公報甲８：米国特許出願公開第２００３／００４３４６１号明細書

(2) 本件審決が認定した引用発明は次のとおりである。ア 甲１発明光照射エネルギーを使った，基材材料の加工をするための加工装置１０であって，透明基材層１８が，図１の左から右へと動きながらウェブ１６として搬送され，紫外光をウェブ１６上の放射領域に供するため内部に第一放射ステーション２０ａを含んだ放射装置６０を備えており，

第一放射ステーション２０ａは，透明基材層１８に付加されたＬＰＰ１

層２２の処理のために偏光ＵＶ－Ｂ放射を供し，好ましい角度を持つ光学的配向を得るため，ポリマーをクロスリンクすることにより所望の分子改変を供し，放射装置６０は，ウェブ１６全幅にわたって放射源を生成し照射するフード組立部７０，及び，光解離性を調節し，所望の投射角に光を照射し，かつ放射源を偏光する光調節組立部７４から構成され，フード組立部７０の内部では，光源６４が放射源を，望ましい波長および出力レベルにて，提供し，光調節組立部７４は，偏光子９０を備え，偏光子９０は，複数の偏光子セグメント９１が並べられたものであり，偏光子セグメント９１は，一緒に傾けられたワイヤーグリッド偏光子であってよく，偏光子９０は，ウェブ１６の動作方向に対する特定の角度で好ましく配されており，この角度的オフセットは，個々の偏光子セグメント９１間にある境界線による起こりうる縞効果を代償し，光源６４は，多重化された光源，１６４ａ，１６４ｂ，１６４ｃ，１６４ｄ，１６４ｅ，及び１６４ｆであってよく，ウェブ１６の幅を覆うために，これら光源１６４ａ，１６４ｂ，１６４ｃ，１６４ｄ，１６４ｅ，及び１６４ｆは，グループ化され，認知できるだけのギャップや境界を除くよう交互に配置されている，加工装置１０。イ 甲２発明基板の配向膜表面に偏光紫外線を照射して基板の配向を行うための光配向装置であって，光束を絞り照度を上げ照射ヘッドを複数個大きな基板の一辺の長さに対応するだけ並べた多連化した照射ヘッドを多段化して配置し，基板を搭載し，移動可能な基板ステージとを備え，前記多連化した照射ヘッドから前記基板へ向けて偏光紫外線を照射し，各々の照射ヘッドの出力を調整し，照度の均一性を確保した後に，前記基板を搭載した前記基板ステージを移動して基板を所定の速度で図３の矢印方向に移動させ前記基板の配向を行うことを特徴とする光配向装置。

(3) 本件発明と引用発明の対比ア 本件発明と甲１発明両発明は以下の[一致点]で一致し，[相違点１]について相違する。[一致点]連続または間歇的に直線状に搬送される光配向膜に対し，光配向膜の搬送方向に沿って光照射部が配置され，光照射部から上記光配向膜に偏光光を照射して光配向を行う偏光光照射装置であって，光照射部は，光配向膜の搬送方向に対して直交する方向に伸びる光源と，上記光源の伸びる方向に沿って複数のワイヤーグリッド偏光素子が並べられている偏光素子ユニットを有していることを特徴とする光配向用偏光光照射装置。［相違点１］本件発明においては，光照射部が「多段に」配置され，「多段に配置された各」光照射部から偏光光を照射し，「多段に配置された各」光照射部が，光源と偏光素子ユニットを有しており，前記光源は，「線状の光源」であり，「並べられたワイヤーグリッド偏光素子の間に境界部が生じて」おり，「各段に配置された各光照射部は，各段の光照射部の上記偏光素子の間の境界部が，他の段の光照射部の偏光素子の境界部と光配向膜の搬送方向に対して互い重ならないように，光配向膜の搬送方向に直交する方向に位置をずらして配置されて」いるのに対し，甲１発明においては，かかる事項を発明特定事項として有していない点。イ 本件発明と甲２発明両発明は以下の[一致点]で一致し，[相違点２]について相違する。[一致点]連続または間歇的に直線状に搬送される光配向膜に対し，光配向膜の搬送方向に沿って光照射部が多段に配置され，多段に配置された各光照射部から上記光配向膜に偏光光を照射して光配向を行う偏光光照射装置である，光配向用偏光光照射装置。[相違点２]多段に配置された各光照射部について，本件発明においては，「光配向膜の搬送方向に対して直交する方向に伸びる線状の光源と，上記線状の光源の伸びる方向に沿って複数のワイヤーグリッド偏光素子が並べられ，該並べられたワイヤーグリッド偏光素子の間に境界部が生じている偏光素子ユニットを有しており」，及び「各段の光照射部の上記偏光素子の間の境界部が，他の段の光照射部の偏光素子の境界部と光配向膜の搬送方向に対して互い重ならないように，光配向膜の搬送方向に直交する方向に位置をずらして配置されている」との事項が特定されているのに対して，甲２発明においては，かかる事項を発明特定事項として有していない点。４ 取消事由取消事由１：無効理由３につき，相違点２に関する容易想到性の判断の誤り取消事由２：無効理由２につき，相違点１の認定の誤り及び相違点１に係る構成についての容易想到性の判断の誤り

第３ 原告主張の取消事由

１ 取消事由１（相違点２に関する容易想到性の判断の誤り）

(1) 次のとおり，相違点２について容易想到性がないとした本件審決の判断は

誤りである。

(2) 甲２発明と本件発明の相違点

ア 甲２文献の【００３３】の記載には，各照射ヘッドが偏光子を有し，各照射ヘッドが直方体状の筐体（外装ケース）を有することが開示されており，各照射ヘッドに内蔵された各偏光子は，照射ヘッドの筐体で仕切られているから，各照射ヘッドの偏光子間に境界部が生じることは明らかである。また，構成Ｄ２の「上記線状の光源の伸びる方向」は構成Ｄ１の「光配向膜の搬送方向に対して直交する方向」を意味するから，甲２発明は，「光配向膜の搬送方向に対して直交する方向に沿って複数の偏光素子が並べられ，該並べられた偏光素子の間に境界部が生じている偏光素子ユニットを有しており」との構成においては，本件発明と相違しない。イ したがって，甲２発明と本件発明の相違点は，本件発明が次の相違点２´ａ～ｃの構成を備えているのに対し，甲２発明がこれを備えていない点である。［相違点２´ａ］各段の光照射部の上記偏光素子の間の境界部が，他の段の光照射部の偏光素子の境界部と光配向膜の搬送方向に対して互い重ならないように，光配向膜の搬送方向に直交する方向に位置をずらして配置されている［相違点２´ｂ］光配向膜の搬送方向に対して直交する方向に伸びる線状の光源［相違点２´ｃ］ワイヤーグリッド偏光素子

(3) 容易想到性の判断の誤り

ア 本件審決は，甲２発明は照度のバラツキを必要な照度幅内に収めることを課題としているのであって照度を完全に均一にすることを課題にしておらず，また，偏光素子間の境界部が発生することにより，照度分布が悪化するという課題は認識されていないから，甲２文献に接した当業者が当該課題を想定するともいえないとして，甲２発明において，各段の照射ヘッドの位置をずらすという相違点２´ａの構成をとることの動機付けはないと判断したが，次のとおり，誤りである。(ｱ) 「照度」（表面に入射する光束の密度で表され，数値（単位はルクス（ｌｍ／ｍ２））で特定される）と「照度分布」（照度の広がり具合）は異なる概念である。甲２発明において，個々の光源の照度のバラツキはなく，「照度の均一性は確保されている」が，甲２文献の図２(2)から明らかなとおり，甲２発明の照射ヘッド全体の照度分布は均一でないため，「光源全体における照度分布の不均一性」という課題は残る。そして，甲２文献に接した当業者において「光源全体における照度分布の不均一性」という課題を想定するのは極めて容易である。本件明細書の【０００９】の記載も，本件特許の特許出願前の背景技術として，甲２文献から「光源全体における照度分布の不均一性」という課題を認識できることを示すものである。(ｲ) また，以下のとおり，照射ヘッド全体でみたときに照度の不均一性が生じる構成において照度分布の不均一性を解消すべきことは，当業者にとって周知な技術的課題である。ａ 甲３文献の【００２０】～【００２２】及び図１～３には，多連化した照射ヘッド（露光ヘッド１６６）を用いた構成において，各段の照射ヘッドの位置をずらすことが記載されている。このような構成を採る理由は「１行目の露光エリア１６８１１と露光エリア１６８１２との間の露光できない部分」を「２行目の露光エリア１６８ ２１と３行目の露光エリア１６８３１とにより露光する」ためであり，要するに，露光ヘッド１６６全体で見たときに１行目のみの構成では達成できない照度分布の不均一性を解消するためである。ｂ 甲２０（特開２００４－０３５７６３号公報。以下「甲２０文献」という。）の【００１７】，【００１８】，【００２０】及び図１，２には，多連化した光源（管状ランプ５）を用いた構成において，各段の光源の位置をずらすことが記載されている。このような構成を採る理由は，「前後２本の管状ランプ５の光強度の弱い両端部分近くから光硬化性組成物２に向けて光が照射される低照度の領域を互いに重ね合わせ，管状ランプ両端の電極部分の下方にある照射領域を管状ランプ中央部分の照射領域の照度と略同一となるようにしている。したがって，光照射装置１の下方を通過してゆく光硬化性組成物２の表面では，照度が略均一となる。」との記載のとおり，照射装置１全体で見たときに１行のランプ（ランプ５ａ，５ｃ）のみでは達成できない照度分布の不均一性を解消するためである。ｃ 甲２１（特開平０９－２３４８９４号公報。以下「甲２１文献」という。）の【００５１】～【００５３】及び図６，９には，多連化した光源（発光素子８）を用いた構成において，各段の光源の位置をずらすことが記載されている。このような構成を採る理由は，「発光素子８の千鳥配列により，光量は記録紙の幅方にほぼ均一となる」ようにするためであり，要するに，発光素子８全体で見たときに１行の光源（ラインＡ－Ｂ）のみでは達成できない照度分布の不均一性を解消するためである。(ｳ) 甲２文献から理解される課題及び上記(ｲ)の周知な技術的課題に照らせば，照射ヘッド全体で見たときに照度分布の不均一性が生じている甲２発明において，照度分布の不均一性という課題を解決する動機付けは存在する。また，上記(ｱ)のとおり，「個々の光源の照度のバラツキ」，すなわち照度の最高値のバラツキを解消することと，照射ヘッド全体における照度分布の均一性を確保することは両立するから，甲２発明において，当該照度分布の不均一性を解消するための構成を採用することに阻害事由もない。よって，甲２発明において各段の照射ヘッドの位置をずらすことを動機付けることはできないとの本件審決の判断は誤りである。イ 甲２発明に下記の甲３技術又は周知技術を適用して各段の照射ヘッドの位置をずらし，相違点２´ａの構成とすることは当業者が容易に想到し得たことである。(ｱ) 甲３文献には，「ｍ行ｎ列の露光ヘッドのうち，ライン状に配列された各行の露光ヘッド１６６の各々が，１行目の露光エリア１６８ １１と露光エリア１６８１２との間の露光できない部分が２行目の露光エリア１６８２１と３行目の露光エリア１６８３１とにより露光されるように，配列方向にずらして配置されている，液晶表示装置（ＬＣＤ）用カラーフィルタ形成のための露光装置」（以下「甲３技術」という。）が開示されている。甲４文献によれば，液晶光配向用途に用いられる偏光紫外線照射装置用の照明系の技術分野において，液晶カラーフィルタ露光用の照明系の応用を試みることに格別な困難性は存在しないから，甲２発明における照度分布の不均一性という課題を解決するために甲３技術を採用し，各段の照射ヘッドの位置をずらす構成を採用することは容易である。そして，甲２発明において各段の照射ヘッドの位置がずれた構成は，おのずと各段の照射ヘッド内の偏光素子の境界部も互いに重ならない配置となる。したがって，甲２発明において，甲３技術を適用して相違点２´ａの構成とすることは，当業者が容易に想到し得たものといえる。(ｲ) また，上記ア(ｲ)の記載によれば，「多連化した照射ヘッドを用いた構成において，照度分布の均一性を確保するために多段化された各段の照射ヘッドの位置をずらすこと」は周知技術（以下「本件周知技術」という。）であるといえる。そこで，甲２発明において均一な光照射を行うための構成として本件周知技術を採用することは容易である。そして，甲２発明において各段の照射ヘッドの位置がずれた構成は，自ずと，各段の照射ヘッド内の偏光素子の境界部も互いに重ならない配置となることは上記(ｱ)のとおりであるから，甲２発明において，本件周知技術を適用して相違点２´ａの構成とすることは，当業者が容易に想到し得たものといえる。

(4) 以上のとおり，本件審決が，相違点２´ａに関し，甲２発明において各段

の照射ヘッドの位置をずらす動機付けはないと判断したことは誤りである。また，相違点２´ａについては，上記甲３技術又は本件周知技術に基づいて当業者が容易に想到し得たものであるから，本件発明は当業者が容易に想到し得たものであり，本件審決の相違点２に係る構成についての容易想到性の判断には誤りがある。これらの誤りは，無効理由３についての本件審決の結論に影響を与える重大なものであるから，本件審決は取り消されるべきである。取消事由２（相違点１の認定の誤り及び相違点１に係る構成についての容易想到性の判断の誤り）

(1) 審決の認定した相違点１は，次のとおり分説することができ，以下の相違

点１´ａ及び相違点１´ｂにつき相違点の認定の誤りが，相違点１´ｃ及び相違点１´ｄにつき容易想到性の判断の誤りがある。［相違点１´ａ］光配向膜の搬送方向に対して直交する方向に伸びる線状の光源［相違点１´ｂ］上記線状の光源の伸びる方向に沿って複数のワイヤーグリッド偏光素子が並べられ，該並べられたワイヤーグリッド偏光素子の間に境界部が生じている［相違点１´ｃ］光配向膜の搬送方向に沿って光照射部が多段に配置されている［相違点１´ｄ］各段の光照射部の上記偏光素子の間の境界部が，他の段の光照射部の偏光素子の境界部と光配向膜の搬送方向に対して互い重ならないように，光配向膜の搬送方向に直交する方向に位置をずらして配置されている

(2) 相違点の認定の誤り

ア 相違点１´ａ（光配向膜の搬送方向に対して直交する方向に伸びる線状の光源）について構成Ｄ１の「線状の光源」は「光配向膜の幅方向の全体にわたって光を照射できるもの」であり，「ギャップや境界が存在する構成」は含まれない。したがって，甲１発明の「図１５の３個の光源１６４ａ，１６４ｃ及び１６４ｅ（２つの列のうちの片方の列だけ）」は構成Ｄ１の「線状の光源」に当たらないとの本件審決の判断に誤りはないが，甲１発明の「図１５の６個の多重化された光源１６４ａ，１６４ｂ，１６４ｃ，１６４ｄ，１６４ｅ及び１６４ｆ」は構成Ｄ１の「線状の光源」に相当し，また，甲１発明の「図４の光源６４」も構成Ｄ１の「線状の光源」に相当する。よって，甲１発明は，「図１５の６個の多重化された光源１６４ａ，１６４ｂ，１６４ｃ，１６４ｄ，１６４ｅ及び１６４ｆ」又は「図４の光源６４」により，構成Ｄ１の「線状の光源」を開示している。以上から，甲１発明は，「光配向膜の搬送方向に対して直交する方向に伸びる線状の光源」を開示しているから，相違点１´ａは存在しない。イ 相違点１´ｂ（上記線状の光源の伸びる方向に沿って複数のワイヤーグリッド偏光素子が並べられ，該並べられたワイヤーグリッド偏光素子の間に境界部が生じている）について構成Ｄ２の「偏光素子ユニット」 請求項の記載から明らかなとおり，は，「上記線状の光源の伸びる方向に沿って複数のワイヤーグリッド偏光素子が並べられ，該並べられたワイヤーグリッド偏光素子の間に境界部が生じている偏光素子ユニット」である。甲１文献の図１４の個々の偏光子セグメント９１は，構成Ｄ２の「ワイヤーグリッド偏光素子」に相当し，構成Ｄ２の「上記線状の光源の伸びる方向」は，「光配向膜の搬送方向に直交する方向（構成Ｄ１）」である。そして，甲１発明の各段の複数の偏光子セグメント９１は，光配向膜の搬送方向に直交する方向に複数個並べられたものであるから，甲１発明は構成Ｄ２の「上記線状の光源の伸びる方向に沿って複数のワイヤーグリッド偏光素子が並べられ」た構成を有する。また，各段の複数個の偏光子セグメント９１は一体となっているので「ユニット」に相当し，甲１発明の図１４の各段の複数個の偏光子セグメントは「１個ずつの偏光子セグメント９１」が並べられたもので，甲１の図１４の各段の複数個の偏光子セグメント９１は，隣り合う偏光子セグメント９１との間に下図のとおり「境界部」を有する。よって，甲１発明の図１４の複数個の偏光子セグメント９１は，４段の偏光素子ユニットを構成し，並べられたワイヤーグリッド偏光素子の間に「境界部」を有する。以上から，甲１発明は，「上記線状の光源の伸びる方向に沿って複数のワイヤーグリッド偏光素子が並べられ，該並べられたワイヤーグリッド偏光素子の間に境界部が生じている」構成を開示しているから，相違点１´ｂは存在しない。

(3) 容易想到性の判断の誤り

ア 本件審決は，甲１文献の【００６５】の「放射ステーション２０ａあるいは２０ｂは，一つ以上の放射装置６０を含むかもしれない。シリーズでいくつかの放射装置６０を使うことにより，付加的な曝露量容量を供することができ，効果的により広い範囲の曝露領域に供することにより，加工装置１０による工程の加速が可能となる。」の記載につき，複数の放射装置６０をウェブ１６の幅方向に沿って配置する意味であるとしたが，誤りである。上記【００６５】の記載は，放射装置６０を，「シリーズ」（直列）に，すなわち，搬送方向に沿って直列に使うことを意味していると解すべきであるから，相違点１´ｃ（光配向膜の搬送方向に沿って光照射部が多段に配置されている）の構成は，甲１発明と甲１の【００６５】の記載に基づいて当業者が容易に想到し得たものである。イ また，本件審決は，甲１発明において，複数の放射装置６０をウェブ１６の搬送方向に沿って配置した場合，各段の偏光素子の間の境界部が，他の段の光照射部の偏光素子の境界部と光配向膜の搬送方向に対して互いに重ならないようにすることが示唆されていないと判断したが，誤りである。上記(2)イのとおり，１個の放射装置６０において，甲１発明の図１４の複数個の偏光子セグメント９１は「境界部」を有するから，複数の放射装置６０をウェブ１６の搬送方向に沿って配置した場合にも，複数個の偏光子セグメント９１が「境界部」を有することに変わりはない。そして，１個の放射装置６０では，甲１発明の図１４の偶数段目と奇数段目の関係は，ウェブ１６の動作方向に対して，偶数段目の「境界部」と奇数段目の「境界部」が互いに重ならない関係になっている。また，複数の放射装置６０をウェブ１６の搬送方向に沿って配置した場合にも，各段の放射装置６０の「境界部」の関係を見ると，下図のとおり，ウェブ１６の動作方向に対して「１段目の放射装置６０の境界部」と「２段目の放射装置６０の境界部」が互いに重ならない関係になる。したがって，相違点１´ｄ（各段の光照射部の上記偏光素子の間の境界部が，他の段の光照射部の偏光素子の境界部と光配向膜の搬送方向に対して互い重ならないように，光配向膜の搬送方向に直交する方向に位置をずらして配置されている）の構成も，甲１発明及び甲１文献の【００６５】の記載に基づいて当業者が容易に想到し得たものである。

第４ 被告の反論

取消事由１について

(1) 相違点について

甲２文献には，照射ヘッドを「多連化する」との記載はあるものの，具体的な並べ方についての言及はなく，偏光素子間に「境界部」が生じるか否かについても何ら述べられていない。したがって，甲２発明が「光配向膜の搬送方向に対して直交する方向に沿って複数の偏光素子が並べられ，該並べられた偏光素子の間に境界部が生じている偏光素子ユニットを有しており」との構成を有していないのは本件審決の認定するとおりである。

(2) 容易想到性について

ア 原告は，甲２文献の図２(2)の記載から「光源全体における照度分布の不均一性」という課題を想定することが容易であると主張するが，図２(2)は各照射ヘッドの「照度」を表現しているに過ぎず，「照度分布」を表現するものではないから，甲２文献に「照度分布の不均一性」について開示や示唆をする記載は存在しない。本件発明は，偏光素子間に境界部が発生することにより生ずる照度分布の悪化を均一化することを解決課題としているのに対し，甲２発明は，照度のバラツキを必要な照度幅内に収めることのみを課題とする発明であって，偏光素子間に「境界部」が生じるか否かについても何ら開示していないことから，甲２文献から偏光素子間の境界部によって照度分布が悪化するという課題を認識することも，想定することもできない。また，原告は，甲３文献，甲２０文献及び甲２１文献を根拠に，照度分布の不均一性を解消すべきことは，周知の技術的課題であると主張する。しかし，甲３文献，甲２０文献及び甲２１文献は，偏光光照射装置に関する発明ではなく，並べた偏光素子の間に発生する境界部により照度が低下するとの課題についての開示はない。イ このように，甲２発明において，並べた偏光素子の間に発生する境界部により照度が低下するとの課題を認識することができないから，照度分布の不均一性を解消するために照射ヘッドをずらして配置することの動機付けはない。原告は，照度分布の不均一性そのものが技術的課題であるかのような主張をするが，本件発明の課題は，偏光素子間の境界部によって生じる照度分布の悪化を均一化することにあるから，その主張は当たらない。ウ 原告は，甲２発明に甲３技術又は本件周知技術を適用して，各段の照射ヘッドの位置をずらし，相違点２´ａの構成とすることは当業者が容易に想到し得たと主張するが，本件審決の認定するとおり，甲３文献の開示は，１行目の露光ヘッドによっては露光できない部分を２行目の露光ヘッドによって露光するというものであり，露光できない部分が想定されない甲２発明に甲３技術を組み合わせることについての動機付けはない。甲３文献は光ビームによる描画を行う装置に関する発明であり，偏光紫外線照射装置において甲３技術のように露光ヘッドの間隔を開ける必要はないから，甲３技術を偏光紫外線照射装置に適用する場合に，甲３技術のような露光ヘッドの配置をとることはない。また，甲３文献，甲２０文献及び甲２１文献は，境界部による照度分布の不均一性を解消するために照射ヘッドをずらして配置する技術を開示するものではない。取消事由２について

(1) 相違点について

ア 本件審決は「幅方向の全体にわたって光を照射できるものであるか否か」という基準により「線状の光源」に該当するか否かを判断したものであり，その判断に誤りはない。イ 本件発明が問題とする「境界部」は，各光照射部の偏光素子ユニットにおいて，光源が伸びる方向に沿って並べられた偏光素子の間に生ずる境界部であって，光配向膜上の照度が他に比べて低くなる部分を指す。これに対し，甲１発明においては，図１４ａの偏光子セグメント９１が全体として単一の偏光子９０を構成し，当該単一の偏光子９０が，甲１の図４に示される単一の放射装置６０に組み合わされて使用され，偏光子９０は，ウェブ１６の動作方向に対する特定の角度で好ましく配されており，この角度的オフセットは，個々の偏光子セグメント９１間にある境界線により起こりうる縞効果を代償しているのであるから，偏光素子間に生ずる境界部は観念できない。

(2) 容易想到性について

ア 甲１文献の【００６５】の記載によれば，複数の放射装置６０は，幅広い曝露領域を提供するように配置されると解される。原告は，「シリーズで」（直列で）について，根拠もなく「搬送方向に沿って」直列に配置すると主張するが，かかる範囲の広い曝露領域を提供するには，「幅方向に沿って」直列に複数の放射装置６０を配置すると解するのが自然である。このように，【００６５】には複数の放射装置６０をウェブ１６の搬送方向に配置することが開示されておらず，相違点１´ｃは当業者が容易に想到し得たものではないとする本件審決の判断に誤りはない。イ 原告は，甲１文献には，１段目の放射装置の境界部と２段目の放射装置の境界部とが互いに重ならない関係にあるとの構成が開示されていると主張するが，仮に

（原告の主張）

する「境界部」に相当する構成が甲１文献に開示されていたとしても，以下のとおり，

（原告の主張）

は誤りである。すなわち，本件発明は，偏光素子間の境界部によって露光量が減少することを理由に，多段の光照射部を備え，各段に配置された光照射部を，搬送方向に垂直の方向（幅方向）にずらすことで，境界部が重ならないようにし，これをもって，露光量の均一化を図ることを目的とする。そうすると，仮に第３の２(3)イの図のとおりの構成が開示されていたとしても，１段目の放射装置と２段目の放射装置は位置をずらして配置されているものではないため，１段目の放射装置が幅方向に不均一な光量での照射を行っているのであれば，２段目の放射装置においても同様の照射が行われ，光量の不均一性は，一層増大することになる。本件発明は，まさにこのような光量の不均一性を解消するために，構成Ｄ３において「各段に配置された各光照射部は，各段の光照射部の上記偏光素子の間の境界部が，他の段の偏光素子の間の境界部と光配向膜の搬送方向に対して互いに重ならないように，光配向膜の搬送方向に直交する方向に位置をずらして配置されている」ことを特定しているのである。したがって，甲１文献は，構成Ｄ３を開示も示唆もしておらず，甲１発明に基づいて，相違点１´ｄの構成を容易に想到できたとはいえない。

第５ 当裁判所の判断

１ 本件発明について

(1) 特許請求の範囲の記載

本件発明の特許請求の範囲の記載は，上記第２の２に記載のとおりである。

(2) 本件明細書の記載

本件明細書には以下の記載がある（甲１０）。なお，改行については適宜省略することがある。ア 技術分野【０００１】 本発明は，液晶素子の配向膜や視野角補償フィルムの配向層などの配向膜の光配向を行なう偏光光照射装置に関する。イ 背景技術【０００２】 近年，液晶パネルの配向膜や，視野角補償フィルムの配向層などの配向処理に関し，配向膜に所定の波長の偏光光を照射することにより配向を行なう，光配向と呼ばれる技術が採用されるようになってきている。以下，上記光により配向を行う配向膜や配向層を設けたフィルムのことを総称して光配向膜と呼ぶ。光配向膜は，液晶パネルの大型化と共に大型化しており，それと共に光配向膜に偏光光を照射する偏光光照射装置も大型化している。上記光配向膜において，例えば視野角補償フィルムは，帯状で長尺のワークであり，配向処理後，所望の長さに切断し使用する。最近は，パネルの大きさに合わせて大きくなり，幅１５００ｍｍ以上のものもある。このような大型の光配向膜に対して光配向を行うために，配向膜の幅に合せた線状の光源（棒状ランプ）を使った装置（例えば特許文献１，特許文献２，特許文献６）や，配向膜の幅に合せて照射ヘッドを多連化した装置が提案されている（例えば特許文献３）。【０００３】 図７に，棒状ランプを使った偏光光照射装置の構成例を示す。…光配向を行うための波長の光を放射する棒状ランプ２１と，ランプ２１からの光を反射する断面が楕円形の樋状集光鏡２２を備えた光照射部２０を，ランプ２１の長手方向が，ワーク５０上に形成された光配向膜５１の幅方向（搬送方向に対して直交方向）になるように配置する。棒状ランプ２１の長さは，棒状ランプ２１からの光が，光配向膜５１の全幅を照射できるように，光配向膜５１の幅よりも広くなるものを選択する。光照射部２０には，ワイヤーグリッド偏光素子を組み合わせた偏光素子ユニット１０が設けられている。偏光素子ユニット１０の構造については，後述する。…【０００４】 ワーク５０が光照射部の下を搬送されるとき，ワーク５０の光配向５１（原文のまま）に，偏光素子ユニット１０により偏光された棒状ランプ２１からの光が照射され，光配向処理される。…ワイヤーグリッド偏光子は，長さが幅よりもはるかに長い複数の直線状の電気導体（例えばクロムやアルミニウム等の金属線，以下グリッドと呼ぶ）を，石英ガラスなどの基板上に平行に配置形成したものである。電気導体のピッチＰは，入射する光の波長以下，望ましくは１／３以下がよい。電磁波中に上記偏光素子を挿入すると，グリッドの長手方向に平行な偏波（偏光）成分は大部分反射され，直交する偏波（偏光）成分は通過する。したがって，図７に示す装置においては，光配向膜５１に対して，ワーク５０の幅方向（ランプ２１の長手方向）に沿った偏光光が照射される。現在，光配向には波長２８０ｎｍ～３２０ｎｍの紫外線が用いられる。したがって，光配向用偏光光照射装置に用いるワイヤーグリッド偏光素子は，１００ｎｍ程度のグリッドを形成する，微細な加工技術が必要である。そのため，半導体製造に使われる技術を利用して，ガラス基板（ガラスウエハ）上にグリッドを形成し，適度な大きさに切断して用いる。【０００５】 しかし，半導体製造に使われる装置は，処理することができる基板の大きさが，現状ではφ３００ｍｍ程度までであり，１枚で大面積のワークに対応できるような大型の偏光素子は製作できない。そこで，発光長の長い棒状の光源，例えば長さ１５００ｍｍの棒状の高圧水銀ランプやメタルハライドランプに応じた，大きな偏光素子が必要な場合，前記特許文献２においてはガラス基板から切り出したワイヤーグリッド偏光素子を１個の偏光子とし，この偏光子を複数，グリッドの方向をそろえ，ランプの長手方向に沿って並べ，一つの偏光素子として使用することが提案されている。しかし，単にワイヤーグリッド偏光素子を並べだけでは，個々のワイヤーグリッド偏光素子の基板である石英ガラスのエッジは微小な欠けや凹凸が生じており，その隙間から，光源からの直射光，即ち無偏光光が漏れ，消光比が悪くなる。また，上記したエッジ付近の欠けが，グリッドの欠損を引き起こし，偏光素子の周辺部においては消光比が悪くなる。この問題を防ぐために，われわれは偏光素子の突き合わせ部分から無偏光光が漏れないように偏光素子の配列方向の端部に遮光部分を設けることを，特願２００４－３１４０５６号において提案した。【０００６】 図８は上述した出願の第１の実施例の偏光素子ユニットの構成を示す図であり，図８（ａ）は，上記偏光素子ユニット１０を照射光の光軸方向から見た図，図８（ｂ）は偏光素子ユニット１０の側面図，図８（ｃ）は遮光板の取り付け例を示す図である。図８（ａ）（ｂ）に示すように，上フレーム２ａ，下フレーム２ｂからなるフレーム２内にガラス基板から切り出されたワイヤーグリッド偏光素子１が複数並べて配置されている。偏光素子１の配列方向端部（境界部分）には，遮光板３が設けられる。遮光板３は，例えば図８（ｃ）に示すように取り付けられる。…同図においては，偏光素子に形成されたワイヤーグリッドの方向は，ワーク５０の搬送方向（ランプ２１の長手方向に対して直交する方向）であり，したがって，光配向膜５１には，ワーク５０の幅方向（ランプ２１の長手方向に沿った方向）の偏光光が照射される。【０００７】 光配向膜５１に，ワーク５０の搬送方向（ランプ２１の長手方向に対して直交する方向）に沿った偏光光を照射したい場合は，同図において全てのワイヤーグリッド偏光素子１を９０°回転させてフレーム２に配置し，ワイヤーグリッドの方向が，ワーク５０の搬送方向（ランプ２１の長手方向に対して直交する方向）になるようにすれば良い。このように，図８に対してワイヤーグリッド偏光素子１を９０°回転させて配置した場合においても，上記と同様に，偏光素子の周辺部においては，石英ガラスのエッジの微小な欠けや凹凸や，グリッドの欠損により消光比が悪くなるという問題が生じるため，遮光板３を設ける必要がある。【０００８】 図８に示すように，遮光板３を設けることにより，遮光板３を設けた部分の照度は低下するが，並べて配置した偏光素子１の隙間から無偏光光が漏れることはなくなるので，消光比は低下しない。ただし遮光板３の存在により，遮光板３の直下の照度が低くなり，照度分布が悪化する。照度分布が悪化すると，配向膜において他よりも低いエネルギーの偏光光で照射される部分が生じる場合がある。配向膜に照射される偏光光のエネルギーが低いと，その配向膜が使用された製品において，液晶の配向を十分に行うことができない場合があり，ディスプレイとして使用される場合は，画面のむらやコントラストの低下といった製品不良の原因となる。遮光板がないと，照度の低下はないが，ワイヤーグリッド偏光子の周辺部や境界部から無偏光光が透過するので，光配向膜に照射される消光比が悪化する。消光比が悪化すると，照度が低下した場合と同様に，その配向膜が使用された製品において，液晶の配向を十分に行うことができない場合がある。【０００９】 一方，特許文献３（判決注：甲２文献を指す。）に示される照射ヘッドを多連化して配置した装置においては，光配向膜の幅方向（搬送方向に対して直交方向）に対して，光照射領域が途切れないように，各照射ヘッドからの光照射領域が重なり合うように照射している。しかし，このような光照射領域が重なり合う部分においては，照度が二つの照射ヘッドからの光の合算になるため，一つの照射ヘッドからの光により照射されている他の領域比べて（原文のまま）照度の制御が難しい。そのため他の領域に比べて照度が高くなったり低くなったりして照度分布が悪化する場合があり，上記と同様の問題が生じる。【特許文献１】特開２００４－１６３８８１号公報（判決注：甲１文献）【特許文献２】特開２００４－１４４８８４号公報【特許文献３】特開２００２－３５０８５８号公報【特許文献４】特開２００２－３２８２３４号公報【特許文献５】特表２００３－５０８８１３号公報【特許文献６】特開２００４－１７７９０４号公報ウ 発明が解決しようとする課題【００１０】 上述したように１枚で大面積のワークに対応できるような大型のワイヤグリッド偏光素子は製作できず，大面積のワークに光を照射する場合は，複数の偏光素子を並べて使用せざるを得ない。そこで，前記したように境界部分に遮光板を設けて消光比の低下を防いでいるが，偏光素子間に境界部が生じ，この境界部の照度が低下し，照度分布が悪化するといった問題が生ずる。同様に，蒸着膜を蒸着させた偏光素子や，ガラス板をブリュースタ角で傾けた偏光素子の場合も，製作できる大きさには限界があり，一枚の偏光素子で大面積のワークに対応できる大型のものは製作できない。そこで，例えば前記特許文献３に示すように，照射ヘッドを多連化して複数の偏光素子を並べて使用することになるが，この場合も各照射ヘッドに設けれられた（原文のまま）偏光素子による偏光光の間には境界部が生じており，この部分の照度が他の領域に比べて照度が高くなったり低くなったりして照度分布が悪化するため照射エネルギー分布が悪化するといった問題がある。本発明は上記事情に鑑みなされたものであって，大型の配向膜に対して偏光光を照射し光配向を行なう偏光光照射装置において，配向膜に対し均一なエネルギー分布で偏光光を照射できる光配向用偏光光照射装置を提供することを目的とする。エ 課題を解決するための手段【００１１】 上記課題を本発明においては，次のように解決する。連続または間歇的に直線状に搬送される光配向膜に対し，光配向膜の搬送方向に沿って光照射部を多段に配置する。多段に配置された各光照射部に，光配向膜の搬送方向に対して直交する方向に伸びる線状の光源と，複数のワイヤーグリッド偏光素子を上記線状の光源の伸びる方向に沿って並べた偏光素子ユニットを設ける。そして，各段の光照射部の偏光素子間の境界部が，他の段の光照射部の偏光素子の境界部と光配向膜の搬送方向に対して互い重ならないように，各段に配置された各光照射部を，光配向膜の搬送方向に直交する方向に位置をずらして配置する。オ 発明の効果【００１２】 本発明においては，光照射部を光配向膜の搬送方向に対して多段に配置し，各段に配置された光照射部のワイヤーグリッド偏光素子の境界部が，他の段の光照射部の偏光素子の境界部と光配向膜の搬送方向に対して互いに重ならないように，各段に配置された光照射部を光配向膜の搬送方向に直交する方向に位置をずらして配置したので，光配向膜全体に均一なエネルギー分布で偏光光を照射することができる。すなわち，偏光素子の境界部に対応した光配向膜上の照度は低く（あるいは高く）なるが，各段の光照射部の偏光素子の境界部は，光配向膜の搬送方向に直交する方向に位置をずらして配置されており，多段の光照射部から光配向膜上に順次光を照射することにより，光配向膜上の照度分布は積算され，結果として光配向膜全体は均一なＵＶエネルギー分布で偏光光が照射されることになる。したがって，光配向膜において，照射される偏光光のエネルギーが不足する部分が生じるのを防ぐことができる。カ 発明を実施するための最良の形態【００１３】 図１に本発明の実施例の偏光光照射装置の構成を示す。光照射部２０Ａ，２０Ｂには，線状の光源である，高圧水銀ランプやメタルハライドランプ等の棒状のランプ２１と，ランプ２１からの光を反射する断面が楕円形の樋状集光鏡２２が内蔵されている。光照射部２０Ａ，２０Ｂは，ランプ２１の長手方向が，ワーク５０上に形成された光配向膜５１の幅方向（搬送方向に対して直交方向）になるように配置されている。棒状ランプ２１は，その長手方向が樋状集光鏡２２の長手方向と一致するように，また，断面のほぼ中心部が楕円形の樋状集光鏡２２の第１焦点位置に一致するように配置され，ワーク５０上に形成された光配向膜５１は，樋状集光鏡２２の第２焦点位置に配置されている。ワーク５０は例えば長尺の連続ワークであり，不図示の送り出しローラにロール状に巻かれており，送り出しローラから引き出されて搬送され，光照射部２０Ａ，２０Ｂの下を通って不図示の巻き取りローラに巻き取られる。光照射部２０Ａ，２０Ｂの光出射側には，図８に示したワイヤーグリッド偏光素子ユニット１０，１０’が設けられている。前述したように，ワイヤーグリッド偏光素子ユニット１０，１０’には，偏光素子１の配列方向端部（境界部分）には，遮光板３が設けられている。【００１４】 なお，以下では，線状の光源として棒状ランプを例にして説明するが，近年は，紫外光を放射するＬＥＤやＬＤも実用化されており，このようなＬＥＤまたはＬＤを直線状に並べて配置し線状光源としても良い。なおその場合は，ＬＥＤまたはＬＤを並べる方向がランプの長手方向に相当する。また，現在光配向膜の材料としては，波長２６０ｎｍ±２０ｎｍの光で配向されるもの，２８０ｎｍ～３３０ｎｍの光で配向されるもの，３６５ｎｍの光で配向されるものなどが知られており，光源の種類は必要せされる（原文のまま）波長に応じて適宜選択する。【００１５】 光照射部２０Ａ，２０Ｂのランプ２１の長手方向の両側には，ブロック２３が取り付けられ，このブロック２３を介して支柱２４が取り付けられている。光配向膜５１が形成されたワーク５０は，上記２本の支柱の２４間を搬送される。このような偏光光を出射する光照射部２０Ａ，２０Ｂを，複数，ワーク５０の搬送方向に沿って多段に設ける。図１は光照射部２０Ａ，２０Ｂを２段に並べた場合を示し，以下２段の場合を例にして説明するが，３段以上設けても良い。ここで，各段に配置された各光照射部２０Ａ，２０Ｂは，各段の光照射部２０Ａ，２０Ｂの偏光素子１の間の境界部（遮光板３の設けられている部分）が，他の段の光照射部の偏光素子１の境界部と，光配向膜５１の搬送方向に対して互い重ならないように，搬送方向に直交する方向に位置をずらして配置されている。すなわち，図２に示すように，２段に設けた光照射部２０Ａと２０Ｂのワイヤーグリッド偏光素子ユニット１０，１０’の遮光板３が，ワークの搬送方向に対して重ならないように（一直線状に並ばないように）ずらして配置される。光照射部を３段以上設ける場合も同様に，遮光板３が，ワークの搬送方向に対して重ならないように（一直線状に並ばないように）ずらして配置される。なお，図１では光照射部２０Ａ，２０Ｂにそれぞれ５枚と６枚のワイヤーグリッド偏光素子を設けた場合を示しているが，図２では８枚のワイヤーグリッド偏光素子からなるワイヤーグリッド偏光素子ユニットを用いた場合を示している。【００１６】 次に図１に示した装置の動作について説明する。ワーク５０が搬送されると，光配向膜５１は，まず，光照射部２０Ｂからの偏光光が照射され，次に光照射部２０Ａからの偏光光が照射される。光照射部２０Ｂの偏光素子ユニット１０’に並べられた複数のワイヤーグリッド偏光子１の境界には，遮光板３が設けられており，したがって，遮光板３の直下を搬送される光配向膜５１の部分には，図２の（ａ）に示すように照度の低い偏光光が照射される。光照射部２０Ａの偏光素子ユニット１０に並べられた複数のワイヤーグリッド偏光子１の境界にも，遮光板３が設けられており，したがって，遮光板３の直下を搬送される光配向膜５１の部分には，図２（ｂ）に示すように照度の低い偏光光が照射される。しかし，偏光素子ユニット１０’と１０の遮光板３の位置が，ワークの搬送方向に対して重ならないように（一直線状に並ばないように）ずらして配置されているので，光照射部２０Ｂによる偏光光照射において低い照度で照射された部分は，次の光照射部２０Ａによる偏光光照射において高い照度で照射され，また，光照射部２０Ａによる偏光光照射において低い照度で照射される部分は，先に光照射部２０Ｂによる偏光光照射において高い照度で照射されている。したがって，光照射部２０Ａと２０Ｂの両方の下を通過して偏光光が照射された光配向膜５１は，図２（ｃ）に示すように両者の照度分布が積算され，結果として均一なエネルギー分布で偏光光が照射されることになる。このことにより，光配向膜５１において，照射される偏光光のエネルギーが不足する部分が生じるのを防ぐことができる。

(3) 本件発明の特徴

上記(2)によれば，本件発明の特徴は次のとおりと認められる。ア 本件発明は，液晶素子の配向膜や視野角補償フィルムの配向層などの配向膜の光配向を行なう偏光光照射装置に関する。（【０００１】）イ 背景技術液晶パネルの大型化と共に光配向膜（光により配向を行う配向膜や配向層を設けたフィルム）が大型化し，配向膜の光配向を行う偏光光照射装置も大型化しているが，１枚で大面積のワークに対応できるような大型の偏光素子は製作できないことから，ワイヤーグリッド偏光素子を１個の偏光子とし，この偏光子を複数，グリッドの方向をそろえ，一つの偏光素子として使用することが提案されている。このとき，ワイヤーグリッド偏光素子の周辺部において消光比が悪くなるという問題があるため，これを防ぐため，偏光素子の突き合わせ部分から無偏光光が漏れないように偏光素子の配列方向の端部に遮光部分（遮光板）を設けることが提案されている。しかし，遮光板を設けるとその直下の照度が低くなり，照度分布が悪化するが，照度分布が悪化すると，配向膜において他よりも低いエネルギーの偏光光で照射される部分が生じる場合があり，ディスプレイとして使用される場合は，画面のむらやコントラストの低下といった製品不良の原因となる。一方，特許文献３に示される照射ヘッドを多連化して配置した装置においては，光配向膜の幅方向（搬送方向に対して直交方向）に対して，光照射領域が途切れないように，各照射ヘッドからの光照射領域が重なり合うように偏光光が照射されているが，光照射領域が重なり合う部分においては，照度が二つの照射ヘッドからの光の合算になるため，一つの照射ヘッドからの光により照射されている他の領域に比べて照度の制御が難しく，照度分布が悪化する場合があり，上記と同様の問題が生じる。（【０００２】～【０００９】）ウ 発明が解決しようとする課題上記イのとおり，１枚で大面積のワークに対応できるような大型のワイヤーグリッド偏光素子は製作できないため，大面積のワークに光を照射する場合は，複数の偏光素子を並べて境界部分に遮光板を設けて消光比の低下を防いでいるが，偏光素子間に境界部が生じ，この境界部の照度が低下し，照度分布が悪化するといった問題が生ずる。また，照射ヘッドを多連化して複数の偏光素子を並べて使用する場合も各照射ヘッドに設けられた偏光素子による偏光光の間には境界部が生じており，この部分の照度が他の領域に比べて照度が高くなったり低くなったりして照度分布が悪化するため照射エネルギー分布が悪化するといった問題がある。本件発明はこのような課題を解決するため，大型の配向膜に対して偏光光を照射し光配向を行なう偏光光照射装置において，配向膜に対し均一なエネルギー分布で偏光光を照射できる光配向用偏光光照射装置を提供することを目的とする。（【００１０】）エ 課題を解決するための手段及び発明の効果連続または間歇的に直線状に搬送される光配向膜に対し，光配向膜の搬送方向に沿って光照射部を多段に配置し，多段に配置された各光照射部に，光配向膜の搬送方向に対して直交する方向に伸びる線状の光源と，複数のワイヤーグリッド偏光素子を上記線状の光源の伸びる方向に沿って並べた偏光素子ユニットを設け，各段の光照射部の偏光素子間の境界部が，他の段の光照射部の偏光素子の境界部と光配向膜の搬送方向に対して互い重ならないように，各段に配置された各光照射部を，光配向膜の搬送方向に直交する方向に位置をずらして配置する。これにより，光配向膜全体に均一なエネルギー分布で偏光光を照射することができ，光配光膜において照射される偏光光のエネルギーが不足する部分が生じるのを防ぐことができる。（【００１１】，【００１２】）取消事由１について

(1) 甲２文献には次の記載がある。

ア 特許請求の範囲【請求項１】 基板の配向を行うための光配向装置であって，光束を絞り照度を上げた多連化した照射ヘッドと，基板を搭載し，移動可能な基板ステージとを備え，前記多連化した照射ヘッドから前記基板へ向けて照射し，各々の照射ヘッドの出力を調整し，照度の均一性を確保した後に，前記基板を搭載した前記基板ステージを移動して前記基板の配向を行うことを特徴とする光配向装置。【請求項２】 複数の前記多連化した照射ヘッドを対向して配置したことを特徴とする請求項１に記載の光配向装置。【請求項３】 多連化した照射ヘッドは各々照度の調整可能であることを特徴とする請求項１又は２に記載の光配向装置。イ 技術分野【０００１】 本発明は，照射ヘッドの多数配列による高速大画面露光を可能とする光配向装置，または微細画素の分割配向を可能とする光配向装置に関する。ウ 従来技術【０００２】 従来のラビングによる接触式配向に代わり，光反応型あるいは光分解型の高分子膜に直線偏光紫外線を照射することにより，液晶分子の配向を制御する非接触式光配向手法が検討されている。【０００３】 その材料はポリイミド系，ポリビニールシンナメイト系，アゾ色素系等，未だ開発レベルであるが，これら一連の材料の配向性能は材料自身のもつ特性や塗布乾燥条件・塗布膜厚あるいは，照射する紫外線の性質（波長，直線偏光度，直進平行度）や照射エネルギー，照射角度，照射時の基板温度等に影響されることが解ってきている。このうち，照射する紫外線の性質（波長，直線偏光度，直進平行度）は使用する紫外光源，偏光子，コリメータ及びカットフィルター等の構成部品で決定されるものである。また，照射エネルギー，角度，及び基板温度は，実際の露光時に唯一設定できる条件となるが，配向特性へ大きく影響を与える因子であり，装置化する場合の重要な要素となってくる。エ 発明が解決しようとする課題【０００４】 しかしながら，例えば，強い照射エネルギーが必要な場合には，放射される偏光紫外線を集光させた光束を必要とするため，その露光領域は狭くなり，配向可能な対象品は小さな基板に限られてしまう。また，大型基板を露光する場合には，反射ミラー等を使って拡大光を作り露光面積を広げる構造が考えられているが，照度の低下により配向時間が数十分～数時間必要となるため，実用的ではない。【０００５】 また，配向膜面への照射角度はプレチルト角の任意の制御を可能とし，画素毎に異なったプレチルトを与える，所謂マルチドメイン配向（分割配向）が可能とされているが，精密な角度，位置制御及び分割用マスクによるマスクと基板との間のギャップのバラツキ，マスクや基板の温度変化などの影響が大きく，実用上は困難を極めているのが現状である。さらに，マスクと基板とのギャップ測定に際して，基板の表面の汚れ等がギャップ測定に影響を与え正確な測定が難しくなっている。【０００６】 本発明は，上記の事情に鑑みなされたものであり，大きな基板であっても照射露光を行う際には，照度のバラツキを解消し，効率的な照射露光を可能にし，配向膜表面の照射角度での照度変化を解消する光配向装置を提供することを目的とする。オ 課題を解決するための手段【０００７】 上記の目的を達成するために，請求項１に記載の発明は，基板の配向を行うための光配向装置であって，光束を絞り照度を上げた多連化した照射ヘッドと，基板を搭載し，移動可能な基板ステージと，を備え，前記多連化した照射ヘッドから前記基板へ向けて照射し，各々の照射ヘッドの出力を調整し，照度の均一性を確保した後に，前記基板を搭載した前記基板ステージを移動して前記基板の配向を行うことを特徴とする。【０００８】 従って，請求項１に記載の発明によれば，照射ヘッドを複数個連結させることにより，基板の一辺に対応する露光領域を確保し，その照射ヘッドの下を所定の速度で基板をスキャニングさせることで，基板の全領域を照射露光することが可能になる。また，連結する照射ヘッド数を増やすことで配向される基板の大型化が可能になる。カ 発明の実施の形態【００２０】 （例１）図１（１）と（２）及び図２（１）と（２）は，それぞれ，照射ヘッドが基板へ照射露光を行う状態を示している。本来，一つの照射ヘッド１は，図１（１）に示すように，照射範囲内に入る範囲の基板２を照射露光を行う。この場合には，照射ヘッド１の照射範囲内に基板２が入っているため，照射ヘッド１を移動することなく基板２に対して照射露光を行うことが可能である。【００２１】 図１（２）には，一つの照射ヘッドの照射範囲を超える大きな基板３を照射する状態が示されている。この場合，複数の照射ヘッド１を多連化する。具体的には，大きな基板３の上方に照射ヘッド１を複数個大きな基板３の一辺の長さに対応するだけ並べる。これは，各照射ヘッド１が大きな基板３を照射したときに大きな基板３の一辺を漏れることなく照射できるようにするためである。本実施の形態では，図１（２）に示すように，５個の照射ヘッド１が並べられている。【００２２】 つぎに，多連化した照射ヘッド１０から大きな基板３へ向けて照射する。照射したときの照度のバラツキが図２（１）に示されている。各照射ヘッド１の照度Ｌ１，Ｌ２，Ｌ３，Ｌ４及びＬ５は各々Ｌ１，Ｌ１’，Ｌ１”，Ｌ１”’及びＬ１””となっており，大きな基板３の照射される部分毎に照度はバラバラになっており，照度のバラツキは大である。そのため，各々の照射ヘッド１の出力を調整し，配向性に重要な照度の均一性を保つ必要がある。必要な照度幅としては，図２（１）に示すように，一つの照射ヘッド１で一つの基板２を照射した場合の照度幅（Ｌ１）になる。そこで，各照射ヘッド１の照度調節機構により，照度を調節し照度の均一性を図る。【００２３】 その結果が，図２（２）に示されており，照度のバラツキが解消されている。具体的には，各照射ヘッド１の照度Ｌ１，Ｌ２，Ｌ３，Ｌ４及びＬ５が全て等しくなり，必要な照度幅になっている。そして，このように照度の均一性を図った後に，大きな基板３を搭載した基板ステージ（不図示）を所定の速度で移動（図１の矢印方向）して大きな基板３をスキャニングさせることにより，大きな基板３の全領域を照射露光することができる。また，連結する照射ヘッド１の数を増やすことで（多連化した照射ヘッド１０の大型化で）配向される基板の大型化を図ることが可能になる。【００２４】 （例２）図３では，図１及び図２に示した多数の照射ヘッド１を連結した状態（多連化した照射ヘッド１０）で多段に配置する構成を採っている。図３に示すように，基板４の一辺を照射範囲内に入るように，５つの照射ヘッド１を基板４の一辺に沿って並べて配置してある（多連結して配置してある）。そして，この多連結した照射ヘッド１０に対向して複数の多連結した照射ヘッドが配置してある（多段化して配置してある）。本実施の形態では，多連化した照射ヘッド１０を三段配置してあるが，三段に限定されるものではなく必要であれば何段でも配置可能である。また，例２においても，例１と同様に，各照射ヘッド１は配向性に重要な照度の均一性を保つために照度調整機構が設けられており，基板４を照射する際には照度の均一性が保たれている。【００２５】 図３に示すように，基板４を所定の速度で移動し（図３の矢印方向），三段に配置された多連化した照射ヘッド１０が照射しているところを通過する。また，基板４の配向される速度は照射された光のエネルギー（積算光量）に依存し，その配向性能は光のエネルギー（積算光量）が過不足なく照射されることが必要である。本実施の形態では多連化した照射ヘッドを三段に配置してあるため，三回基板４を照射することになるため，光のエネルギー（積算光量）を過不足なくを（原文のまま）照射することが可能になる。その結果，基板４のスキャニング速度を上げることが可能になり，基板への照射露光の生産性を向上させることが可能になる。【００２９】 つぎに，本発明の光配向装置の動作について説明する。マスク３０の下方に基板３２を配置するために駆動部３６のＸ水平駆動部３６ａ，Ｙ水平駆動部３６ｂ，Ｚ垂直駆動部３６ｃ及びψ回転駆動部３６ｄを適宜駆動して，基板ステージ３７上にある基板３２をマスク３０に接近させ，マスク３０と基板３２との間を所定のギャップ幅にする。そして，照射ヘッド３１より紫外線を基板３２の配向膜表面に照射し照射露光を行う。このとき，照射ヘッド３１は回転中心軸である基板３２に対しての垂直方向から０゜から５５゜まで可変可能になっている。このように，回転中心軸を基板の配向膜表面に設定していることで，任意の角度での照度変化を解消することができる。【００３０】 （例４）図５に例４では，例３の機構であるマスクホルダー３７，ユニット搬送部３８及び照射ヘッド３１は同じである。本例では，アライメントステーションと露光ステーションに分け，アライメントステーションで基板３２の位置決めを行い，露光ステーションで基板３２に対して照射露光を行っている。その間を移動するためにユニット搬送部３８が走行レール３９上に配置されている。【００３３】 つぎに，マスク３０を載せたマスクホルダー３４はユニット搬送部３８により，走行レール３９上を移動し，露光ステーションへ移る。露光ステーションでは，マスク３０の上方に照射ヘッド３０（原文のまま）が配置されている。照射ヘッド３１は，図５に示すように，紫外線源であるＵＶ光源３１ａ，偏光子３１ｂ，コリメーター３１ｃ，カットフィルター３１ｄ及び照射時の温度上昇による誤差を解消するためマスク３０をクーリング（空冷）を行う温調ユニット３１ｅを備えている。

(2) 甲２発明の認定及び本件発明との対比

ア 上記(1)の記載によれば，甲２文献には次のとおりの発明が記載されていると認められる。「 基板の配向膜表面に偏光紫外線を照射して基板の配向を行うための光配向装置であって，光束を絞り照度を上げ照射ヘッドを複数個大きな基板の一辺の長さに対応するだけ並べた多連化した照射ヘッドを多段化して配置し，多連化した照射ヘッドの各照射ヘッドは光源と偏光子を備え，基板を搭載し，移動可能な基板ステージを備え，前記多連化した照射ヘッドから前記基板へ向けて偏光紫外線を照射し，各々の照射ヘッドの出力を調整し，照度の均一性を確保した後に，前記基板を搭載した前記基板ステージを移動して基板を所定の速度で図３の矢印方向に移動させ前記基板の配向を行うことを特徴とする光配向装置。」イ これによれば，本件発明と甲２発明の一致点は，「 連続または間歇的に直線状に搬送される光配向膜に対し，光配向膜の搬送方向に沿って光照射部が多段に配置され，光照射部は光源と偏光子を備え，多段に配置された各光照射部から上記光配向膜に偏光光を照射して光配向を行う偏光光照射装置である，光配向用偏光光照射装置。」であり，相違点は前記第２の３(3)イの[相違点２]のとおりである。

(3) 容易想到性について

ア 本件出願前の刊行物及び本件出願時の技術常識に関し，次の事実が認められる。(ｱ) 甲３文献には，「ｍ行ｎ列の露光ヘッドのうち，ライン状に配列された各行の露光ヘッド１６６の各々が，１行目の露光エリア１６８ １１と露光エリア１６８１２との間の露光できない部分が２行目の露光エリア１６８２１と３行目の露光エリア１６８３１とにより露光されるように，配列方向にずらして配置されている，液晶表示装置（ＬＣＤ）用カラーフィルタ形成のための露光装置」（甲３技術）が開示されている。また，甲３文献には，「図３（Ａ）及び（Ｂ）に示すように，帯状の露光済み領域１７０それぞれが，隣接する露光済み領域１７０と部分的に重なるように，ライン状に配列された各行の露光ヘッドの各々は，配列方向に所定間隔（露光エリアの長辺の自然数倍，本実施の形態では２倍）ずらして配置されている。このため，１行目の露光エリア１６８１１と露光エリア１６８１２との間の露光できない部分は，２行目の露光エリア１６８２１と３行目の露光エリア１６８３１とにより露光することができる。」との記載（【００２２】）がある。(ｲ) 甲４文献には，液晶カラーフィルタ露光用の照明系は，液晶光配向用途に用いられる偏光紫外線照射装置用の照明系へ応用することができること，及び，偏光紫外線照射装置用の照明系へ応用する場合には，偏光光を照射するための偏光素子を配置することが開示されている。(ｳ) 甲７文献には，発明の実施の形態として次の記載がある。【００２５】 図３は，本発明の第１の実施例に係る光配向用偏光光照射装置の概略構成を示す図である。本発明の第１の実施例に係る光配向用偏光光照射装置３０は，放電容器にキセノンと塩素の混合ガスを封入した，棒状の誘電体エキシマ放電ランプ３１と，該ランプ３１から放射される紫外光を反射する，断面が楕円形の樋状集光鏡３２と，該ランプ３１の発光長と同じかやや長い一辺を持つ長方形状のワイヤ・グリッド偏光子１００を備えている。…【００２６】 そして，上記ランプ３１は，３０８ｎｍ付近の単一波長の紫外線を放射するが，該紫外線は直接，または樋状集光鏡３２によって反射され，ワイヤ・グリッド偏光子１００に入射し，該偏光子１００によって偏光光とされる。(ｴ) 甲８文献には，次の記載がある。[０００２] 本発明は，偏光露光の生成に関し，より具体的には，光配向光学フィルムの工業的規模製造に有用である偏光の均一な強度及び均一な方向を有する高強度及び高周波偏光露光の生成に関する。[００４６] 図１Ａ－１Ｂに示されたシステム１００の大きさは，より大きなウェブに対する露光をするため，より大きな偏光照射を確保できるように，スケールアップすることができる。例えば，スケールアップされた光配向システム２００が図２に示されている。光配向システム２００は，光源１０２，レンズ１０８，パイル型偏光子１１０が一方向に伸長されていることを除き，システム１００と同じである。より具体的には，システム２００は，伸長された光源２０２を含んでおり，この伸長された光源２０２は，元の光源１０２の幅に対して伸長部分２０４が加わったものと同じである。(ｵ) 甲２０文献には次の記載がある。【００１７】 本実施例に係る光照射装置１は，図１に示すように，表面に光硬化性組成物２が設けられたシート状， テープ状あるいはフィルム状などの支持体３が搬送（移動）される搬送機構の上方に複数本の管状ランプ５が２次元アレー状に並設された構成をしている。【００１８】 具体的には，支持体３の搬送方向に対して長手方向の軸が直行するように複数本の管状ランプ５を直列状に配列し，この直列状に配列した管状ランプ５群を平行して支持体３の搬送方向に複数列備え，かつ，直列状に配列した管状ランプ群は，支持体３の移動方向の前方から側面視したとき，隣り合う管状ランプ５の端部同士が重なり合うように各管状ランプ群を管軸方向にスライドさせて支持体３の搬送方向に複数配列している。さらに具体的には，図２に示すように，１列目の第１管状ランプ５ａの陰極６ａ側と２列目の第２管状ランプ５ｂの陽極６ｂ側とが平行して近接配備され，２列目の第２管状ランプ５ｂの陰極６ａ側と１列目の第３管状ランプ５ｃの陽極６ｂ側とが平行して近接するように交互に配備されている。【００２０】 つまり，前後２本の管状ランプ５の光強度の弱い両端部分近くから光硬化性組成物２に向けて光が照射される低照度の領域を互いに重ね合わせ，管状ランプ両端の電極部分の下方にある照射領域を管状ランプ中央部分の照射領域の照度と略同一となるようにしている。したがって，光照射装置１の下方を通過してゆく光硬化性組成物２の表面では，照度が略均一となる。(ｶ) 甲２１文献には次の記載がある。【００５１】 図６及び図７は，発光基板９及び発光基板９上に配置された発光素子８の詳細な形状を示す。図６においてガラスエポキシ材からなるプリント基板である発光基板９上には，千鳥配列された発光素子８が配設されている。発光素子８は，具体的には発光ダイオードである。…【００５２】…発光素子８は，配列ラインＡ－Ｂと配列ラインＣ－Ｄの２列で配列されている。【００５３】…また，図９は発光基板９の発光素子８の位置と発光光量の関係を示したものである。図９において，実線は発光素子８の配列ラインＡ－Ｂにおける光量分布を，点線は発光素子８の配列ラインＣ－Ｄにおける光量分布を示している。図９から解るように，発光素子８の千鳥配列により，光量は記録紙の幅方にほぼ均一となる。そして発光素子８を使用することにより，発光基板９の端においても定着光量が達せられるので，光源の幅すなわち発光基板９の幅を記録紙の幅と同じ程度の幅とすることができる。イ 以上を前提に，相違点２の容易想到性について検討する。(ｱ) 甲２文献の【０００６】，【００２２】～【００２４】の記載によれば，甲２発明は，各照射ヘッドに照度調節機構を設けて各照射ヘッドの照度を均一化することにより，照度のバラツキを必要な照度幅内におさめ，効率的な照射露光を可能にし，基盤を照射する際の照度の均一性を保つことができるというものと理解することができる。これによれば，甲２発明においては，基盤を照射する光の照度について必要な均一性を保つという課題は解消しているものと解される。そうすると，甲２文献に接した当業者は，甲２発明に関し，照度分布の不均一性という課題を見出すことはできないから，このような課題を解消するための構成を適用する動機付けがない。(ｲ) また，仮に，甲２発明について照度分布の不均一性という課題を見出したとしても，次のとおり，甲２発明に甲３技術ないし本件周知技術やその他の周知の技術事項をどのように組み合わせたとしても，相違点２の構成にはならないから，当業者が甲２発明に基づいて本件発明に容易に想到し得たとはいえない。すなわち，甲３技術及び本件周知技術（多連化した照射ヘッドを用いた構成において，照度分布の均一性を確保するために，多段化された各段の照射ヘッドの位置をずらすこと）は，いずれも多段化された各段の照射ヘッドの位置をずらすことに関する技術である。そして，上記(2)イのとおり，本件発明と甲２発明は，「複数の偏光素子が並べられ，該並べられた偏光素子の間に境界部が生じている」「偏光素子ユニット」の構成の有無について相違しているところ，甲２発明に甲３技術ないし本件周知技術と周知の技術事項を組み合わせても，相違点２に係る構成のうち，少なくとも，「複数の偏光素子が並べられ，該並べられた偏光素子の間に境界部が生じている」 偏光素子ユニット」「との構成にはならない。仮にこの点を措くとしても，甲７文献には，線状の光源やワイヤーグリッド偏光素子に関する記載はあるものの，偏光素子が複数なのか，偏光素子の間に境界部があるのかについては，何ら記載されていないし，甲８文献には，伸長された光源に関する記載はあるが，その余の相違点に係る構成の開示はない。そうすると，甲２発明に，甲７文献及び甲文献に記載された技術事項を適用した場合には，相違点２に係る構成のうち，「光配向膜の搬送方向に対して直交する方向に伸びる線状の光源」及び「ワイヤーグリッド偏光素子」以外の構成とはならない。また，甲７文献及び甲８文献に記載された技術事項と，甲３技術及び本件周知技術とは，構造が異なる光源についての技術であり，これらを甲２発明に同時に適用すること，すなわち，多連化した照射ヘッドの位置を段ごとにずらすことにより結果的に偏光子の位置を段ごとにずらす構成に置換し，同時に，各照射ヘッドの各筐体（原告においても甲２発明の照射ヘッドが各筐体を有することを前提とした主張をしている。）に備えられた光源を敢えて線状の光源に置換することは，当業者にとって想定できないというべきである。なお，甲４文献記載の事項は組み合わせの動機付けに関する事項であり，相違点２の構成を開示するものではない。以上のとおりであるから，甲２発明に，甲３技術ないし甲２０文献及び甲２１文献に記載された本件周知技術並びに甲３文献，甲４文献，甲７文献及び甲８文献に記載された技術事項を技術的に可能な範囲においてどのように組み合わせたとしても，相違点２に係る構成とはならないことは明らかである。

(4)

（原告の主張）

についてア 相違点２の認定について原告は，甲２発明の各照射ヘッドに内蔵された各偏光子は，照射ヘッドの筐体で仕切られているから偏光子間に境界部が生じることは明らかであり，甲２発明は「光配向膜の搬送方向に対して直交する方向に沿って複数の偏光素子が並べられ，該並べられた偏光素子の間に境界部が生じている偏光素子ユニット」の構成を有するとして，本件発明と甲２発明の相違点は，① 各段の光照射部の上記偏光素子の間の境界部が，他の段の光照射部の偏光素子の境界部と光配向膜の搬送方向に対して互い重ならないように，光配向膜の搬送方向に直交する方向に位置をずらして配置されているか否か（相違点２´ａ），② 光配向膜の搬送方向に対して直交する方向に伸びる線状の光源の有無（相違点２´ｂ），③ ワイヤーグリッド偏光素子の有無（相違点２´ｃ）であると主張する。しかし，甲２発明における「多連化した照射ヘッド」は，それぞれ個別の「光源」及び「偏光子」を備えた独立の照射ヘッドを複数個並べたものであり，各照射ヘッドはそれぞれ個別の筐体で区切られているものであるから（甲２文献の【０００８】，【００２１】，図１～３，５），互いに隣接する照射ヘッドに備えられた偏光子同士は，物理的にも機能的にも独立しているものというべきである。そうすると，甲２発明における「多連化した照射ヘッド」を構成する各照射ヘッドに備えられた「偏光子」のみを取り出して，「複数の偏光素子が並べられ，該並べられた偏光素子の間に境界部が生じている」「偏光素子ユニット」の構成を有しているということはできない。よって，

（原告の主張）

を採用することはできず，本件審決における[相違点２]の認定に誤りはない。イ 容易想到性について(ｱ) 原告は，甲２文献，甲３文献，甲２０文献，甲２１文献及び本件明細書（【０００９】）の記載から，甲２発明における光源全体の照度分布の不均一性という技術的課題を認識でき，１段目（１行目）の光源全体でみた時に達成できない照度分布の不均一性を解消するために各段の光源の位置をずらすという甲３技術ないし本件周知技術を甲２発明に組み合わせる動機付けがあると主張する。しかし，甲２文献によれば，甲２発明は，照度のバラツキを必要な照度幅内に収め，効率的な照射露光を可能にし，基盤を照射する際の照度の均一性を保つことができる光配光装置の発明であり，基盤を照射する光の照度について必要な均一性を保つという課題は解消しているものと理解できることは上記(3)イに説示したとおりであり，この点は，甲３文献，甲２０文献及び甲２１文献の記載に左右されるものではない。また，本件明細書（【０００９】）の記載から本件出願時の当業者が照度分布の不均一性という技術的課題を認識していたものと認めることはできない。(ｲ) さらに，原告は，相違点２´ａについては，甲２発明に甲３技術ないし本件周知技術を組み合わせることにより当業者が容易に想到し得たものであるから，本件発明は当業者が容易に想到し得たものであり，本件審決の相違点２に係る構成についての容易想到性の判断には誤りがあると主張する。しかし，

（原告の主張）

する相違点２´ａ～相違点２´ｃは本件審決が正しく認定する相違点２と異なるものであり，仮に，甲２発明に甲３技術又は周知技術を組み合わせることにより相違点２´ａの構成に容易に想到することができるとしても，甲２発明に甲３技術ないし本件周知技術，甲３文献，甲４文献，甲７文献及び甲８文献記載の技術事項を組み合わせても，相違点２に係る構成とはならないことは上記(3)イ(ｲ)に説示したとおりである。

(5) 以上によれば，相違点２についての容易想到性を否定した本件審決の判断

に誤りはなく，取消事由１は理由がない。取消事由２について

(1) 甲１文献には次の記載がある。

ア 技術分野【０００１】 本発明は，光照射エネルギーを使った，基材材料の加工をするため の装置 並び に 方法に 関する 。特 に ，巻き 取り型 基材 （ web-fedsubstrate）として供された液晶ディスプレイ用コンペンセーションフィルムの位置調整装置ならびに方法に関する。イ 従来技術【０００４】 液晶用のコンペンセーションフィルムの加工において，光偏光方法は，初期のラビング偏光方法に比べていくつかの利点があると認識されている。光偏光をつかって，薄い偏光媒体，典型的な光偏光媒体（LPP） は基材に適用され，典型的な紫外光を使ってその後，放射され，単一方向を持つ偏光バイアスを与える。異なる光反応工程に基づいた多くの光偏光方法がある。一般的には，光偏光方法は，３つの基本的な形が存在する。ウ 発明が解決しようとする課題【００４０】 常套的な解決手段は，高容量の巻き取り式製造方法に対しいくつかの可能性を提供してきたが，先行技術の手法における工程スピード，コスト，及び質の面で改良する余地が明らかに残されている。エ 課題を解決するための手段【００４１】 本発明の主題は，本質的に単一な曝露及び高度に単一化された偏光方向を持つ偏光された放射を使った，液晶基材に対する照射装置及び方法を提供することである。この目的を念頭において，本発明は，巻き取り型基材上に配向層を形成する，光学的な曝露装置を供する。この装置は：（ａ）前記基材に向かって，該基材の全幅を覆う曝露領域に対し，所定の投射平均角度を以て投射紫外光を指向する照射装置であって：（ａ１）前記投射紫外光を供する光源； 及び（ａ２）前記基材の表面に相対し前記所定の平均角度で前記投射紫外光を照射する光照射手段；並びに（ｂ）前記光照射手段と前記基材との間に配し，ウェブの動作方向に対する所定の指向性を有する偏光主軸を保つべく回転可能に指向され，前記偏光主軸が前記平均角度に非依存的であることを特徴とする偏光子；で構成されている。【００４２】 本発明のその他の面は，第一光軸に沿って配向された第一液晶フィルム層，及び，前記第一光軸に対し直交する第二光軸に沿って配向された第二液晶フィルムを持つ多重層を持つ巻き取り式基材の製作方法を提供し，該方法は：（ａ）多重化層フィルムを形成する前記基材への第一配向層の適用；（ｂ）第一方向に配向を供すため，前記多重化層フィルムの表面に相対的な

第一角度により，第一偏光主軸を持つ第一偏光子を通じ投射紫外光を用い

た前記第一配向層への放射；（ｃ）前記多重化層フィルムに対する第二配向層の適用； 及び（ｄ）第二方向に配向を供すため，前記多重化層フィルムの表面に相対的な

第二角度であって，かつ，該第二角度が前記第一角度と直交的であること

を特徴とする該第二角度により，第二偏光主軸を持つ第二偏光子を通じ投射紫外光を用いた前記第二配向層への放射；で構成される。」【００４３】 本発明の特徴は，直接的で，大きな放射領域に対し，高度に単一な偏光方向を持つ偏光された光を与えることである。本発明は，直状の偏光された光を照射することが可能であり，偏光方向の面で単一でかつ１度以内であり，１メートル以上の幅を持つ曝露領域に対して行うことができる。【００４４】本発明の利点は，数々の偏光方向の一つに曝露できるよう適用することができる放射装置を提供することである。この特徴を使って，基材に対し，第一偏光方向を持つ偏光された光を使って照射する第一放射装置が放射し，並びに，第一放射装置と比較して同様の構造及び構成を持つが異なる角度に調節されプリズムやルーバーを支持する特徴を持つ第二放射装置が基材に対し，前記第一方向に直行した特徴を持つ第二偏光方向により偏光された光を使って放射する。オ 実施例【００５３】 この記述は，本発明に関する装置の部分を形成し，あるいは，より直接的に組み入れられている要素を特に示している。理解されるのは，限定的に示され，又は記述されていないこれら要素は，当業者既知の様々な形を取り得るかもしれない。（加工システム）図１を参照すると，本発明の参照された具体例に関する加工装置10を示しており，透明基材のソースロール12が加工され，図１の左から右へと動きながらウェブ16として搬送され，最終型グッズロール14を供する。参照された具体例の中で，最終型グッズロール14は，ウェブ16が多重化層に組み上げられ，図２に示す部材であるところの，液晶ディスプレイ用コンペンセーションフィルムである。これら材料は，直状光重合媒体（linear photo-polymerization media; LPP）及び液層ポリマー媒体（liquid crystalpolymer media; LCP）である。【００５４】 図１及び図２を参照すると，透明基材層18は，ソースロール12上に供される。参照具体例の中で，透明基材層18はトリアセチルセルロースでできている。LPP1層22は，LPP1層アプリケーションステーション30において付加される。第一放射ステーション20aは，LPP1層22を処理し，好ましい角度を持つ光学的配向を得るため，ポリマーをクロスリンクすることにより所望の分子改変を供する。その後，LCP1層24は，LCP1層アプリケーションステーション32において，処理されたLPP1層22に貼り付けられる。

第一硬化ステーション40aは，LPP1層22上面にあるLCP1層24を硬化する。次

に，LPP2層26は，LPP2層アプリケーションステーション34において適用される。同様に，LPP2層26は，第二放射ステーション20bにおいて処理され，ウェブ16平面上において，分子改変を供されたLPP1層22に対し直交的に配向され，供される。最後にLCP2層28は，LCP2層アプリケーションステーション36において適用され，第二硬化ステーション40bにおいて硬化される。製造されたコンペンセーションフィルムは，最終型グッズロール14に巻き取られる。【００５６】 参照具体例において，ウェブ16は比較的広く，１ｍを超える幅を持つ。LPP1層22及びLPP2層26の処理のために，放射ステーション20a及び20bは，直状の偏光UV-B放射（280ないし320 nm）を供する。曝露量は，およそ10ないし15mJ/cm2である。ウェブ16の幅の中央部における「ホットスポット」を避けるだめ（原文のまま），及びウェブ16の側方にも十分な曝露エネルギーを供するため，±30％以内の単一な曝露が必要とされる。LPP1層22及びLPP2層26に適当な処理を行うために最も重要なことは，ウェブ16上のいかなるポイントでも１度以内である高度に一貫した偏光方向を持つ偏光された光を供することである。【００６０】…（放射装置）図４を参照すると，改変物を含み，紫外光をウェブ16上の放射領域に供するため内部に放射ステーション20a及び20bを含んだ放射装置60を示している。放射装置60は，ウェブ16全幅にわたって放射源を生成し照射するフード組立部70，及び，光解離性を調節し，所望の投射角に光を照射し，かつ放射源を偏光する光調節組立部74から構成される。フード組立部70の内部では，光源64が放射源を，望ましい波長および出力レベルにて，提供する。冷却チューブ66あるいはその他の装置のような冷却部も供される。例えば，冷却チューブ66は，空冷でも水冷でもよい。空気チューブ62もまた冷却目的で供されるかもしれない。冷却チューブ66は，また，いくらかのUV-Cや赤外線のフィルター効果を供する。【００６１】…最後に，偏光子90は，続いて述べられるように，曝露放射における偏光に必要な量を提供する。【００６２】 光源64は，例えば，Nordson Corporation社製（Amherst, OH）のような中圧水銀長アークランプが可能である。【００６３】 図４は，放射装置60の特性の一つを示す。…【００６４】 図５を参照すると，放射装置の分解した正面図を示している。…【００６５】 放射ステーション20aあるいは20bは，一つ以上の放射装置60を含むかもしれない。シリーズでいくつかの放射装置60を使うことにより，付加的な曝露量容量を供することができ，効果的により広い範囲の曝露領域に供することにより，加工装置10による工程の加速が可能となる。【００７４】…（偏光子90の特性）図１６ａないし図１６ｄに戻って参照されたい。偏光子90における偏光主軸126の単一性を保持する優位性が理解できる。偏光子90がこのような特性を持つと，投射光は，供された偏光軸を影響されることなく，様々な角度範囲を持つことができる。【００７５】 一般側において，偏光子90は，減弱された解離性角度をもつ光を使い，かつ，ウェブ16近傍に配する時，最も良好に機能する。図１４ａ及び１４ｂを参照すると，それぞれ，参照例における偏光子90に関する平面図及び分解図が示されている。偏光子セグメント91は，典型的に，参照例において，3平方インチであり，図示されるように一緒に傾けられたワイヤーグリッド偏光子である。偏光子90は，いくつかの偏光子セグメントを用い，ウェブ16の動作方向に対する特定の角度で好ましく配されている。この角度的オフセットは，個々の偏光子セグメント91間にある境界線による起こりうる縞効果を代償している。グリッドフレーム96及びカバーフレーム94は，偏光子セグメント91を固定するため用いられ，マスク92の間に挟まれている。【００８０】…（光源64に関する代替例）参照例において，光源64は，中圧水銀アークランプである。この装置は，電源入力を持ち，400ワット/インチを超えるランプ長と好ましい長寿命を持っている。この手法は，比較的長い有用な寿命（1000時間）を持つ単一の電球を用いる利点を供するし，装置の故障を最小限にとどめることができる。【００８１】 光源64の代替的なものとして，典型的に10ないし15kWの入力を持つ水銀短アークランプを含む。しかしながら，水銀短アークランプは，中圧アークランプに比べ，より高価であり，典型的に有用な寿命が短い。図１５を参照すると，多重化された光源，164a，164b，164c，164d，164e，及び164fなる改変物が示されている。ウェブ16の幅を覆うために，これら光源164a，164b，164c，164d，164e，及び164fは，グループ化され，認知できるだけのギャップや境界を除くよう交互に配置されている。…」

(2) 甲１発明の認定及び本件発明との対比

ア 上記(1)の記載によれば，甲１文献には上記第２の３(2)アのとおりの発明が記載されていることが認められる。イ そこで，本件発明と甲１発明の一致点及び相違点について検討するに，甲１文献【００７５】，図１４ａ及び図１４ｂの記載を勘案すると，甲１発明の「境界線」は隣り合う複数の偏光子セグメント９１（本件発明の「ワイヤーグリッド偏光素子」に相当する。）の間にあるものであり，本件発明の「境界部」に相当するといえる。また，甲１文献の【００６０】及び図４の記載を勘案すると，甲１発明の「光源６４」には，ウェブ１６全幅にわたって線状の光を照射するものも含まれるから，本件発明の「線状の光源」に相当するといえる。そうすると，本件発明と甲１発明の一致点は，「 連続または間歇的に直線状に搬送される光配向膜に対し，光配向膜の搬送方向に沿って光照射部が配置され，光照射部から上記光配向膜に偏光光を照射して光配向を行う偏光光照射装置であって，光照射部は，光配向膜の搬送方向に対して直交する方向に伸びる線状の光源と，上記光源の伸びる方向に沿って複数のワイヤーグリッド偏光素子が並べられ，該並べられたワイヤーグリッド偏光素子の間に境界部が存在する偏光素子ユニットを有していることを特徴とする光配向用偏光光照射装置。」であり，相違点は次の[相違点１´´]のとおりであると認められる。［相違点１´´］本件発明においては，光照射部が「多段に配置」され，「各段に配置された各光照射部は，各段の光照射部の上記偏光素子の間の境界部が，他の段の光照射部の偏光素子の境界部と光配向膜の搬送方向に対して互い重ならないように，光配向膜の搬送方向に直交する方向に位置をずらして配置されている」のに対し，甲１発明においては，かかる事項を発明特定事項として有していない点。

(3) 容易想到性について

[相違点１´´]の容易想到性について検討する。ア 光照射部が「多段に配置」されている点について甲１文献の【００６５】「いくつかの放射装置６０を使うことにより，付加的な曝露量容量を供することができ，効果的により広い範囲の曝露領域に供することにより，加工装置１０による工程の加速が可能となる。」との記載があるところ，曝露量容量を増やして工程の加速を可能とすることは，放射装置６０をウェブ１６の搬送方向に沿って複数設けることを意味するものと解される。そうすると，甲１発明において，工程の加速のために放射装置６０を「多段に」配置する構成をとることは，当業者が容易に想到し得たことであるといえる。イ 「各段に配置された各光照射部は，各段の光照射部の上記偏光素子の間の境界部が，他の段の光照射部の偏光素子の境界部と光配向膜の搬送方向に対して互い重ならないように，光配向膜の搬送方向に直交する方向に位置をずらして配置されている」点について甲１発明において上記相違点に係る構成とするためには，甲１発明のウェブ１６の搬送方向に対して斜めに設けられた各境界線を，ウェブ１６の搬送方向に沿った方向に変更し，かつ，各境界線の位置を，ウェブ１６の搬送方向に対して互いに重ならないように変更することを要するところ，甲１文献には上記相違点に係る構成について記載も示唆もない。また，甲１文献【００７５】，図１４ａ及び図１４ｂの記載によれば，「境界部」に当たる甲１発明の境界線は，ウェブ１６の搬送方向に対して斜めの格子状であり，各境界線は，他の境界線とウェブ１６の搬送方向に対して互いに重なっているところ，このような各境界線の構成は，１段の放射装置６０をウェブ１６が通過する際のウェブ１６に照射される光照射エネルギーの分布の均一化を図り，境界線によって起こり得る縞効果（光照射エネルギーの分布のバラツキ）を防ぐものであると解するのが相当である。そうすると，甲１発明において，わざわざ上記相違点に係る構成を採用する動機付けもない。したがって，甲１発明において，上記相違点に係る構成をとることは，当業者が容易に想到し得たことであるとはいえない。

(4)

（原告の主張）

についてア

（原告の主張）

する，本件審決の相違点１の認定の誤り及び相違点１´ｃ（光配向膜の搬送方向に沿って光照射部が多段に配置されている）に関する容易想到性の判断の誤りを主張するところ，これらの点についての判断は上記(2)及び(3)アのとおりである。原告は，偏光子９０を構成する各偏光子セグメント９１を４段に分けて各段の各偏光子セグメントの角部と角部の間が「境界部」であると主張するが，甲１文献の１つの偏光子９０を構成する偏光子セグメント９１を

（原告の主張）

するような方法で各段に分け，角部と角部の間のみを「境界部」に相当すると解する技術的意義は見出せないというべきであり，

（原告の主張）

は採用できない。イ 原告は，各偏光子セグメント９１の角部と角部の間が「境界部」であることを前提に，甲１発明では，１個の放射装置６０において，偏光子セグメントの偶数段目の「境界部」と奇数段目の「境界部」がウェブ１６の動作方向に対して互いに重ならない関係になっており，複数の放射装置６０をウェブ１６の搬送方向に沿って配置した場合，ウェブ１６の動作方向に対して「１段目の放射装置６０の境界部」と「２段目の放射装置６０の境界部」が「互いに重ならない」関係になるから，「境界部が，他の段の光照射部の偏光素子の境界部と光配向膜の搬送方向に対して互い重ならないように，光配向膜の搬送方向に直交する方向に位置をずらして配置されている」構成を有すると主張する。しかし，上記(3)イ及び上記アに説示したとおり，「境界部」に相当するのは甲１発明の「個々の偏光子セグメント９１間にある境界線」であるから，これと異なる前提に立つ

（原告の主張）

は採用できない。

(5) 以上によれば，本件審決における相違点１の認定及び容易想到性の判断の

一部には誤りがあるが，相違点１´´について容易想到性が認められないのは上記(3)イに説示したとおりであるから，上記誤りは本件審決の結論に影響を及ぼすものではない。よって，取消事由２は理由がない。以上のとおり，原告が主張する各取消事由は理由がないから，原告の請求を棄却することとし，主文のとおり判決する。知的財産高等裁判所第３部裁判長裁判官鶴 岡 稔 彦裁判官高 橋 彩裁判官寺 田 利 彦別紙本件明細書図面目録【図１】【図２】【図７】【図８】別紙甲１文献図面目録【図１】【図４】【図１４ａ】【図１４ｂ】【図１５】別紙甲２文献図面目録【図１】【図２】【図３】【図５】別紙甲３文献図面目録【図１】【図２】【図３】別紙甲７文献図面目録【図３】別紙甲８文献図面目録【図２】別紙甲２０文献図面目録【図１】【図２】別紙甲２１文献図面目録【図６】【図９】