令和2(行ケ)10008審決取消請求事件

令和３年５月２７日判決言渡
令和２年（行ケ）第１０００８号 審決取消請求事件
口頭弁論終結日 令和３年３月１６日
判 決
原 告 株 式 会 社 プ ラ ッ ツ
同訴訟代理人弁護士 藤 原 宏 高
同 植 松 大 雄
10 同 黒 川 直 毅
被 告 パラマウントベッド株式会社
同訴訟代理人弁護士 古 城 春 実
15 同 服 部 謙 太 朗
同訴訟代理人弁理士 堀 口 浩
同 石 川 隆 史
主 文
１ 原告の請求を棄却する。
20 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。
事 実 及 び 理 由
第１ 請求
特許庁が無効２０１９－８００００２号事件について令和元年１２月２０日
にした審決を取り消す。
25 第２ 事案の概要
（以下，書証については，単に「甲１」などと略記する。）
１ 特許庁における手続の経緯等（当事者間に争いがない。）
(1) 被告は，平成２０年３月３１日，発明の名称を「ベッドにおける取付品支
持位置可変機構」とする発明について，特許出願（特願２００８－９１６０
７号。以下「本件出願」という。）をし，平成２５年４月２６日，特許権の設
5 定登録（特許第５２５２５４２号。請求項の数８）を受けた（以下，この登
録を受けた特許を「本件特許」という。 。
）
(2) 原告は，平成３０年１２月２８日，本件特許の請求項１，５，６及び７に
記載された発明についての特許を無効とすることを求める特許無効審判（無
効２０１９－８００００２号）を請求した。
10 特許庁は，令和元年１２月２０日，「本件審判の請求は，成り立たない。」
との審決（以下「本件審決」という。）をし，その謄本は，同月２５日，原告
に送達された。
(3) 原告は，令和２年１月２４日，本件審決の取消を求める本件訴訟を提起し
た。
15 ２ 特許請求の範囲
本件特許の請求項１，５，６及び７の記載は，以下のとおりである（以下，
請求項１に係る発明を「本件発明１」などという。 。
）
【請求項１】
ベッドフレーム側の棒状部材の長手方向に取付品支持部材を着脱可能に支持
20 する構成とし，前記取付品支持部材には前記棒状部材を係合可能な溝形部材を
突設し，棒状部材と溝形部材には，前記溝形部材を前記棒状部材に係合させる
動作において係合状態となる係合手段を構成する突起と係合部を設けると共に，
前記係合手段が係合状態において螺合可能状態となる螺合手段を構成する雌ね
じ部と取付ボルトを貫通させる取付孔を設け，係合手段と螺合手段は，係合と
25 螺合の位置を，棒状部材の長さ方向に複数構成したことを特徴とするベッドに
おける取付品支持位置可変機構。
【請求項５】
係合手段は，棒状部材側に設けた突起と，溝形部材側の長さ方向に複数設け
た係合部とから構成されることを特徴とする請求項１に記載のベッドにおける
取付品支持位置可変機構。
5 【請求項６】
螺合手段は，棒状部材側に設けた雌ねじ部と，溝形部材側の長さ方向に複数
設けた取付孔とから構成されることを特徴とする請求項１に記載のベッドにお
ける取付品支持位置可変機構。
【請求項７】
10 取付品支持部材に取り付ける取付品はベッドの長手方向端部側に取り付ける
ボードであり，棒状部材はベッドフレームの長手方向部材であることを特徴と
する請求項１～６に記載のベッドにおける取付品支持位置可変機構
３ 本件審決の要旨
(1) 本件審決の要旨は，①本件発明１，５ないし７は，本件出願前に日本国内
15 又は外国において頒布された刊行物である甲１（米国特許第３９４５０６４
号）の明細書に記載された発明（以下「甲１発明」という。）であるとはいえ
ないから，特許法２９条１項３号の規定により特許を受けることができない
ものとはいえず，また，甲１発明に基づいて，又は甲１発明及び技術常識な
いし周知技術に基づいて，その出願前に当業者が容易に発明することができ
20 たものとはいえないから，同条２項の規定により特許を受けることができな
いものとはいえない，②本件発明１，５ないし７は，甲１発明と甲２ないし
６に基づく公然知られた発明である製品１発明（ＦＢ７３０／７２０）
（以下
「製品１発明」という。 に基づいて，
） 又は製品１発明と甲１発明に基づいて，
その出願前に当業者が容易に発明することができたものとはいえないから，
25 同項の規定により特許を受けることができないものとはいえない，③本件発
明１は，本件出願の願書に添付した明細書（甲１１。以下「本件明細書」と
いう。 の発明の詳細な説明に記載されているものであるから，
） 特許法３６条
６項１号の規定の要件（以下「サポート要件」という。）により特許を受ける
ことができないものとはいえない，というものである。
(2) 本件審決が認定した，①甲１発明，②本件発明１と甲１発明の一致点及び
5 相違点，③製品１発明（ＦＢ７３０／７２０），④本件発明１と製品１発明の
一致点及び相違点は，以下のとおりである。
ア 甲１発明
「相互に締結されるＬ字形である細長い要素１１及びＬ字形である細長い
要素１２から構成される組立式のベッドフレームの調節可能なクロスフ
10 レーム部材１０であって，
細長い要素１１及び細長い要素１２は，脚車１９及び脚車２０付きの脚
を有するサイドフレーム部材１７及びサイドフレーム部材１８にそれぞ
れ締結されるものであり，
細長い要素１１は第一の脚部１３と該第一の辺部１３と同様の横幅で
15 あり，互いに略直角な第二の辺部１４を含み，細長い要素１２は第一の辺
部１５と該第一の辺部１５と同様の横幅であり，互いに略直角な第二の辺
部１６を含み，
辺部１３及び辺部１５が鉛直に方向づけられ，辺部１４及び辺部１６が
辺部１３及び辺部１５の上縁部から外方に水平に伸長するようにそれぞ
20 れ配置され，
細長い要素１１は，辺部１３の略中間に共通線に沿って存在する複数の
長手方向に間隔を空けて配置された穴２１及び穴２２を備え，各穴は選択
可能な調節位置を規定し，
細長い要素１１及び細長い要素１２間の長手方向の移動は，指部２５で
25 防止され，該指部２５は細長い要素１２の辺部１５から外方に突出してク
ロスフレーム部材１０の所望の調節に対応する穴２１及び穴２２のうち
の一つを通して挿入可能であり，細長い要素１１及び細長い要素１２の脚
部同士が相互に面対面で近接して配置されたときに，指部２５は穴２１及
び穴２２のうちの一つの側壁２６に係合して相互に長手方向において両
方向に移動をしないように細長い要素１１及び細長い要素１２を保持し，
5 さらに，細長い要素１１及び細長い要素１２を分離しないように保持す
るためのロック手段を有し，該ロック手段は，ロックを解除可能なつまみ
ネジ４０と，辺部１３に複数の長手方向に穴２１及び穴２２に関連付けら
れて間隔を空けて配置されつまみネジ４０を受け入れるためのネジ式の
開口３１及び開口３２と，細長い要素１２の辺部１５につまみネジ４０を
10 受け入れるためのネジ式の開口３５を有する，
組立式のベッドフレームの調節可能なクロスフレーム部材１０。」
イ 本件発明１と甲１発明の一致点及び相違点
（一致点）
「ベッドフレーム側の棒状部材を有するベッドの機構。」
15 （相違点）
本件発明１は，「ベッドにおける取付品支持位置可変機構」であって，
「ベッドフレーム側の棒状部材の長手方向に取付品支持部材を着脱可能
に支持する構成とし，前記取付品支持部材には前記棒状部材を係合可能な
溝形部材を突設し，棒状部材と溝形部材には，前記溝形部材を前記棒状部
20 材に係合させる動作において係合状態となる係合手段を構成する突起と
係合部を設けると共に，前記係合手段が係合状態において螺合可能状態と
なる螺合手段を構成する雌ねじ部と取付ボルトを貫通させる取付孔を設
け，係合手段と螺合手段は，係合と螺合の位置を，棒状部材の長さ方向に
複数構成した」ものであるのに対し，
25 甲１発明は，「相互に締結されるＬ字形である細長い要素１１及びＬ字
形である細長い要素１２から構成される組立式のベッドフレームの調節
可能なクロスフレーム部材１０」であって，
「細長い要素１１及び細長い要素１２は，脚車１９及び脚車２０付きの
脚を有するサイドフレーム部材１７及びサイドフレーム部材１８にそれ
ぞれ締結されるものであり，
5 細長い要素１１は第一の脚部１３と該第一の辺部１３と同様の横幅で
あり，互いに略直角な第二の辺部１４を含み，細長い要素１２は第一の辺
部１５と該第一の辺部１５と同様の横幅であり，互いに略直角な第二の辺
部１６を含み，
辺部１３及び辺部１５が鉛直に方向づけられ，辺部１４及び辺部１６が
10 辺部１３及び辺部１５の上縁部から外方に水平に伸長するようにそれぞ
れ配置され，
細長い要素１１は，辺部１３の略中間に共通線に沿って存在する複数の
長手方向に間隔を空けて配置された穴２１及び穴２２を備え，各穴は選択
可能な調節位置を規定し，
15 細長い要素１１及び細長い要素１２間の長手方向の移動は，指部２５で
防止され，該指部２５は細長い要素１２の辺部１５から外方に突出してク
ロスフレーム部材１０の所望の調節に対応する穴２１及び穴２２のうち
の一つを通して挿入可能であり，細長い要素１１及び細長い要素１２の脚
部同士が相互に面対面で近接して配置されたときに，指部２５は穴２１及
20 び穴２２のうちの一つの側壁２６に係合して相互に長手方向において両
方向に移動をしないように細長い要素１１及び細長い要素１２を保持し，
さらに，細長い要素１１及び細長い要素１２を分離しないように保持す
るためのロック手段を有し，該ロック手段は，ロックを解除可能なつまみ
ネジ４０と，辺部１３に複数の長手方向に穴２１及び穴２２に関連付けら
25 れて間隔を空けて配置されつまみネジ４０を受け入れるためのネジ式の
開口３１及び開口３２と，細長い要素１２の辺部１５につまみネジ４０を
受け入れるためのネジ式の開口３５を有する」ものである点。
ウ 製品１発明
(ア) 甲６の記載事項から認定した構造（以下「甲６構造」という。）
「左右のサイドフレームの長手方向の先端にヘッドボード及びフットボ
5 ードを有するヒューマンケアベッド ＦＢ－７３０（３モータ）又はＦ
Ｂ－７２０（２モータ） 」
。
(イ) 本件審決が予備的見解として甲２ないし５に記載された事項から認
定した構造（以下「甲２ないし５構造」という。）
「ベッドのサイドフレームの長手方向にクロスフレーム部材を着脱可能
10 に支持する構成とし，
前記クロスフレーム部材の左右の両端部に，ボードを嵌め込むための
穴を有する左右のボード取付部を有し，
前記左右のボード取付部の前記左右のサイドフレームの延長上には，
１つの穴が形成され該１つの穴には螺合用のネジが切られ，
15 前記左右のサイドフレームの両端部には，間隔が１．５ｃｍの２つの
穴がそれぞれ形成され，前記クロスフレーム部材の前記左右のボード取
付部が前記左右のサイドフレームの端部に挿入されてボルトにより締結
されているベッドのボードの支持機構。」
エ 本件発明１と製品１発明の一致点及び相違点
20 (ア) 製品１発明につき甲６構造を前提とした一致点及び相違点
（一致点Ａ）
「ベッドフレーム側の棒状部材にベットにおける取付品を支持する構
造。」
（相違点Ａ）
25 「ベッドフレーム側の棒状部材にベットにおける取付品を支持する構
造」に関し，
本件発明１は，「ベッドフレーム側の棒状部材の長手方向に取付品支
持部材を着脱可能に支持する構成とし，前記取付品支持部材には前記棒
状部材を係合可能な溝形部材を突設し，棒状部材と溝形部材には，前記
溝形部材を前記棒状部材に係合させる動作において係合状態となる係合
5 手段を構成する突起と係合部を設けると共に，前記係合手段が係合状態
において螺合可能状態となる螺合手段を構成する雌ねじ部と取付ボルト
を貫通させる取付孔を設け，係合手段と螺合手段は，係合と螺合の位置
を，棒状部材の長さ方向に複数構成したベッドにおける取付品支持位置
可変機構。」であるのに対し，
10 製品１発明は，かかる構成を有していない点。
(イ) 本件審決が製品１発明について予備的見解として認定した甲２ない
し５構造を前提とした一致点及び相違点
（一致点）
「ベッドフレーム側の棒状部材の長手方向に取付品を取り付ける部材
15 を着脱可能に支持する構成とする取付品支持機構。」
（相違点Ａ）
本件発明１は，前記取付品支持部材には前記棒状部材を係合可能な溝
「
形部材を突設し，棒状部材と溝形部材には，前記溝形部材を前記棒状部
材に係合させる動作において係合状態となる係合手段を構成する突起と
20 係合部を設けると共に，前記係合手段が係合状態において螺合可能状態
となる螺合手段を構成する雌ねじ部と取付ボルトを貫通させる取付孔を
設け，係合手段と螺合手段は，係合と螺合の位置を，棒状部材の長さ方
向に複数構成した取付品支持位置可変機構」であるのに対し，
甲２ないし５構造は，
「前記クロスフレーム部材の左右の両端部に，ボ
25 ードを嵌め込むための穴を有する左右のボード取付部を有し，前記左右
のボード取付部の前記左右のサイドフレームの延長上には，１つの穴が
形成され該１つの穴には螺合用のネジが切られ，前記左右のサイドフレ
ームの両端部には，間隔が１．５ｃｍの２つの穴がそれぞれ形成され，
前記クロスフレーム部材の前記左右のボード取付部が前記左右のサイド
フレームの端部に挿入されてボルトにより締結されているベッドのボー
5 ドの支持機構」である点。
(3) 原告の主張に関連する本件審決の判断の要旨は，以下のとおりである。
ア 甲１発明を主引用例とする本件発明１の新規性及び進歩性について
(ア) 「ベッドフレーム」の「フレーム」の字義は，
「額縁。枠。骨組。台
枠。（株式会社岩波書店「広辞苑」第六版）であり，技術常識からする
」
10 と，
「ベッドフレーム」はベッドを構成する枠であるサイドフレーム及び
クロスフレームである。本件発明１の「取付品支持部材」は，本件発明
１の「ベッドフレーム側の棒状部材の長手方向に取付品支持部材を着脱
可能に支持する構成とし」との特定事項から，
「ベッドフレーム」とは別
部材であるということができる。本件明細書の【０００１】，【０００
15 ５】 【００１０】及び【００１１】の記載によれば，本件発明１のスラ
，
イド式に延長可能な「取付品支持部材」は，ベッドフレーム（サイドフ
レーム又はクロスフレーム）をスライド式に延長可能とする方法では，
構成部品が大掛かりとなり，組立も面倒となるため，本件発明の課題を
解決することはできないことからすると，ベッドフレーム（サイドフレ
20 ーム又はクロスフレーム）とは別部材であることは明らかである。
上記のとおり本件発明１の「取付品支持部材」は，ベッドフレーム（サ
イドフレーム又はクロスフレーム）とは別部材であるから，甲１発明の
「細長い要素１１」と「サイドフレーム部材１７」を併せたもの，又は
「細長い要素１２」と「サイドフレーム部材１８」を併せたものは，本
25 件発明１の「取付品支持部材」に相当するものではなく，本件発明１と
甲１発明とは，相違点の他の構造を検討するまでもなく，上記相違点に
おいて実質的に相違するから，本件発明１は甲１発明であるとはいえな
い。
(イ) 甲１発明の「細長い要素１１」と「サイドフレーム部材１７」を併せ
たもの，又は「細長い要素１２」と「サイドフレーム部材１８」を併せ
5 たものを，サイドフレーム部材とは別部材である「取付品支持部材」に
換えると，ベッドフレームとしての機能が損なわれるから，甲１発明か
ら上記相違点に係る本件発明１の発明特定事項とすることは容易想到
とはいえず，また，甲１発明に，介護用ベッドにおいてはフットボード
やヘッドボードをサイドフレームの端部に直接取り付け及び取り外し
10 可とする技術常識ないし周知技術（甲７ないし１０に記載された事項）
を適用しても，サイドフレーム部材１７及び同１８の端部にフットボー
ドやヘッドボード等の付属品を支持可能な構成が得られるだけであり，
上記相違点に係る本件発明１の「取付品支持部材」の構成に至るもので
はないから，本件発明１は，甲１発明に基づいて，又は甲１発明及び甲
15 ７ないし１０に記載された技術常識ないし周知技術に基づいて当業者
が容易に発明することができたものとはいえない。
イ 甲１を主引用例とする本件発明５ないし７の新規性及び進歩性について
請求項５ないし７は請求項１を引用するものであって，本件発明５ない
し７は，本件発明１の発明特定事項を全て含み，更に減縮したものである
20 から，本件発明１と同様に，甲１発明であるとはいえないし，甲１発明に
基づいて，又は甲１発明及び甲７ないし１０に記載された技術事項ないし
周知技術に基づいて当業者が容易に発明することができたものとはいえ
ない。
ウ 甲１発明を主引用例とし，製品１発明を副引用例とする本件発明１の容
25 易想到性，又は製品１発明（甲２ないし５構造）を主引用例とし，甲１発
明を副引用例とする本件発明１の容易想到性について
(ア) 甲２ないし５構造は，本件出願前に公然知られた製品１発明と認定
することができず，本件特許の出願前に公然知られた製品１発明として
認定できるのは，本件特許の出願前に頒布された刊行物である甲６から
認定できる甲６構造である。
5 (イ) 甲１を主引用例とし製品１発明を副引用例とした場合については，
甲６構造は，本件発明１の「取付品支持部材」を有する「ベッドにおけ
る取付品支持位置可変機構」に相当する構成を有しているとはいえない
から，甲１発明に製品１発明を適用しても，相違点に係る本件発明１の
構成に至らない。
10 仮に，製品１発明を甲２ないし５構造であると認定することができた
としても，甲２ないし５構造の「左右の両端部に，ボードを嵌め込むた
めの穴を有するボード取付部を有し，前記左右のボード取付部の前記サ
イドフレームの延長上には１つの穴が形成され該１つの穴には螺合用
のネジが切られ」た「クロスフレーム部材」は，ベッドフレームで構成
15 されているといえるから，本件発明１の「取付品支持部材」に相当する
ものとはいえず，甲１発明に甲２ないし５構造を適用したとしても，相
違点Ａに係る本件発明１の「取付品支持部材」の構成に至るものではな
い。
(ウ) 製品１発明を主引用例とし，甲１発明を副引用例とした場合には，
20 甲１発明の「細長い要素１１」と「サイドフレーム部材１７」を併せた
もの，又は「細長い要素１２」と「サイドフレーム部材１８」を併せた
ものは，本件発明１の「取付品支持部材」ということはできないから，
製品１発明に甲１発明を適用しても，相違点Ａに係る本件発明１の構成
に至らない。
25 仮に，製品１発明を甲２ないし５構造であると認定することができた
としても，本件発明１の「取付品支持部材」は，ベッドフレーム（サイ
ドフレーム若しくはクロスフレーム）とは別部材であるから，甲２ない
し５構造の 「左右の両端部に，ボードを嵌め込むための穴を有するボー
ド取付部を有し，前記左右のボード取付部の前記左右のサイドフレーム
の延長上には，１つの穴が形成され該１つの穴には螺合用のネジが切ら
5 れ」た「クロスフレーム部材」は，本件発明１の「取付品支持部材」に
相当するものではないし，また，甲２ないし５構造は，ベットの全長を
変更して取付品の支持位置可変機構を有するとまではいえないから，甲
１発明の「指部２５」及び「穴２１及び穴２２」による係合手段と「つ
まみネジ４０」による「ロック手段」による取付品の支持位置可変機構
10 を適用する動機付けは存在しない。
エ 甲１発明を主引用例とし，製品１発明を副引用例とする本件発明５ない
し７の容易想到性，又は製品１発明を主引用例とし，甲１発明を副引用例
とする本件発明５ないし７の容易想到性の判断について
請求項５ないし７は，請求項１を引用するものであって，本件発明５な
15 いし７は，本件発明１の発明特定事項を全て含み，更に減縮したものであ
るから，前記ウと同様の理由により，本件発明５ないし７につき容易相当
性を認めることはできない。
オ サポート要件違反について
本件明細書の【００１０】によると，本件発明は，少なくとも「床長毎
20 に異なるベッドフレームを設ける方法では，床長の種類分のベッドフレー
ムが必要となり，製造コストや管理コストが増大する」し，
「延長フレーム
を後付けする方法では，それ自体が比較的大きくなってしまうので，保管
や移動性が悪」く，
「フレームをスライド式に延長可能とする方法では，機
構部品が大掛かりとなり，部品点数の増加や製造コストの増大につながる」
25 という課題を解決するものであり，
【００１２】【００２３】ないし【００
，
３９】の記載によると，
【００１２】に記載された取付品支持位置可変機構
には，「係合手段」に関し，「棒状部材と溝形部材には，前記溝形部材を前
記棒状部材に係合させる動作において係合状態となる係合手段を構成す
る突起と係合部を設けると共に，前記係合手段が係合状態において螺合可
能状態となる螺合手段を構成する雌ねじ部と取付ボルトを貫通させる取
5 付孔を設け，係合手段と螺合手段は，係合と螺合の位置を，棒状部材の長
さ方向に複数構成した」との事項（以下「特定事項Ａ」という。）が特定さ
れているから，特定事項Ａによって，
「棒状部材」の長さ方向に対して「溝
形部材」の係合と螺合の位置を可変にすることができ，上記の課題を解決
できるものといえる。
10 上記取付品支持位置可変機構については，突起と係合部からなる係合手
段の形成箇所及び係合部の形状は何ら特定されていないが，棒状部材と溝
形部材との係合の位置が可変である構成であれば，係合手段の具体的な形
成箇所や係合部の具体的な形状を特定しなくても，上記課題を解決できる
ことは当業者にとって自明の事項であるから，本件発明１はサポート要件
15 を充足する。
第３ 当事者の主張
１ 取消事由１－１（甲１発明を主引用例とする本件発明１の新規性及び進歩性
の判断の誤り）について
(1) 原告の主張
20 本件審決は，前記第２の３(3)アのとおり判断したが，以下のとおり誤りで
ある。
ア 本件発明１の「取付品支持部材」は，ベッドフレーム（サイドフレーム
又はクロスフレーム）とは別部材であるとする点について
(ア) ベッドフレームについて，ベッドを構成するフレームの字義を「枠」
25 であると考えたとしても，「枠」は，「物のまわりを取り囲むもの。（株
」
式会社三省堂「大辞林」第４版）を意味するものであるから，ベッドフ
レームには，サイドフレーム及びクロスフレームのみならず，フットボ
ード及びヘッドボードも含まれる。日本国内の家具販売サイトの家具用
語集（甲１６）にも，ベッドフレームとは，ベッドのマットレス部分を
除いた部分であると説明されていることから，ヘッドフレームとは，ヘ
5 ッドボード，フットボード，サイドボード等によって構成されるもので
ある。
また，本件明細書の【０００５】には，
「ベッドフレームを，ベッドフ
レームとフットフレームと，それらの間の伸縮自在のサイドフレームと，
ヘッド側のサイドフレームと連結されたインナー及びアウタージョイン
10 トから構成し」との記載があり，この記載によれば，ベッドフレームと
は，サイドフレームに限られず，インナー及びアウタージョイントとい
ったサイドフレーム以外の構成部材も含まれる。
(イ) 本件発明１は，
「ベッドフレーム側の棒状部材の長手方向に取付品支
持部材を着脱可能に支持する構成とし，」との発明特定事項を有すると
15 ころ，同記載からは，ベッドフレーム側の「棒状部材」と「取付品支持
部材」が異なる部材であることを意味するに止まり，上記記載には取付
品支持部材とベッドフレームとは別部材であるとする文言はない。
また，取付品支持部材がベッドフレームとは別部材であるとしても，
本件明細書の【００１０】に記載された課題の解決に資することはなく，
20 課題解決との関係で取付品支持部材がベッドフレームとは別部材である
と限定する必要はない。すなわち，①取付品支持部材がベッドフレーム
と別部材であるとしても，取付品支持部材は必要であるから製造コスト
や管理コストは変わらず，大きさ自体も変わらないため，
【００１０】の
「１． ，
」「２． の課題との関係では有意な差はなく，
」 ②本件発明１は「ス
25 ライド式」ではないから，取付品支持部材がベッドフレームとは別部材
であるとしても，【００１０】の「３．」の課題との関係では有意な差は
生じず，③本件発明１は，特許文献１（特開２００４－２９８５３０号
公報）及び特許文献２（特開２００５－２０４９９２号公報）に示され
るような方法には該当しないから，取付品支持部材がベッドフレームと
は別部材であるとしても，【００１０】の「４．」の課題との関係では有
5 意な差は生じない。
なお，被告は，後記(2)ア(ア)のとおり，取付品支持部材がベッドフレ
ームを構成するものであるとすれば，本件明細書の【００４１】に記載
された作用効果を生じない旨主張するが，前記(ア)のとおり，ベッドフ
レームは複数の部材から構成されるものであるから，取付品支持部材が
10 ベッドフレームとは別の部材であるか否かとは関係なく，部材を着脱す
る必要があり（【００４１】の「１．」の記載は意味がない。 ，また，取
）
付品支持部材がベッドフレームを構成する部材の１つであると解しても，
ボード受けが棒状部材に対して独立して構成されるものであり， ００４
【
１】の「３．」に記載された作用効果を生じさせるものであるから，被告
15 の上記主張は失当である。
(ウ) 本件明細書には，ベッドフレームの取付品支持部材がベッドフレー
ムの一部を構成することを前提として，取付品支持部材の取付位置変更
がベッドフレームの床長の変更を生じさせることが記載されており 【０
（
０２１】 【００３３】 ，また，第３の実施の形態においては，取付品支
， ）
20 持部材が係合及び螺合するのは，いずれもベッドの長手方向や幅方向の
ベッドフレームであることを前提としており，取付品支持部材は，サイ
ドレールやポール等の付属品を固定するベッドの枠であり，ベッドの横
幅の変更を可能とする点でベッドフレームの一部を構成している 【００
（
３４】 【００３５】
， ，図１１，図１２）ことからすると，本件明細書は，
25 本件発明１の取付品支持部材がベッドフレームを構成することを前提と
しているといえる。
また，出願人を被告とする特許に関する特許公報（甲１７ないし１９）
に記載された図面では，取付品支持部材はベッドフレームに含まれてい
るし，原告が製造販売する製品（甲２１ないし２３）でも，
「ヘッド／フ
ットボード」の取付部分，ヘッドボードやフットボードを支持する金具
5 は，単にベッドフレームの一部として扱われている。さらに，在宅用電
動介護用ベッドのＪＩＳ規格（甲２９）では，取付品支持部材であるホ
ルダーは，サイドフレーム，すなわちベッドフレームに含まれている。
このように，介護用ベッドの製造メーカーやＪＩＳ規格が従前から使っ
てきた用例からしても，取付品支持部材は，ベッドフレームとは別部材
10 ではなく，ベッドフレームを構成する部材であるといえる。
なお，被告は，後記(2)ア(ア)のとおり，本件明細書の図３にあるよう
に，取付品支持部材の突起７を係合部８ａに位置合わせした場合，図５
のベッドの床長に関係するベッドフレーム（棒状部材２）の長さは係合
部８ａの手前までとなるのに対し，本件明細書の図２にあるように，取
15 付品支持部材の突起７を係合部８ｂに位置合わせした場合には，ベッド
の床長に関係するベッドフレームの長さは係合部８ｂの手前までとなる
旨主張する。しかし，本件明細書の【００２１】の記載にあるように，
本件発明は，
「ベッドフレームの床長の変更」がされるのであり，そのた
めにはベッドフレームの長さが変更される必要がある。そして，棒状部
20 材はベッドフレームを構成する部材であるが，取付品支持部材が棒状部
材に固定されていない場合でも，棒状部材がベッドフレームを構成しな
い部材とはならず，棒状部材のその両先端までベッドフレームを構成す
ることは明らかであるから，被告の上記主張は失当である。
(エ) 本件審決は，本件発明１の「ベッドフレーム側の棒状部材の長手方
25 向に取付品支持部材を着脱可能に支持する構成とし」との特定事項から，
「取付品支持部材」は，
「ベッドフレーム」とは別部材であるということ
ができる旨判断したが，着脱とは，
「その部分につけたり，はずしたりす
ること。 （株式会社岩波書店「広辞苑」第６版）を意味するところ，本
」
件明細書の【００２６】には「ベッドフレーム１の長手方向部材２」と
の記載があり，長手方向部材２がベッドを構成する枠であるといえるた
5 めにはフットボードが必要であり，そのフットボードと長手方向部材２
を固定するためには取付品支持部材が必要であり，取付品支持部材は，
棒状部材と着脱可能であるがベッドを構成する枠の一部として機能して
いるから，取付品支持部材が棒状部材（長手方向部材）と着脱可能であ
るからといって取付品支持部材とベッドフレームとは別部材であるとの
10 理由にはならない。
また，請求項１において「棒状部材」と「取付品支持部材」と分けて
記載されていることをもって別部材と解釈するならば，請求項１は「ベ
ッドフレーム側の棒状部材」として，「ベッドフレーム」と「棒状部材」
を分けて特定しているから，ベッドフレームと棒状部材は別部材である
15 と解されるが，本件明細書の【００２６】の「ベッドフレーム１の長手
方向部材２」との記載からすると，長手方向部材２はベッドフレーム１
である。このように，本件明細書では，
「ベッドフレーム」 「棒状部材」
と
を明確に区別して記載されていないから，本件発明１の「ベッドフレー
ム側の棒状部材の長手方向に取付品支持部材」との発明特定事項から，
20 取付品支持部材とベッドフレームが別部材であると限定すべき理由はな
い。
(オ) 以上のとおり，請求項１には取付品支持部材とベッドフレームとは
別部材であると限定する文言はなく，また，本件明細書に記載された課
題解決との関係で取付品支持部材とベッドフレームとが別部材と解釈
25 する必要はないところ，本件明細書の記載や，介護用ベッドの製造メー
カー及びＪＩＳ規格の用例からすると，取付品支持部材は，ベッドフレ
ームを構成する部材であるといえる。
イ 本件発明１と甲１発明の一致点の看過及び相違点の判断の誤りについて
(ア) 前記アのとおり，本件発明１の取付品支持部材は，ベッドフレーム，
すなわち，ベッドを構成する枠を構成する部材である。
5 そして，甲１発明は，
「ベッドフレーム要素の間の堅固でありながら手
軽に解除可能なインターロック関係を提供することにより，先行技術で
遭遇していた問題を解決するものであ」り，
「図１は，好ましくはＬ形状
であるがＣ形状若しくは他の好適な形状であり得る細長い要素１１及び
１２から構成される改良型の調節可能なクロスフレーム部材１０を示す」
10 との記載から，甲１には，細長い要素１１を棒状にし，細長い要素１２
を溝形にすることも開示されている。
その上で，甲１発明のベッドフレーム部材は，
「クロスフレーム部材と
してのみならずサイドフレーム部材としても有用である」との記載から，
甲１には，細長い要素１１について，サイドフレーム（ベッドフレーム）
15 側の細長い棒状部材に該当する発明についても開示されているといえる。
また，甲１の図１においては，棒状部材（サイドフレーム）に該当する
細長い要素１１は，穴２１の部材１７側が実線でつながっておらず，描
画が途中で省略されていることから相当長いものであることが開示され
ている一方，細長い要素１２にはそのような省略がないことから，細長
20 い要素１２は，細長い要素１１よりも短いものであることが開示されて
いるといえる。さらに，甲１の図１においては，部材１７の左端及び１
８の右端には取付品を支持するための穴が設けられており，ヘッドボー
ド等の取付品等が支持される構成が開示されている。
(イ) 上記(ア)を前提に本件発明１と甲１発明を対比すると，本件発明１に
25 おける取付品支持部材は，ベッドボード等の取付品を支持するとともに，
ベッドフレーム側の棒状部材を係合可能な溝形部材を突設し，ベッドフ
レーム側の棒状部材の長手方向に，着脱可能に支持するものであるが，
甲１発明の細長い要素１１は，甲１発明の図１に示された配置及び形状
からして，ベッドの枠を構成する部材であり，細長い要素１２よりもか
なり長い棒状を含むものといえるから，ベッドフレーム側の棒状部材に
5 相当する。
他方，甲１発明のサイドフレーム部材１０に組み合わされるクロスフ
レーム部材１８には，取付品を支持するための穴があり，ベッドボード
などの取付品を支持するとともに，溝形の細長い要素１２に垂直に締結
されるので，溝形の細長い要素１２を突設しているといえる。また，棒
10 状の細長い要素１１と，長手方向に着脱可能に支持されるとともに，細
長い要素１１及び細長い要素１２はその後分離可能であることから，細
長い要素１２を突設したクロスフレーム部材１８は，棒状部材である細
長い要素１１に着脱可能であるといえる。そして，細長い要素１２の辺
部１５から突出した指部２５は，細長い要素１１の辺部１３中に提供さ
15 れた穴２１，２２のうち一つと係合可能であり，ねじ式ロック手段を有
するため，細長い要素１２は，棒状部材に相当する細長い要素１１に遊
びなく強固に取り付けられるものであるといえる。
(ウ) そうすると，甲１発明の棒状部材である細長い要素１１は，ベッド
フレーム側の「棒状部材」に相当し，
「クロスフレーム部材１８または溝
20 形部材である細長い要素１２を突設したクロスフレーム部材」は，取付
品を支持するための穴によってヘッドボードなどの取付品を支持し，直
角に突設された溝形の細長い要素１２が「棒状部材」に相当する要素１
１によって長手方向に着脱可能であり，
「棒状部材」に相当する細長い要
素１１と係合手段と螺合手段によって遊びなく強固に取り付けられる
25 から，本件発明１の「取付品支持部材」に相当するといえる。
ウ 小括
以上によれば，本件審決の前記判断（前記第１の３(3)）は，一致点の認
定を看過し，相違点の認定を誤っており，この一致点の認定の看過及び相
違点の認定の誤りは，本件発明１の新規性及び容易想到性の判断の結論に
影響を及ぼすものである。
5 したがって，本件審決は，取り消されるべきである。
(2) 被告の主張
ア 本件発明１の「取付品支持部材」は，ベッドフレーム（サイドフレーム
又はクロスフレーム）とは別部材であることについて
(ア) 「取付品支持部材」という語句は造語であり，その意味する内容が一
10 義的ではないから，発明の要旨認定に際しては，本件明細書の記載を参
酌する必要がある。
本件発明１に係る請求項１は，
「ベッドフレーム側の棒状部材」と「取
付品支持部材」とを着脱自在にしたことを特徴とする取付品支持位置可
変機構に関するものであり，「棒状部材」（ベッドフレーム）と取付品支
15 持部材とを異なる構成要素として意識的に用語を使い分けて記載してい
る。
そして，本件明細書では，従来技術としてフレームをスライド式に延
長可能とする方法（【０００３】 【００１０】
， ）があり，このような方法
では，機構部品が大掛かりとなり，
「 部品点数の増加や製造コストの増大」，
20 「床長の変更に際してはベッドフレームを分解しなければならず，面倒」
という課題があった（【００１０】）ところ，本件発明は，従来技術のよ
うなフレームそのものをスライド式にするのではなく，ベッドフレーム
側の棒状部材と取付品支持部材とを着脱自在にすることにより課題を解
決したものであると記載されている（【００１２】 。
）
25 また，本件明細書の図３にあるように，取付品支持部材の突起７を係
合部８ａに位置合わせした場合，図５のベッドの床長に関係するベッド
フレーム（棒状部材２）の長さは係合部８ａの手前までとなるのに対し，
本件明細書の図２にあるように，取付品支持部材の突起７を係合部８ｂ
に位置合わせした場合には，ベッドの床長に関係するベッドフレームの
長さは係合部８ｂの手前までとなる。このように，本件発明では，取付
5 品支持部材の支持位置を係合部８ａとするか，８ｂとするかでベッドの
床長に関係するベッドフレームの長さが短くなったり，長くなったりす
る。
さらに，本件明細書の【００４１】には，本件発明の作用効果として，
「１．ボトムを外したり，ボードを外すという作業の他は，ベッドフレ
10 ームを分解せずに，その長さを変更することができ，非常に作業性が良
い。 異なった床長のベッドフレームを共通化することができるので，
２．
製造性が良く，製造コスト，管理コスト，購入コストの低減を図ること
ができる。３．棒状部材に対して独立して構成したボード受けを，溝形
部材により遊び無く強固に棒状部材に取り付けることができ，ベッドと
15 しての使用性を悪化させない。 との記載があるところ，
」 取付品支持部材
が「ベッドフレーム」に含まれるならば，長さを変更する際にベッドフ
レームを分解することになり（作用効果１を奏しない。 ，スライド方式
）
でベッドの長さを変更するのであれば，部品が大型化せざるを得ず製造
コストがかさみ（作用効果２を奏しない。 ，ボード受け（すなわち取付
）
20 品支持部材）が棒状部材（ベッドフレーム）と独立して構成されていな
い（作用効果３を奏しない。）ことになる。
したがって，本件明細書の上記の各記載からすると，取付品支持部材
とベッドフレームは別の部材であるといえる。
(イ) これに対し，原告は，前記(1)ア(ア)のとおり，フレームの解釈につい
25 ての一般論を展開するが，取付品支持部材とベッドフレームが別部材で
あるか否かは，本件明細書の記載に基づいて判断する必要があり，フレ
ームが一般的にどのようなものであるかは結論を左右しない。請求項１
において，取付品支持部材とベッドフレームが別部材であると明記され
ていなくても，前記(ア)のとおり，本件明細書では，取付品支持部材とベ
ッドフレームを意識的に別部材であるとして書き分けているから，これ
5 らが別部材であることは明らかである。
また，原告は，前記(1)ア(イ)ないし(エ)のとおり，本件明細書の【００
１０】に記載の課題の解決等のためには，取付品支持部材とフレーム部
材が別部材であると解釈する必要はない，あるいは，本件明細書の記載
の中には，取付品支持部材がベッドフレームに含まれることを示すもの
10 がある旨主張する。しかし，本件発明の作用効果からすると，ベッドフ
レームと取付品支持部材は別部材であると解釈しないと矛盾が生じるこ
とは明らかであるし，本件明細書の記載には，取付品支持部材の取付位
置によりベッドの幅や長さが変わることに係る記載があるが，そのこと
から取付品支持部材がベッドフレームの一部を構成するとはいえない。
15 また，本件明細書ではベッドフレームと棒状部材が明確に区別して記載
されていないとの原告の主張については，本件明細書【００２４】 「符
に
号１はベッドフレームで，２はその長手方向部材であり，この長手方向
部材２が棒状部材に相当する。 との記載があるように，
」 ベッドフレーム
と棒状部材は同じものであることが明記されているのに対して，特許請
20 求の範囲では，取付品支持部材とベッドフレームは意識的に書き分けら
れているのであるから，これらが別部材であることは明らかである。
(ウ) 以上によれば，本件発明１の取付品支持部材とベッドフレームは，
別部材であり，これと同旨の本件審決の判断に誤りはない。
イ 本件発明１と甲１発明の一致点及び相違点の判断について
25 原告は，本件発明１の取付品支持部材とベッドフレームが同一部材であ
ることを前提として，本件審決の本件発明１と甲１発明の一致点及び相違
点の誤りを主張するが，その前提について理由がないことは前記アのとお
りであり，本件審決の判断に誤りはない。
２ 取消事由１－２（甲１を主引用例とする本件発明５ないし７の新規性及び進
歩性の判断の誤り）について
5 (1) 原告の主張
本件審決は，前記第２の３(3)イのとおり判断したが，前記１(1)のとおり，
本件審決の本件発明１に係る判断に誤りがあるから，本件発明５ないし７に
係る上記判断も誤りである。
したがって，これと異なる本件審決は取り消されるべきである。
10 (2) 被告の主張
本件審決の本件発明１に係る判断に誤りがないことは前記１(2)のとおり
であるから，原告の主張は理由がない。
３ 取消事由２－１（甲１発明を主引用例とし，製品１発明を副引用例とする本
件発明１の容易想到性の判断の誤り，又は製品１発明（甲２ないし５構造）を
15 主引用例とし，甲１発明を副引用例とする本件発明１の容易想到性の判断の誤
り）について
(1) 原告の主張
本件審決は，前記第２の３(3)ウのとおり判断したが，以下のとおり誤りで
ある。
20 ア 本件発明１を主引用例とし，製品１発明を副引用例とする本件発明１の
容易想到性の判断の誤りについて
前記１(1)イのとおり，甲１発明のクロスフレーム部材１８又は細長い要
素１２を突設したクロスフレーム部材１８は，本件発明１の「取付品支持
部材」に相当する。
25 そうすると，本件審決は，誤った一致点及び相違点を前提として，甲１
発明に製品１発明を適用しても相違点に係る本件発明１の構成に至らな
いと判断しているから，この判断も誤りである。
イ 製品１発明（甲２ないし５構造）を主引用例とし，甲１発明を副引用例
とする本件発明１の容易想到性の判断の誤りについて
本件審決は，製品１発明を甲２ないし５構造とは認められないと判断し
5 たが，甲５の写真のラベルに記載された「製造年月 ００－０２」は製造
年月が２０００年２月であることを意味するから，甲５の写真のベッドは，
２０００年２月に製造されたものであること，甲５の写真のベッドの製品
名は「ヒューマンケアベッド ＦＢ＊―７３０」であり，甲６の新聞に掲
載されたベッドの製品名（ＦＢ－７３０（３モーター），ＦＢ－７２０（２
10 モーター） と同一の製品名であることからすると，
） 本件出願日前に公然知
られた製品１発明は，甲２ないし５構造である。
本件発明１の取付品支持部材は，ベッドを構成する枠であるベッドフレ
ームを構成する部材であり，ベッドフレームとは別部材ではないことは，
前記１(1)アのとおりである。そして，製品１発明は，螺合するという手段
15 を用いて取付品支持部材を固定する方法であるところ，本件発明１は，螺
合手段及び螺合手段と協働する係合手段を用いて取付品支持部材を固定
するものであるため，螺合手段と協働する係合手段を用いる点が製品１発
明との相違点である。
したがって，本件審決の判断には，一致点の認定を看過して相違点を認
20 定した誤りがあり，この誤りは容易想到性の判断の結論に影響を及ぼすか
ら，本件審決は取り消されるべきである。
(2) 被告の主張
この点に関する原告の主張は，いずれも本件発明１の取付品支持部材とベ
ッドフレームが同一部材であることを前提とするものであり，これについて
25 理由がないことは，前記１(2)アのとおりであるから，原告の上記主張は理由
がない。
４ 取消事由２－２（甲１発明を主引用例とし，製品１発明を副引用例とする本
件発明５ないし７の容易想到性の判断の誤り，又は製品１発明を主引用例とし，
甲１発明を副引用例とする本件発明５ないし７の容易想到性の判断の誤り）に
ついて
5 (1) 原告の主張
本件審決は，前記第２の３(3)エのとおり判断するが，本件審決の本件発明
１に係る判断に誤りがあることは前記３(1)のとおりであるから，本件発明５
ないし７に係る本件審決の上記判断も誤りである。
したがって，これと異なる審決は取り消されるべきである。
10 (2) 被告の主張
本件審決の本件発明１に係る判断に誤りがないことは前記３(2)のとおり
であるから，原告の上記主張は理由がない。
５ 取消事由３（サポート要件違反の判断の誤り）について
(1) 原告の主張
15 本件審決は，前記第２の３(3)オのとおり判断したが，以下のとおり誤りで
ある。
本件発明の利点は，棒状部材に対して独立して構成したボード受けを，溝
形部材により遊びなく強固に棒状に取り付けることにある（【００４１】）か
ら，強固に取り付けるための手段である係合手段，すなわち，係合手段の具
20 体的な形成箇所や係合部の具体的な形状は，本件発明の特徴的部分であると
いえるところ，これらについては多数のものが考えられるから，係合手段の
具体的な形成箇所や係合部の具体的な形状が特定される必要がある。
しかし，例えば，別紙３－１のとおり，突起が複数で係合部が一つしかな
い構成の場合に溝形部材又は棒状部材を係合しようとすれば，係合機能を持
25 たない他の突起が溝形部材又は棒状部材に衝突するため，これを避けるため
に部材に穴を設けるなどしてこれを回避しなければならず，そのための加工
が必要となるが，本件明細書にはこのような衝突を避けるための加工方法に
ついて記載も示唆もない。また，別紙３－２のように，係合手段の位置が溝
形部材における側面に設けられる場合には，突起と溝形部材又は棒状部材に
設けられた係合部とを係合しようとすれば，係合部の形状がスリット形状で
5 は溝形部材又は棒状部材に設けられた突起ともう一方の部材との衝突により
係合が不可能となるため，係合部の形状について係合可能とするためには，
開示された図面とは異なる加工が必要となるが，これらを実現するための技
術的な解決手段は本件明細書に開示されていない。さらに，別紙３－３のと
おり，係合手段の位置が溝形部材における側面に設けられることに加えて，
10 係合手段の突起が複数で係合部が一つしかない構成であると，溝形部材又は
棒状部材に設けられた突起ともう一方の部材との衝突を回避するだけでなく，
係合機能を持たない他の突起と係合部が設けられた部材との衝突を回避する
ための加工も必要となるが，これらを実現するための技術的な解決手段は本
件明細書に開示されていない。
15 以上によれば，当業者は，本件明細書の記載からは，本件発明の特徴であ
る課題を解決することができない。
したがって，これと異なる本件審決の判断は誤りであり，取り消されるべ
きである。
(2) 被告の主張
20 本件明細書には，本件審決が認定した特定事項Ａが特定されているから，
この特定事項Ａによって，棒状部材の長さ方向に対して，溝形部材の係合と
螺合の位置を可変にすることができるものといえる。そして，棒状部材と溝
形部材との係合の位置が可変である構成であれば，係合手段の具体的な形成
箇所や，係合部の具体的な形状を特定しなくても，本件発明の課題を解決で
25 きることは，当業者にとって自明の事項である。
原告は，別紙３－１ないし３の例を挙げて，本件明細書にはこれらの問題
を解決するための技術的な解決手段の記載も示唆もない旨主張するが，別紙
３－１の例については，係合手段を一つしか設けない構成に限定する必要は
なく，本件明細書の【００３８】には，棒状部材に突起を設け溝形部材に係
合部を複数設ける構成についても記載があり，また，当業者であれば，溝形
5 部材の形状を変更したり，係合部（スリット）を更に設けることは，技術常
識に照らして適宜容易になしうるところ，突起を複数にすることによって棒
状部材と溝形部材が衝突するのであれば，
【００３８】で係合手段を複数設け
る構成について言及されていることも踏まえ，当業者として棒状部材の突起
と衝突する溝形部材の該当箇所にもう一つ係合手段を設ければ足りる（別紙
10 ４の１）。また，別紙３－２の例も同様に，溝形部材の形状を変更し，上方か
ら溝形部材を突起に被せる構成とし，溝形部材の「底面」に係合手段を設け，
上面から被せる構成は，本件明細書の図８等から当業者であれば容易に思い
つくものであり（別紙４の２），別紙３－３の例にしても、当業者としては，
本件明細書の【００３８】の記載を基に技術常識に基づいて適宜工夫すれば
15 足りる（別紙４の３）。
以上によれば，本件発明１は，本件明細書の発明の詳細な説明に記載され
た事項であり，発明の詳細な説明の記載及び出願時の技術常識に照らして当
業者が発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるということが
できるから，サポート要件を充足するものであり，これと同旨の本件審決の
20 判断に誤りはない。
第４ 当裁判所の判断
１ 本件明細書には，別紙１のとおりの記載があり，この記載事項によれば，本
件明細書には次のような開示があるものと認められる。
(1) 例えば，病院や在宅において老人や病人等が使用するベッドの床長は，短
25 いと使い勝手が悪く，また，必要以上に長いと所要スペースが大きくなって
しまうため，製造者側では，標準的な床長のベッドに加えて，それよりも短
いベッドや長いベッドを提供可能としているところ，床長の異なったベッド
を構成するための従来の方法としては，床長毎に異なるベッドフレームを設
ける方法，ベッドの頭側又は足側に延長フレームを後付けして床長を延長す
る方法や，ベッドの足側のフレームをスライド式に延長可能とする方法等が
5 行われているほか，特許文献１（特開２００４－２９８５３０号公報）では，
ベッドのボトムを支持する支持台を，ヘッド支持台，フット支持台及び中間
支持台とから構成し，それらの間の間隔を調整可能に構成することにより床
長を調節可能にする構成しており，また，特許文献２（特開２００５－２０
４９９２号公報）では，ベッドフレームを，ベッドフレーム（ヘッドフレー
10 ムの誤記と解される。 とフットフレームと，
） それらの間の伸縮自在のサイド
フレームと，ベッド側サイドフレームと連結されたインナー及びアウタージ
ョイントとから構成し，これらのインナー及びアウタージョイントに対して
フット側サイドフレームを進退させて固定することにより，床長を調節可能
に構成しており，一方，ベッドにおいて，床幅，すなわち，ボトムの幅は，
15 例えば，８３０ｍｍと９１０ｍｍの２種類が多く用いられているところ，こ
のような床幅の異なるボトムを用いる場合においても，サイドレール等の付
属品をベッドフレームの所定位置に取り付けられるようにするために，従来
は，幅の異なるボトム毎に異なる幅のベッドフレームを構成している 【００
（
０２】ないし【０００５】 【０００７】 【０００８】 。
， ， ）
20 しかし，以上の従来の技術においては，床長に関しては，①床長毎に異な
るベッドフレームを設ける方法では，床長の種類分のベッドフレームが必要
となり，製造コストや管理コストが増大し，②延長フレームを後付けする方
法では，それ自体が比較的大きくなってしまうので，保管や移動性が悪く，
③フレームをスライド式に延長可能とする方法では，機構部品が大掛かりと
25 なり，部品点数の増加や製造コストの増大につながり，④特許文献１に示さ
れる方法では，ベッドの構成に制約があり，また，特許文献２に示される方
法では，床長の変更に際してベッドフレームを分解しなければならず面倒で
あるという課題があり，他方，床幅に関しては，①付属品をベッドフレーム
の所定位置に取り付けられるようにするために，幅の異なるボトム毎に異な
ったベッドフレームを構成するのでは，コスト高となってしまい，②特許文
5 献２のように，異なったボトムの幅に対して，ベッドフレームの一部，すな
わち，中枠を共通化しているが一部の共通化であるので，コストの低減効果
は比較的小さく，組立も面倒であるという課題があった（【００１０】【００
，
１１】 。
）
(2) 前記(1)の課題を解決するために，「本発明」では，ベッドフレーム側の棒
10 状部材の長手方向に取付品支持部材を着脱可能に支持する構成とし，前記取
付品支持部材には前記棒状部材を係合可能な溝形部材を突設し，棒状部材と
溝形部材には，前記溝形部材を前記棒状部材に係合させる動作において係合
状態となる係合手段を構成する突起と係合部を設けると共に，前記係合手段
が係合状態において螺合可能な状態となる螺合手段を構成する雌ねじ部と取
15 付ボルトを貫通させる取付孔を設け，係合手段と螺合手段は，係合と螺合の
位置を，棒状部材の長さ方向に複数構成したベッドにおける取付品支持位置
可能機構を提案するものであり，取付品支持部材に突設した溝形部材の開口
側をベッドフレーム側の棒状部材に向け，係合手段を構成する突起といずれ
かの係合部を位置合わせした状態で，溝形部材を横方向から棒状部材に係合
20 し，棒状部材は上下辺と一方の側辺が溝形部材で覆われ，この状態において
は，螺合手段を構成する雌ねじ部といずれかの取付孔が対応しており，こう
して取付孔から取付ボルトを貫通させて，雌ねじ部に螺合することにより，
溝形部材を棒状部材に固定することができ，したがって取付品支持部材をベ
ッドフレームに対して固定することができ，こうして取付品支持部材は，棒
25 状部材との長手方向の位置関係を変更して遊びなく強固に取り付けることが
でき，取付品支持部材に取り付ける取付品を，ベッドの長手方向端部側に取
り付けるボードとした場合には，このボード，すなわち，ヘッドボード又は
フットボードの支持位置を変更することにより，ベッドフレームの床長の変
更に対応することができ，また，取付品支持部材に取り付ける取付品を，サ
イドレールやＩＶポール等のベッド側部に取り付ける付属品とした場合には，
5 共通のベッドフレームに対して，支持するボトムの幅を変更した場合にも，
取付品支持部材を適切な位置に支持することができる 【００１２】
（ ，
【００１
７】 【００１８】 【００２０】ないし【００２２】 。
， ， ）
２(1) 甲１（原文と和訳の対比は甲１の２）には，別紙２のとおりの記載があり，
この記載によれば，次のような開示があるものと認められる。
10 ア 従来のベッドフレームではクロスフレーム部材間での確実なインターロ
ック係合を提供しておらず，かつ多数の締結具の使用を必要としていたこ
とから，当該技術分野では課題が長い間存在し，ベッドフレーム組立体の
組立て及び分解に多大な時間を要しており，また，
「キングサイズ」 「ク
及び
イーンサイズ」のベッディングの出現以降は，ベッドフレーム組立体の幅
15 を調節するための容易に操作可能で信頼性のある手段が全く欠けている
ことから，所与のサイズのベッドフレーム組立体に関して不必要なまでに
大量の在庫の保管が必要であることがベッドフレーム製造業者により見
出されていたが，このような課題に答え得るベッドフレームに対する極め
て明確な要望に更に対応するために，より好都合に，かつ迅速に調節可能
20 で，組立て及び分解され，同時により低いコストでありながらもより簡素
な構造である調節可能なベッドフレーム部材を供給することが望まれて
いた（別紙２の１(2)）。
イ 「本発明」に従って構成されたベッドフレーム部材は，ベッドフレーム
を複数の所望の幅のうちの一つへ迅速かつ容易に組立てることを可能に
25 するベッドフレーム要素の間の堅固でありながら手軽に解除可能なイン
ターロック関係を提供することにより，先行技術で遭遇していた問題を解
決するものであり，
「本発明」のベッドフレーム部材は，クロスフレーム部
材としてのみならずサイドフレーム部材としても有用である（別紙２の２
(1)）。
(2) そして，別紙２の１(1)及び３(1)ないし(3)の開示事項から，甲１発明は，
5 前記第２の３(2)アに記載のとおりの発明であると認めることができる。
３ 取消事由１－１（甲１発明を主引用例とする本件発明１の新規性及び進歩性
の判断の誤り）について
(1) 本件発明１の「取付品支持部材」と「棒状部材」との関係について
ア 本件発明１は，「ベッドフレーム側の棒状部材の長手方向に取付品支持
10 部材を着脱可能に支持する構成とし，前記取付品支持部材には前記棒状部
材を係合可能な溝形部材を突設し」との発明特定事項を有するものである
から，こうした発明特定事項からは，「取付品支持部材」は，「ベッドフレ
ーム側の棒状部材」に着脱可能な部材であると理解することができる。
そして，
「棒状部材」の意義については，特許請求の範囲には記載がない
15 ことから，その用語の意義を解釈するために，本件明細書の記載を見てみ
ると，
【００２４】には，図１ないし図７において「符号１はベッドフレー
ムで，２はその長手方向部材であり，この長手方向部材２が棒状部材に相
当する。」とあり，上記各図の長手方向部材２は，サイドフレームを指すも
のと理解できる。また，【００３５】には，「ベッドフレーム１の長手方向
20 部材２から横方向に，一対の幅方向部材１６を突設しており，この幅方向
部材１６が棒状部材に相当する。」との記載があり，図１，１１及び１２か
ら，
「幅方向部材１６」は，クロスフレームを指すものと理解できる。そう
すると，本件発明１における「棒状部材」とは，サイドフレーム及びクロ
スフレームを指すものであり，これらはベッドフレームを構成するもので
25 ある（当事者間に争いがない。 。そして，ベッドフレームを構成する「棒
）
状部材」にことさら「ベッドフレーム側」との文言が付加されていること
からすれば，
「ベッドフレーム側の棒状部材」に着脱可能な部材である取付
品支持部材は，ベッドフレームであるサイドフレーム及びクロスフレーム
（棒状部材）とは別部材であると解することが相当である。
こうした解釈は，次のとおりの本件明細書の記載と符合するものでもあ
5 る。すなわち，本件明細書には，
「符号１はベッドフレームで，２はその長
手方向部材であり，この長手方向部材２が棒状部材に相当する。･･･符号３
がボードＢに取り付けるボード受けを示すもので，このボード受け３が取
付品支持部材に相当する。 （
」 【００２４】）との記載があり，図２及び図３
には，ベッドフレームである長手方向部材２（棒状部材）とボード受け３
10 （取付品支持部材）が着脱可能な別個のものとして図示されており，また，
「符号１４は上取付品支持部材に相当する付属品受けであり，･･･この実
施の形態では，上記溝形部材５は，付属品受け１４の両端部に一対突設し
ている。一方，ベッドフレーム１の長手方向部材２から横方向に，一対の
幅方向部材１６を突設しており，この幅方向部材１６が棒状部材に相当す
15 る。 （
」 【００３５】）との記載もあり，取付品支持部材に相当する付属受け
１４は，ベッドフレームである幅方向部材（棒状部材）とは別部材として
記載されている。
こうした記載に加えて，本件発明は，延長フレームを後付けする方法で
は，それ自体が比較的大きくなってしまうので保管や移動性が悪く，フレ
20 ームをスライド式に延長可能とする方法では，機構部品が大掛かりとなり，
部品点数の増加や製造コストの増大につながり，特許文献２で示されるよ
うな方法では，床長の変更に際してはベッドフレームを分解しなければな
らず面倒であるなどの課題（【００１０】）を解決することを目的とするも
のであって，本件発明の構成により，
「３．棒状部材に対して独立して構成
25 したボード受けを，溝形部材により遊び無く強固に棒状部材に取り付ける
ことができ，ベッドとしての使用性を悪化させない。 【００４１】 ，
」
（ ）「１．
共通のベッドフレームに対して，支持するボトムの床幅を変更した場合に
も，付属品取付用部材を適切な位置に支持することができる。 （
」 【００４
２】 といった産業上の利用可能性があることもが記載されており，
） これら
の記載は，本件発明における取付品支持部材は，ベッドフレームである棒
5 状部材（サイドフレーム，クロスフレーム）とは別部材であることを前提
としたものであるということができる。
したがって，本件発明１の「取付品支持部材」は，ベッドフレームであ
る棒状部材（サイドフレーム，クロスフレーム）とは別部材であるという
べきである。
10 イ これに対し，原告は，前記第３の１(1)ア(ア)のとおり，①ベッドフレー
ムは複数部材から構成されるものであって，取付品支持部材もベッドフレ
ームを構成する部材である，②取付品支持部材がベッドフレームと別部材
であると解しても，本件明細書に記載された課題（【００１０】）の解決に
資することはなく，また，本件明細書に記載された作用効果 【００４１】
（ ）
15 は，取付品支持部材がベッドフレームの一部を構成するか否かに関わりが
ないか，一部を構成するものであるとしても生じるものである，③本件明
細書には取付品支持部材がベッドフレームの一部を構成することを前提
とした記載があるなどと主張する。
しかし，原告の上記主張は，取付品支持部材に突設した溝形部材が棒状
20 部材であるサイドフレーム又はクロスフレームに固定されることにより，
床長又は床幅に関係するベッドのフレーム（枠）としての機能を果たすこ
とと，取付品支持部材がベッドフレーム（サイドフレーム又はクロスフレ
ーム）の一部を構成することを混同するものというべきであり，原告が主
張する本件明細書の記載についても，取付品支持部材がベッドフレームの
25 一部を構成することまでを示唆するものとはいえない。また，本件発明１
の発明特定事項の記載自体から，
「取付品支持部材」はベッドフレームであ
る棒状部材（サイドフレーム，クロスフレーム）とは別部材であることが
読み取れることや，本件明細書に記載された課題（【００１０】）や作用効
果（【００４１】）の記載は，取付品支持部材が棒状部材（サイドフレーム
及びクロスフレーム）とは別部材であることを前提としたものであること
5 は，前記アのとおりである。そして，その他に原告がるる主張する点も前
記結論を左右し得ない。
したがって，原告の上記主張は理由がない。
(2) 本件発明１と甲１発明の一致点及び相違点について
ア 前記(1)のとおり，本件発明１における「取付品支持部材」は，ベッドフ
10 レームである棒状部材（サイドフレーム，クロスフレーム）とは別部材で
ある。
これに対し，甲１発明は，前記第２の３(2)アのとおり，相互に締結され
る細長い要素１１及び１２から構成される組立式のベッドフレームの調
節可能なクロスフレーム部材１０であり，フレームに設けられた係合手段
15 と螺合手段によってベッドフレームの調節を可能とするものであって，本
件発明１のようにベッドフレームである棒状部材（クロスフレーム，サイ
ドフレーム）とは別の部材である取付品支持部材に突設した溝形部材と棒
状部材を支持位置が変更可能となるように係合手段と螺合手段によって
固定し，床長又は床幅を調整するものではない。
20 そうすると，本件発明１及び甲１発明をその技術的意義を踏まえて対比
すると，本件審決が認定した一致点及び相違点の判断に誤りはない。
イ これに対し，原告は，前記第３の１(1)イのとおり，甲１発明の「クロス
フレーム部材１８または溝形部材である細長い要素１２を突設したクロ
スフレーム部材１８」は，本件発明１の取付品支持部材に相当するから，
25 本件審決は一致点を看過し，相違点の認定を誤っている旨主張する。
しかし，原告の上記主張は，本件発明１における取付品支持部材が棒状
部材であるベッドの枠を構成する部材であることを前提として甲１発明
と対比するものであるところ，前記(1)アのとおり，本件発明１の取付品支
持部材は，ベッドフレームである棒状部材（サイドフレーム，クロスフレ
ーム）とは別部材である。そして，甲１発明における「細長い要素１１，
5 １２」はクロスフレームであり，
「細長い要素１１，１２」に締結される「サ
イドフレーム１７，１８」も，棒状部材を構成する「サイドフレーム」で
あるから，甲１発明の「クロスフレーム部材１８または溝形部材である細
長い要素１２を突設したクロスフレーム部材１８」は，本件発明１の取付
品支持部材に相当するものではない。
10 したがって，原告の上記主張は採用することができない。
(3) 小括
以上によれば，本件審決が認定した一致点及び相違点の判断に誤りはない
から，この点に誤りがあることを前提として本件審決の本件発明１の新規性
及び容易想到性の判断の誤りを主張する取消事由は理由がない。
15 ４ 取消事由１－２（甲１を主引用例とする本件発明５ないし７の新規性及び進
歩性の判断の誤り）について
本件発明５ないし７に係る請求項５ないし７は，本件発明１の発明特定事項
を全て含み，更に減縮したものであるところ，前記３(2)のとおり，本件発明１
は甲１発明と実質的な相違点があるから，この点に誤りがあることを前提とし
20 て，本件発明５ないし７に関する新規性及び進歩性の判断に誤りがある旨の原
告主張の取消事由は理由がない。
５ 取消事由２－１（甲１発明を主引用例とし，製品１発明を副引用例とする本
件発明１の容易想到性の判断の誤り，又は製品１発明を主引用例とし，甲１発
明を副引用例とする本件発明１の容易想到性の判断の誤り）について
25 (1) 甲１発明を主引用例とし，製品１発明を副引用例とする本件発明１の容易
想到性の判断の誤りについて
原告は，前記３(2)と同じく，甲１発明のクロスフレーム部材１８又は細長
い要素１２を突設したクロスフレーム部材１８は，本件発明１の「取付品支
持部材」に相当するから，本件審決は，一致点及び相違点の認定を誤ってお
り，その結果，甲１発明に製品１発明を適用しても相違点に係る本件発明１
5 の構成に至らないと判断しているから，この判断も誤りである旨主張する。
しかし，甲１発明のクロスフレーム部材１８又は細長い要素１２を突設し
たクロスフレーム部材は，ベッドフレームとは別部材である本件発明１の「取
付品支持部材」に相当するものとはいえないことは前記３(1)のとおりである。
したがって，原告の主張する取消事由は理由がない。
10 (2) 製品１発明（甲２ないし５構造）を主引用例とし，本件発明１を副引用例
とする本件発明１の容易想到性の判断の誤りについて
証拠（甲２ないし５）によれば，甲２ないし５構造は，前記第２の３(2)ウ
(イ)のとおりと認めることができる。
そこで，本件発明１と製品１発明（甲２ないし５構造）とを対比すると，
15 甲２ないし５構造の「クロスフレーム部材」は，ベッドフレームを構成する
ものであるのに対し，本件発明１の「取付品支持部材」は，ベッドフレーム
である棒状部材（サイドフレーム，クロスフレーム）とは別部材であること
は前記１(1)アのとおりである。したがって，本件発明１と製品１発明（甲２
ないし５構造）は，ベッドフレーム側の棒状部材の長手方向に取付品を取り
20 付ける部材を着脱可能に支持する構成を有する取付品支持機構という点で一
致するが，その他の構成は相違するものであるから，本件審決が認定した相
違点Ａの判断に誤りはない。
これに対し，原告は，本件発明１と製品１発明（甲２ないし５構造）は，
本件発明１は，螺合手段及び螺合手段と協働する係合手段を用いて取付品支
25 持部材を固定するものであるのに対し，製品１発明（甲２ないし５構造）は，
螺合する手段を用いて取付品支持部材を固定する点で相違するにすぎない旨
主張するが，本件発明１の「取付支持部材」はベッドフレームであるとする，
その前提において誤りがあることは前記１(1)アのとおりであるから，原告の
上記主張は理由がない。
したがって，本件審決の一致点及び相違点の認定に誤りはなく，この判断
5 に誤りがあることを前提とした原告の主張する取消事由は，その他の点（甲
２ないし５構造を製品１発明と認定し得るかなど）について判断するまでも
なく，理由がない。
６ 取消事由２－２（甲１発明を主引用例とし，製品１発明を副引用例とする本
件発明５ないし７の容易想到性の判断の誤り，又は製品１発明を主引用例とし，
10 甲１発明を副引用例とする本件発明５ないし７の容易想到性の判断の誤り）に
ついて
本件発明５ないし７に係る請求項５ないし７は，本件発明１の発明特定事項
を全て含み，更に減縮したものであるところ，前記５のとおり，本件発明１に
係る本件審決の判断に誤りはないから，この点に誤りがあることを前提として，
15 本件発明５ないし７の甲１発明を主引用例とし，製品１発明を副引用例とする
本件発明５ないし７の容易想到性の判断の誤り，又は製品１発明を主引用例と
し，甲１発明を副引用例とする本件発明５ないし７の容易想到性の判断の誤り
がある旨の原告主張の取消事由は理由がない。
７ 取消事由３（サポート要件違反の判断の誤り）について
20 (1) 特許法３６条６項１号は，特許請求の範囲の記載に際し，発明の詳細な説
明に記載した発明の範囲を超えて記載してはならない旨を規定したものであ
り，その趣旨は，発明の詳細な説明に記載していない発明について特許請求
の範囲に記載することになれば，公開されていない発明について独占的，排
他的な権利を請求することになって妥当でないため，これを防止することに
25 あるものと解される。
そうすると，特許請求の範囲の記載が同号所定の要件（サポート要件）に
適合するか否かは，当業者が，発明の詳細な説明の記載及び出願時の技術常
識から，当該発明の課題を解決することができると認識できるか否かを検討
して判断すべきものと解するのが相当である。
(2) そして，本件明細書の開示事項によれば，本件特許に係る発明は，前記１
5 (1)記載の課題を解決するための手段に関し，「ベッドフレーム側の棒状部材
の長手方向に取付品支持部材を着脱可能に支持する構成とし，前記取付品支
持部材には前記棒状部材を係合可能な溝形部材を突設し，棒状部材と溝形部
材には，前記溝形部材を前記棒状部材に係合させる動作において係合状態と
なる係合手段を構成する突起と係合部を設けると共に，前記係合手段が係合
10 状態において螺合可能状態となる螺合手段を構成する雌ねじ部と取付ボルト
を貫通させる取付孔を設け，係合手段と螺合手段は，係合と螺合の位置を，
棒状部材の長さ方向に複数構成したベッドにおける取付品支持位置可変機構」
の構成が開示され（【００１２】 ，第１の実施形態として，ボード受け（取付
）
品支持部材）３には，開口側４を横方向に溝形部材５を突設し，この溝形部
15 材５には支持片６を延長し，この支持片６の先端に，溝形部材５の開口側４
に突起（鉤状部）７を形成し，一方，長手方向部材２には，鉤状部７を係合
するスリット形状の係合部８ａ，８ｂを複数形成し，さらに長手方向部材２
の先端側には雌ねじ部９を形成すると共に，溝形部材５には，雌ねじ部９に
螺合する取付ボルト１０を貫通可能な取付孔１１ａ，１１ｂを，上記係合部
20 ８ａ，８ｂに対応して複数形成する構成が開示され（【００２５】，図２ない
し図７），溝形部材５の開口側４をベッドフレーム１の長手方向部材２に向
け，支持片６の突起７（鉤状部）を長手方向部材２の係合部８ｂに位置合わ
せした状態で，溝形部材５を横方向から長手方向部材２に係合することによ
り，長手方向部材２は，上下辺と一方の側辺が溝形部材５で覆われ，取付孔
25 １１ｂから取付ボルト１０を貫通させて雌ねじ部９に螺合することにより，
溝形部材５を長手方向部材２に固定し，ボード受け３によりボードＢを取り
付けて標準的な床長のベッドを構成することができる 【００２６】
（ ，
【００２
７】，図１，図２，図４，図６）が，床長を変更する場合には，ボード受け（取
付品支持部材）３からボードＢを外した後，取付ボルト１０を外して溝形部
材５を移動可能とし，支持片６の突起７を他の係合部８ａに位置合わせた状
5 態で溝形部材５を横方向から長手方向部材２に係合することにより，長手方
向部材２は，上下辺と一方の側辺が溝形部材５で覆われ，取付孔１１ａから
取付ボルト１０を貫通させて，雌ねじ部９に螺合することにより，溝形部材
５を長手方向部材２に固定し，ボード受け３によりボードＢを取り付けて，
短い床長のベッドフレームを構成することができる（【００２８】 【００２
，
10 ９】，図３）ことが記載されている。
また，本件明細書の発明の詳細な説明には，第３の実施形態として，第１
の実施形態と同様の動作により，付属品受け１４（取付支持部材）は，両端
側に突設した一対の溝形部材５を幅方向部材１６に強固に固定することがで
きるが，この際，突起７に係合する係合部，雌ねじ部９に対応する取付孔１
15 １ａ，１１ｂ，１１ｃを選択して，突起７を係合部に係合すると共に，対応
した取付孔から取付ボルト１０を貫通させて，雌ねじ部９に螺合することに
より，ベッドフレーム１の長手方向部材２から付属品受け１４までの距離を
変更して支持することができ，共通のベッドフレーム１に対して支持するボ
トムの幅を変更した場合にも，付属品取付用部材を適切な位置に支持するこ
20 とができる（【００３５】ないし【００３７】，図１１，図１２）ことが記載
されている。
これらの記載によれば棒状部材（ベッドフレーム）と着脱可能な取付品支
持部材に，棒状部材を係合可能な溝形部材を突設し，棒状部材と溝形部材に
は，前記溝形部材を前記棒状部材に係合させる動作において係合状態となる
25 係合手段を構成する突起と係合部を設けると共に，前記係合手段が係合状態
において螺合可能状態となる螺合手段を構成する雌ねじ部と取付ボルトと貫
通させる取付孔を設け，係合手段と螺合手段は，係合と螺合の位置を棒状部
材の長さ方向に複数構成することが示されており，こうした構成を採用する
ことにより，前記課題を解決することができることを示しているといえる。
(3) これに対して，原告は，別紙３－１ないし３－３の例を挙げて，本件明細
5 書には，これらの問題を解決するための技術的な解決手段の記載も示唆もな
い旨主張する。
しかし，当業者であれば，係合手段を複数構成する場合には，複数の突起
部が係合部と衝突しないように適宜その位置を調整して複数の係合部を設け
ることは当然になし得ると考えられ，このことを前提として，本件発明１は，
10 「棒状部材と溝形部材には，前記溝形部材を前記棒状部材に係合させる動作
において係合状態となる係合手段を構成する突起と係合部を設け」 係合･･･
，
「
の位置を，棒状部材の長さ方向に複数構成」することを発明特定事項として
いるものと解されるところ，原告は，いずれも溝形部材が棒状部材に係合し
なくなるような例をことさら挙げているものであり，そもそもこのような例
15 は本件発明１に含まれないものというべきであるから，このような例を挙げ
て本件発明の課題を解決することができない旨の原告の上記主張は，その他
の点について判断するまでもなく失当というほかない。
(4) 以上によれば，本件発明１は，本件明細書の発明の詳細な説明に記載され
た発明であり，当業者が本件明細書に記載された課題を解決することができ
20 るものと認識できる範囲のものであるということができるから，サポート要
件を充足するものである。したがって，これと同旨の本件審決の判断に誤り
はなく，原告主張の取消事由は理由がない。
８ 結論
以上のとおり，原告主張の取消事由はいずれも理由がないから，本件審決を
25 取り消すべき違法は認められず，原告の請求は棄却されるべきものである。
よって，主文のとおり判決する。
知的財産高等裁判所第４部
裁判長裁判官
5 菅 野 雅 之
裁判官
中 村 恭
裁判官
岡 山 忠 広
（別紙１）
１ 【技術分野】
【０００１】
本発明は，ベッドにおける取付品，例えばベッドの長手方向端部側に取り付け
5 るボード（ヘッドボード，フットボード）や，ベッドの幅方向端部側に取り付け
るサイドレールやＩＶポール等の付属品を支持する位置を変更可能とすること
により，ベッドの床長または床幅の変更に適用できるようにしたベッドにおける
取付品支持位置可変機構に関するものである。
【背景技術】
10 【０００２】
例えば，病院や在宅において老人や病人等が使用するベッドの床長は，短いと
使い勝手が悪く，また必要以上に長いと所要スペースが大きくなってしまう。そ
こで製造者側では，標準的な床長のベッドに加えて，それよりも短いベッドや長
いベッドを提供可能としている。
15 【０００３】
床長の異なったベッドを構成するための従来の方法としては，床長毎に異なる
ベッドフレームを設ける方法，ベッドの頭側又は足側に延長フレームを後付けし
て床長を延長する方法や，ベッドの足側のフレームをスライド式に延長可能とす
る方法等が行われている。
20 【０００４】
その他，特許文献１では，ベッドのボトムを支持する支持台を，ヘッド支持台，
フット支持台及び中間支持台とから構成し，それらの間の間隔を調整可能に構成
することにより，床長を調節可能に構成している。
【０００５】
25 また特許文献２では，ベッドフレームを，ベッドフレームとフットフレームと，
それらの間の伸縮自在のサイドフレームと，ヘッド側サイドフレームと連結され
たインナー及びアウタージョイントとから構成し，これらのインナー及びアウタ
ージョイントに対してフット側サイドフレームを進退させて固定することによ
り，床長を調節可能に構成している。
【０００７】
5 一方，ベッドにおいて，床幅，即ち，ボトムの幅は，例えば 830mm のものと
910mm のものの２種類が多く用いられている。
【０００８】
このような床幅の異なるボトムを用いる場合においても，サイドレール等の付
属品をベッドフレームの所定位置に取り付けられようにするために，従来は，幅
10 の異なるボトム毎に，異なる幅のベッドフレームを構成している。
【特許文献１】 特開２００４－２９８５３０号公報
【特許文献２】 特開２００５－２０４９９２号公報
２ 【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
15 以上の従来の技術においては，まず床長に関して次のような課題がある。
１．床長毎に異なるベッドフレームを設ける方法では，床長の種類分のベッド
フレームが必要となり，製造コストや管理コストが増大する。
２．延長フレームを後付けする方法では，それ自体が比較的大きくなってしま
うので，保管や移動性が悪い。
20 ３．フレームをスライド式に延長可能とする方法では，機構部品が大掛かりと
なり，部品点数の増加や製造コストの増大につながる。
４．特許文献１に示されるような方法では，ベッドの構成に制約があり，また
特許文献２に示されるような方法では，床長の変更に際してはベッドフレームを
分解しなければならず，面倒である。
25 【００１１】
また，以上の従来の技術において，床幅に関しては次のような課題がある。
１．付属品をベッドフレームの所定位置に取り付けられようにするために，幅
の異なるボトム毎に異なったベッドフレームを構成するのでは，コスト高となっ
てしまう。
２．特許文献２のように，異なったボトムの幅に対して，ベッドフレームの一
5 部，即ち中枠を共通化しているが，一部の共通化であるのでコストの低減効果は
比較的小さく，組立も面倒である。
本発明は，以上のような課題を解決することを目的とするものである。
３ 【課題を解決するための手段】
【００１２】
10 上述した課題を解決するために，本発明では，ベッドフレーム側の棒状部材の
長手方向に取付品支持部材を着脱可能に支持する構成とし，前記取付品支持部材
には前記棒状部材を係合可能な溝形部材を突設し，棒状部材と溝形部材には，前
記溝形部材を前記棒状部材に係合させる動作において係合状態となる係合手段
を構成する突起と係合部を設けると共に，前記係合手段が係合状態において螺合
15 可能状態となる螺合手段を構成する雌ねじ部と取付ボルトを貫通させる取付孔
を設け，係合手段と螺合手段は，係合と螺合の位置を，棒状部材の長さ方向に複
数構成したベッドにおける取付品支持位置可変機構を提案する。
【００１４】
また本発明では上記の構成において，係合手段は，棒状部材側に設けた突起と，
20 溝形部材側の長さ方向に複数設けた係合部とから構成することを提案する。
【００１５】
更に本発明では，以上の構成において，取付品支持部材に取り付ける取付品は，
ベッドの長手方向端部側に取り付けるボードであり，棒状部材はベッドフレーム
の長手方向部材であるベッドにおける取付品支持位置可変機構を提案する。
25 ４ 【発明の効果】
【００１７】
本発明では，取付品支持部材に突設した溝形部材の開口側をベッドフレーム側
の棒状部材に向け，係合手段を構成する突起といずれかの係合部を位置合わせし
た状態で，溝形部材を横方向から棒状部材に係合する。棒状部材は上下辺と一方
の側辺が溝形部材で覆われ，この状態においては，螺合手段を構成する雌ねじ部
5 といずれかの取付孔が対応しており，こうして取付孔から取付ボルトを貫通させ
て，雌ねじ部に螺合することにより，溝形部材を棒状部材に固定することができ，
従って取付品支持部材をベッドフレームに対して固定することができる。
【００１８】
この際，溝形部材は上述したとおり棒状部材の上下辺と一方の側辺を覆うと共
10 に，溝形部材と棒状部材が取付ボルトで螺合により結合され，更に突起と棒状部
材に設けた係合部が係合するので，溝形部材，そして取付品支持部材は，棒状部
材に対して遊び無く強固に取り付けることができる。
【００１９】
このような取付状態において，取付ボルトを外して溝形部材の螺合を解除し，
15 この状態で，突起を，他の所望の係合部に位置合わせして係合すると，雌ねじ部
と他の取付孔が対応するので，この状態において，取付孔から取付ボルトを貫通
させて，雌ねじ部に螺合することにより，溝形部材を，棒状部材の長手方向に移
動した位置で固定することができる。
【００２０】
20 こうして取付品支持部材は，棒状部材との長手方向の位置関係を変更して遊び
無く強固に取り付けることができる。
【００２１】
取付品支持部材に取り付ける取付品を，ベッドの長手方向端部側に取り付ける
ボードとした場合には，このボード，即ちヘッドボード又はフットボードの支持
25 位置を変更することにより，ベッドフレームの床長の変更に対応させることがで
きる。
【００２２】
また取付品支持部材に取り付ける取付品を，サイドレールやＩＶポール等の，
ベッドの側部に取り付ける付属品とした場合には，共通のベッドフレームに対し
て，支持するボトムの幅を変更した場合にも，取付品支持部材を適切な位置に支
5 持することができる。
５ 【発明を実施するための最良の形態】
【００２３】
次に本発明のベッドにおける取付品支持位置可変機構の実施の形態を添付図面
を参照して説明する。
10 図１～図７は本発明のベッドにおける取付品支持位置可変機構の第１の実施
の形態を示すもので，この実施の形態において，取付品支持部材に取り付ける取
付品は，ベッドの長手方向端部側に取り付けるボード，即ち，ヘッドボードやフ
ットボードである。
まず図１は本発明を適用したベッドを，ボトムを省略して示す斜視図であり，
15 本発明における支持位置可変機構は，ベッドの頭側及び足側の両側の個所，即ち，
４個所に適用するものである。図２，図３は，本発明機構を構成する要素を拡散
図で示したもので，また図４，図５は取り付けた状態，図６，図７は取り付けた
状態を，図４，図５とは反対側から見た状態を夫々示す斜視図である。尚，この
実施の形態では，ベッドの床長は，標準的な床長と，それよりも短い床長に変更
20 可能な構成を示しており，夫々図２，図４及び図６が標準状態，図３，図５及び
図７が短い状態に対応するものである。
【００２４】
これらの図において，符号１はベッドフレームで，２はその長手方向部材であ
り，この長手方向部材２が棒状部材に相当する。Ｂはボード，即ち，ヘッドボー
25 ドやフットボードであり，符号３がボードＢを取り付けるボード受けを示すもの
で，このボード受け３が取付品支持部材に相当する。ボード受け３は，ボードＢ
に設けた取付金具等の取付手段（図示省略）を装着してボードＢを支持するもの
で，取付手段等に応じて適宜の構成を採ることができる。
【００２５】
ボード受け３には，開口側４を横方向に向けて溝形部材５を突設しており，こ
5 の溝形部材５には支持片６を延長させている。そして支持片６の先端に，溝形部
材５の開口側４方向に向けて鉤状部７を形成している。一方，長手方向部材２に
は，鉤状部７を係合する係合部８ａ，８ｂ，この場合，スリット形状の係合部を，
長手方向部材２の長手方向に複数形成している。更に長手方向部材２の先端側に
は雌ねじ部９を形成すると共に，溝形部材５には，雌ねじ部９に螺合する取付ボ
10 ルト１０を貫通可能な取付孔１１ａ，１１ｂを，上記係合部８ａ，８ｂに対応し
て複数形成している。符号１２は取付ボルト１０に設けて回転操作するノブであ
り，１３は支持片６に設けた補強リブである。
【００２６】
以上の構成において，例えば図２に示すように，溝形部材５の開口側４をベッ
15 ドフレーム１の長手方向部材２に向け，支持片６の突起７，この場合，鉤状部を，
長手方向部材２の係合部８ｂに位置合わせした状態で，溝形部材５を横方向から
長手方向部材２に係合する。これにより，長手方向部材２は図４及び図６に示す
ように，上下辺と一方の側辺が溝形部材５で覆われ，この状態においては，溝形
部材５に形成した取付孔１１ｂが長手方向部材２の雌ねじ部９に対応している
20 ので，図２に示すように取付孔１１ｂから取付ボルト１０を貫通させて，雌ねじ
部９に螺合することにより，溝形部材５を長手方向部材２に固定することができ
る。
【００２７】
この状態において図１に示すように左右一対のボード受け３によりボードＢを
25 取り付けて，所定の床長，この場合，標準的な床長のベッドを構成することがで
きる。
【００２８】
ここで，床長を変更する場合には，ボード受け３からボードＢを外した後，取
付ボルト１０を外して溝形部材５を移動可能とし，この状態で図３に示すように，
支持片６の突起７を，今度は，他の係合部８ａに位置合わせた状態で，溝形部材
5 ５を横方向から長手方向部材２に係合する。これにより長手方向部材２は図５及
び図７に示すように，上下辺と一方の側辺が溝形部材５で覆われ，この状態にお
いては，溝形部材５に形成した取付孔１１ａが長手方向部材２の雌ねじ部９に対
応しているので，図３に示すように取付孔１１ａから取付ボルト１０を貫通させ
て，雌ねじ部９に螺合することにより，溝形部材５を長手方向部材２に固定する
10 ことができる。
【００２９】
そして，この状態において左右一対のボード受け３によりボードＢを取り付け
て，所定の床長，この場合には，短い床長のベッドフレームを構成することがで
きる。
15 【００３０】
次に図８～図１０は本発明のベッドにおける取付品支持位置可変機構の第２の
実施の形態を示すもので，図８は構成要素を示す拡散図，図９，図１０は取り付
けた状態を示す斜視図である。この実施の形態において，取付品支持部材に取り
付ける取付品は，第１の実施の形態と同様にベッドの長手方向端部側に取り付け
20 るボード，即ち，ヘッドボードやフットボードであり，この第２の実施の形態は，
第１の実施の形態における溝形部材５の開口側が向いた方向を異ならせたもの
で，図において対応する構成要素には同一の符号を付している。
【００３１】
即ち，第２の実施の形態において，ボード受け３には，開口側４を下方向に向
25 けて溝形部材５を突設しており，この溝形部材５には支持片６を延長させている。
そして支持片６の先端に，溝形部材５の開口側４方向に向けて鉤状部７を形成し
ている。一方，長手方向部材２の上面側には，鉤状部７を係合する係合部８ａ，
８ｂ，この場合，スリット形状の係合部を，長手方向部材２の長手方向に複数形
成している。更に長手方向部材２の先端上面側には雌ねじ部９を形成すると共に，
溝形部材５には，雌ねじ部９に螺合する取付ボルト１０を貫通可能な取付孔１１
5 ａ，１１ｂを，上記係合部８ａ，８ｂに対応して複数形成している。符号１２は
第１の実施の形態と同様に，取付ボルト１０に設けて回転操作するノブである。
【００３２】
以上の構成においては，第１の実施の形態と同様に，溝形部材５の開口側４を
ベッドフレーム１の長手方向部材２に向け，支持片６の鉤状部７を，長手方向部
10 材２の係合部８ａ又は８ｂに位置合わせした状態で，溝形部材５を上方から長手
方向部材２に係合する。これにより，長手方向部材２は図９又は図１０に示すよ
うに，上辺と両側の側辺が溝形部材５で覆われると共に，取付孔１１ａ又は１１
ｂから取付ボルト１０を貫通させて，雌ねじ部９に螺合し，ノブ１２により締め
付けることにより，溝形部材５を長手方向部材２に強固に固定することができる。
15 【００３３】
このようにして図９の場合には，図４と同様に標準的な床長のベッドフレーム
を構成して対応する位置にボードを取り付けることができ，また図１０の場合に
は，図５と同様に短い床長のベッドフレームを構成することができる。尚，図１
０の場合が標準的な床長，図９の場合が長い床長に対応させることもできること
20 は勿論である。
【００３４】
次に図１１，図１２は本発明のベッドにおける取付品支持位置可変機構の第３
の実施の形態を示すもので，この実施の形態において，取付品支持部材に取り付
ける取付品は，ベッドの側部に取り付ける付属品，例えばサイドレールやＩＶポ
25 ール等（図示省略）である。この第３の実施の形態において，第１の実施の形態
と同様な構成要素には，図中に同一の符号を付して重複する説明は省略する。
【００３５】
符号１４は上記取付品支持部材に相当する付属品受けであり，その上側には，
サイドレールやＩＶポール等（図示省略）の支柱部を嵌合して支持する取付孔１
５を設けている。そしてこの実施の形態では，上記溝形部材５は，付属品受け１
5 ４の両端部に一対突設している。一方，ベッドフレーム１の長手方向部材２から
横方向に，一対の幅方向部材１６を突設しており，この幅方向部材１６が棒状部
材に相当する。この実施の形態では，取付孔１１ａ，１１ｂ，１１ｃは３個所に
設けており，これに対応して係合部８も３個所に設けられている。
【００３６】
10 以上の構成においては，付属品受け１４は，両端側に突設した一対の溝形部材
５を，上述した第１の実施の形態と同様な動作により，幅方向部材１６に強固に
固定することができ，この際，突起７に係合する係合部（８ｂ以外は図示を省略
している。 ，そして雌ねじ部９に対応する取付孔１１ａ，１１ｂ，１１ｃを選択
）
して，突起７を係合部に係合すると共に，対応した取付孔から取付ボルト１０を
15 貫通させて，雌ねじ部９に螺合することにより，ベッドフレーム１の長手方向部
材２から付属品受け１４までの距離を変更して支持することができる。
【００３７】
このため，共通のベッドフレーム１に対して，支持するボトムの幅を変更した
場合にも，付属品取付用部材を適切な位置に支持することができる。例えば，ボ
20 トムの床幅として，830mm 幅のボトムを用いる際には，付属品受け１４を，ベッ
ドフレーム１の長手方向部材２からの距離が最も近い位置に支持している場合
に格納状態，次の位置に支持している場合に使用状態とすることができ，また
910mm 幅のボトムを用いる際には，付属品受け１４を，ベッドフレーム１の長
手方向部材２からの距離が最も遠い位置に支持している場合に使用状態とする
25 ことができる。
【００３８】
以上に説明した実施の形態では，溝形部材５側に設けた突起７と，棒状部材（２，
１６）側の長さ方向に複数設けた係合部８ａ，８ｂとから係合手段を構成してい
るが，これとは逆に棒状部材（２，１６）側に設けた突起と，溝形部材５側の長
さ方向に複数設けた係合部とから係合手段を構成することもできる。
5 【００３９】
更に以上に説明した実施の形態では，溝形部材５に支持片６を延長して，この
支持片６の先端側に突起７を設けているが，支持片６を設けずに，溝形部材５に
突起，又は係合部を設けることもできる。
６ 【産業上の利用可能性】
10 【００４０】
以上のとおりであるので，本発明では，以下に示すような利点があり，病院や
在宅において使用されるベッドに適用して産業上の利用可能性が大である。
【００４１】
本発明では，ベッドの床長に関して次の利点がある。
15 １．ボトムを外したり，ボードを外すという作業の他は，ベッドフレームを分解
せずに，その長さを変更することができ，非常に作業性が良い。
２．異なった床長のベッドフレームを共通化することができるので，製造性が良
く，製造コスト，管理コスト，購入コストの低減を図ることができる。
３．棒状部材に対して独立して構成したボード受けを，溝形部材により遊び無く
20 強固に棒状部材に取り付けることができ，ベッドとしての使用性を悪化させない。
【００４２】
本発明では，ベッドの床幅に関して次の利点がある。
１．共通のベッドフレームに対して，支持するボトムの床幅を変更した場合にも，
付属品取付用部材を適切な位置に支持することができる。
25 ２．従ってベッドフレームを共通化することができるので，コストの低減を図る
ことができる。
３．付属品取付用部材の位置の変更は，特別な工具を必要とせずに行うことがで
き，また非常に強固にガタ無く支持することができる。
【図１】
（別紙２）
１(1) 「発明の背景
本発明は一般に組立式のベッドフレームに関し，特に，相互に締結される二
つ以上の要素から構成されるフレーム部材に関する。 （１欄４行～８行，訳文
」
5 下から３行～１行）
(2) 「本願の譲受人Ａ及びＢに譲渡された米国特許第３,６４６,６２３号の「Ｂ
ｅｄ Ｆｒａｍｅ Ａｓｓｅｍｂｌｙ」，譲受人Ｃ及びＢに譲渡された米国特
許第３,７５７,３６１号の「Ａｄｊｕｓｔａｂｌｅ Ｂｅｄ Ｆｒａｍｅ Ｍ
ｅｍｂｅｒ」，譲受人Ａに譲渡された米国特許第３,７４４,０６８号の「Ａｄｊ
10 ｕｓｔａｂｌｅ Ｂｅｄ Ｆｒａｍｅ Ｍｅｍｂｅｒ」，及び譲受人Ｃに譲渡
された米国特許第３,７９５,０２２号の「Ａｄｊｕｓｔａｂｌｅ Ｂｅｄ Ｒ
ａｉｌ Ｍｅｍｂｅｒ Ｈａｖｉｎｇ ａ Ｌｏｃｋｉｎｇ Ａｒｍ」中に詳
述されているように，上記の型の従来のベッドフレームではクロスフレーム部
材間での確実なインターロック係合を提供しておらず，且つ多数の締結具の使
15 用を必要としていたことから，当該技術分野では課題が長い間存在し，ベッド
フレーム組立体の組立て及び分解に多大な時間を要していた。更に，
「キングサ
イズ」及び「クイーンサイズ」のベッディングの出現以降は，ベッドフレーム
組立体の幅を調節するための容易に操作可能で信頼性のある手段が全く欠けて
いることから，所与のサイズのベッドフレーム組立体に関して不必要なまでに
20 大量の在庫の保管が必要であることがベッドフレーム製造業者により見出され
ている。上記の特許発明はそのような問題を極めてうまく解決し，そうするこ
とでかなりの程度の商業的成功を収めている。
上記の課題に答え得るベッドフレームに対する極めて明確な要望に更に対応
するために，上記の特許の利点を有しながらも，より好都合に且つ迅速に調節
25 可能で，組立て及び分解され，同時により低いコストでありながらもより簡素
な構造である，調節可能なベッドフレーム部材を供給することもまた望まれて
いた。 （１欄９行～３９行，訳文２頁１行～２１行）
」
２(1) 「発明の概要
したがって，本発明に従って構成されたベッドフレーム部材は，ベッドフレ
ームを複数の所望の幅のうちの一つへ迅速かつ容易に組立てることを可能にす
5 るベッドフレーム要素の間の堅固でありながら手軽に解除可能なインターロッ
ク関係を提供することにより，先行技術で遭遇していた問題を解決するもので
ある。本発明のベッドフレーム部材は，クロスフレーム部材としてのみならず
サイドフレーム部材としても有用である。 （１欄４０行～５０行，訳文２頁下
」
から２行～３頁４行）
10 (2) 「本発明の改良型の調節可能なベッドフレーム部材は，一対の水平に配列さ
れた更なるベッドフレーム部材の間で，間隔を空けた平行配置関係に更なるベ
ッドフレーム部材を保持するように，横方向に締結されるように適合される。
改良型の部材は第一及び第二の細長い要素を有する。これらの要素のうちの一
方は，上記対の更なるベッドフレーム部材のうちの一方に一端で締結されるよ
15 うに適合され，且つ第一及び第二の概略直角な平たい辺部を含む。他方の要素
は，上記対の更なるフレーム部材のうちの他方に一端で締結されるように適合
され，且つ第一及び第二の概略直角な平たい辺部も含む。第一の辺部のうちの
一方はクロスフレーム部材の選択可能な位置に対応する複数の長手方向に間隔
を空けて配置された穴を備える一方，第一の辺部のうちの他方は外方に伸張す
20 る突起を備え，この突起は穴の一つに係合可能であって要素の同類の辺部同士
が相互に面対面で近接して配置された時に，相互に長手方向において両方向に
移動をしないようこれらの要素同士を保持する。複数の長手方向に間隔を空け
て配置された穴のいずれを戻止め具との協働に選択するかに応じて，当該部材
全体に所望長を与えるために複数の可能な調節位置のうちの一つ若しくは別の
25 ものが選択される。
対応する第一及び第二の要素の組立てを選択された調節位置で完成させるた
めに，改良型の調節可能なフレーム部材は，第一及び第二の要素を分離しない
ように保持するための協働的なロック手段を更に含む。そのようなロック手段
は第一の細長い要素の第一の辺部に複数の長手方向に間隔を空けて配置された
ネジ式の開口を含み，これらの開口のうちの一つは選択可能な位置の各々に関
5 連付けられる。ロック手段はまた，第二の細長い要素の対応する第一の辺部に
永久的に搭載され，且つ当該要素を分離しないように保持するためのネジ式の
開口のうちの一つ中のネジ山に螺合可能な，ネジ手段を備えた解除可能なロッ
ク部材を含む。
穴及び開口は好ましくは，同じ要素の同じ辺部に配列される。各ネジ式の開
10 口とその対応する穴との間の間隔は同じであり，同様に，ネジ手段は，各ネジ
式の開口とその対応する穴との間の間隔に等しい距離だけ突起から離れている。
好ましい実施形態では，ネジ手段は摘みネジであり，回転移動をもたらすた
めに手で掴める摘みを有するため，細長い要素同士を相互に面対面で隣接して
配置して所望の調節位置に関連付けられた穴と突起を係合させる際に，掴める
15 部分は摘みネジを回して当該要素を相互に確実に保持された関係で選択された
調節位置にロックするように操作可能である。それにより形成されたベッドフ
レーム部材は，所望の調節に共に永続的に保持されてまさに連続状の一片型部
材として作用する。しかし，掴める摘みを操作してネジを反対方向に回した際
には，ネジが開口から引抜かれて要素が分離され，ベッドフレーム部材を別の
20 所望の長さに迅速且つ容易に分解若しくは再調節し得る。」（１欄５１行～２
欄４８行，訳文３頁５行～４頁１３行）
３(1) 「好ましい実施形態の詳細な説明」（２欄６０行，訳文４頁下から４行）
「ここで図面を参照して，図１は，好ましくはＬ形であるがＣ形状若しくは他
の好適な形状であり得る細長い要素１１及び１２から構成される改良型の調節
25 可能なクロスフレーム部材１０を示す。要素１１は同様の横幅の第一及び第二
の概略直角な辺部１３及び１４を含み，要素１２は同様の横幅の第一及び第二
の概略直角な辺部１５及び１６を含む。要素１１及び１２は，サイドフレーム
部材１７及び１８の一端にそれぞれ締結されて，両辺部１３及び１５が垂直に
方向づけられて且つ両辺部１４及び１６が辺部１３及び１５の上縁部から外方
に水平に伸長するようにそれぞれ配置される。サイドフレーム部材１７及び１
5 ８は脚車１９及び２０付の脚を有する。当該技術分野で十分に理解されている
ように，クロスフレーム部材１０は，それから間隔を空け且つそれと平行な追
加の同一に構成されたクロスフレーム部材(図示せず)と協働して，サイドフレ
ーム部材１７及び１８との組合せでベッドフレームを形成する。要素１１及び
１２は商業的に入手可能な冷間圧延鋼で形成され得るため比較的安価となる。
10 図示の使用では，クロスフレーム部材１０は，以下に説明するように，種々
のサイズのベッドィングに対応するベッドフレーム組立体の迅速且つ確実な調
節を提供する。 （３欄３行～２８行，訳文５頁２行～１６行）
」 。
(2) 「要素１１は，垂直辺部１３中，この辺部の略中間に共通線に沿って存在す
る複数の長手方向に間隔を空けて配置された穴２１，２２を備えている。各穴
15 は選択可能な調節位置を規定する；このように，穴２１は部材１０の最も幅広
な調整位置であり，穴２２は，最小のサイズのベッドリングに対応する第一の
中間調節位置に対応する。２つの穴のみが図示されているが，所望の調節位置
に対応する追加の穴も企図し得る。
要素１１及び１２間の長手方向の移動は，指部２５（図３）等の戻止め具手
20 段を提供することにより両方向において防止されるが，この指部２５は要素１
２の辺部１５から突出して，要素１１の辺部１３中に設けられた穴２１，２２
のうちの一つと係合可能である。図３に示すように，指部２５は要素１２の辺
部１５から外方に突出して，ベッドフレームの所望の調節に対応する穴２１，
２２のうちの一つを通して挿入可能である。要素１１及び１２の同類の辺部同
25 士が相互に面対面で近接して配置された時に，指部２５が穴のうちの一つの側
壁２６に係合して相互に長手方向において両方向に移動をしないよう要素１１
及び１２を保持する。辺部１４が辺部１６上にもたれるため，要素１１及び１
２を組み立てた時にその上に支持される。図２及び図３に示すように，穴２１，
２２は概略矩形であるが，好ましくは，必須ではないが，指部２５の構成に対
応する形状であり，それにより選択された穴に挿入したときに指部２５の移動
5 を制限する。
部品数及びコストを最小化するためには，辺部１５に一体的に設けられた指
部２５を有することが好ましい。一体の指部２５を提供する一方法は，辺部１
５の平面から辺部１５中にスロット２７を残しつつ辺部１５の矩形部を曲げ加
工するスタンピング若しくパンチングの方法によるものである。 （３欄２９行
」
10 ～６３行，訳文５頁１７行～６頁１２行）
(3) 「ロック手段は，位置が選択されて要素同士が相互に面対面で近接して配置
された時に，要素１１及び１２を分離しないように保持するために提供される。
ロック手段は，辺部１３に複数の長手方向に間隔を空けて配置された開口３１，
３２を含み，これらは穴２１，２２に関連付けられて且つベッドフレーム部材
15 １０の選択可能な位置に対応する。図２及び図３に示すように，開口３１，３
２はネジを受け入れるためのネジ式である。各ネジ式の開口部とその対応する
穴との間の間隔は同じである。
同様に，要素１２の辺部１５は，ネジ式の開口３５を有し，この開口３５は
指部２５から辺部１３中の穴２１と開口３１との間の距離に対応する距離だけ
20 離れて，且つ開口３１，３２の直径に等しい直径を有する。
図２及び図３に最良に示すように，ロック手段は摘みネジ４０等のネジ手段
を有する解除可能なロック部材を更に含み，この解除可能なロック部材は要素
１２の辺部１５中の開口３５中に受け入れ可能である。摘みネジ４０は，ネジ
４０をネジ式の開口３５中に全道筋を進むまで回した後開口３５中のネジ山及
25 びネジ４０上のネジ山が部分的に除去されるまでネジ４０を更に回すことによ
り，辺部１５中の開口３５中に永久的に保持され，これにより辺部１５からの
摘みネジ４０の抜けが防止される。辺部１５中のネジ山が除去された後は，摘
みネジ４０は開口３５中に永久的に保持されながら自由に回動され得，これに
より要素１１及び１２を分離しないように保持するように摘みネジ４０が係合
可能である辺部１３のネジ式の開口３１，３２のうちの一つの中へ摘みネジの
5 挿入が可能になる。摘みネジ４０は手で掴める摘み４２を有し，この摘み４２
によりネジを回してこれを要素１１の辺部１３中へ挿入するのが容易になる。」
（３欄６４行～４欄２９行，訳文６頁１３行～７頁８行）
(4) 「穴２１，２２及び開口３１，３２は同じ要素の同じ辺部に示しているが，
反対側の要素の対応する辺部に，場合によっては反対側の要素の反対側の辺部
10 にこのような穴及び開口を有することも可能である。 （４欄３０行～３４行，
」
訳文７頁９行～１１行）
(5) 「要素１１及び１２の組立は極めて迅速に実行し得る簡素な２ステップの作
業である。先ず，同類の対応する辺部同士が面対面で近接するように要素１１
及び１２を合わせる。指部２５及び摘みネジ４０との使用のため選択される辺
15 部１３中の特定の穴及び対応する開口は，完成部材１０のために選ばれること
が望まれる長さ調節により決定する。調節の一つは穴２１及び開口３１に関連
付けられており，最長の調節は穴２２及び開口３２に関連付けられている。穴
内での指部２５の係合により，要素１１及び１２の長手方向の相対移動が両方
向において防止されるが，要素の分離は依然として起こり得ることが理解され
20 るであろう。
そのような分離が起こらないように，選択した調節位置に相互に確実に保持
する関係に要素１１及び１２を完全にロックするために，摘みネジ４０を手で
つかんで要素１１及び１２が相互に緊密に保持されるまでこれを回す。
一旦調節位置が選択されて指部２５及び摘みネジ４０が辺部１３中の穴及び
25 開口を通して挿入されて摘みネジが回されると，対応する要素の辺部は分離し
得ず，相互に，横方向若しくは長手方向に移動し得ない。 （４欄３５行～５５
」
行，訳文７頁１２行～８頁１行）
４ 「１． ベッドフレーム部材であって，間隔をあけて平行配置された一対の他
のベッドフレーム部材の間で横方向へ伸張するように構成され，複数の選択さ
れた位置の一つに保持され，以下のもの：
5 第一の細長い要素であって，前記他のベッドフレーム部材の一方に前記第一
の要素を締結するための一端に隣接して，第一の手段を有し，前記第一の手段
は，概略直角な第一と第二の平たい辺部を有し；
第二の細長い要素であって，前記一対のつまり他のベッドフレーム部材の他
方に前記第二の要素を締結するための一端に隣接して，第二の手段を有し，前
10 記第二の手段は，概略直角な第一と第二の平たい辺部を有し；
前記第一の辺部のうちの一方に間隔を空けて長手方向に配置された複数の穴
であって，各穴は前記選択可能な位置の一つに対応し；
前記第一の辺部のうちの他方に設けられた突起であって，前記第一と第二の
要素の同類の辺部同士が相互に面対面で近接して配置された時に，前記要素が
15 相互に相対的に長手方向で前後に移動しないよう前記要素同士を締結するため
に，前記突起が前記穴の一つに係合可能であり；
前記一つの位置が選択され且つ前記要素の辺部同士が相互に面対面で近接し
て配置された時に，前記要素同士を分離しないように保持するための，協働的
なロック手段，
20 を備え，
前記ロック手段は，前記第一の要素の前記第一の辺部に長手方向に間隔を空
けて配置された複数のネジ式の開口を有し，各開口は前記穴の一つに関連付け
られ且つ前記選択可能な位置の一つに対応し，各ネジ式の開口とそれに関連す
る各穴との間の間隔は同じであり，
25 前記ロック手段は，前記第二の要素の前記第一の辺部に設けられたネジ式の
開口を有し，その開口は前記第一の要素の前記第一の辺部の前記ネジ式の開口
と同じ直径をもち，前記第二の要素の前記第一の辺部の前記開口のネジ山は部
分的に除去されており，
前記ロック手段は，解除可能なロック部材を有し，前記ロック部材は，部分
的に除去されたネジ山をもったネジ手段を有し，そのネジ山が前記第二の要素
5 の前記第一の辺部の前記開口に受け入れられて，前記ネジ手段を前記第二の要
素に永久的に搭載し，
前記ネジ手段は，前記第一と第二の要素を分離しないよう締結するために，
前記第一の要素の前記第一の辺部の前記開口の一つのネジ山に螺合可能であり，
前記ネジ手段は，各ネジ式の開口とそれに関連する各穴との間の間隔に等し
10 い距離だけ，前記突起から離れている。
２． 前記ネジ手段が手で掴める摘みをもつ摘みネジを有する，請求項１記載
のベッドフレーム部材。
３． 前記穴と前記開口が同じ要素の同じ辺部に存在する，請求項１記載のベ
ッドフレーム部材。
15 ４． 前記突起が前記第一の辺部のうちの前記他方に一体的に設けられる，請
求項１記載のベッドフレーム部材。 （５欄８行～６欄３１行，訳文８頁１１行
」
～９頁１９行）
（別紙３－１）
（突起が複数で係合部が一つしかない構成のイメージ図）
5 （突起が複数で係合部が一つしかない構成のイメージ図２）
衝突する
（別紙３－２）
（係合部が溝形部材の側面に設けられる構成のイメージ図）
衝突する
（別紙３－３）
（係合手段の位置が溝形部材における側面に設けられることに加えて，係合手段の
突起が複数で係合部が一つしかない構成のイメージ図）
衝突する
衝突する
（別紙４）
１
２
３