令和3(ワ)6974商標権侵害差止等請求事件

裁判所	請求棄却大阪地方裁判所大阪地方裁判所
裁判年月日	令和4年9月12日
事件種別	民事
当事者	原告株式会社トーリン被告株式会社エス・エム・エス
法令	商標権商標法26条1項6号8回民法709条1回商標法36条2項1回
キーワード	商標権18回損害賠償2回侵害2回差止1回
主文	１原告の請求をいずれも棄却する。２訴訟費用は原告の負担とする。１被告は、そのウェブサイト（https＜以下略＞。以下「本件ウェブページ」と２被告は、原告に対し、５４０万円及びこれに対する令和３年８月３日から支20 ４０万円及びこれに対する不法行為の日の後である令和３年８月３日（本訴状送達１前提事実（争いのない事実並びに後掲各証拠及び弁論の全趣旨により容易に２争点１争点１（被告が見出し及び説明文において被告標章を使用しているか）につ２争点２（被告役務が本件商標権の指定役務と同一又は類似であるか）につい３争点３（被告標章の使用が商標法２６条１項６号に該当するか）について25 ４争点４（損害の発生及びその額）について5 ００万円となり、その差額は約２３００万円である。したがって、少なく見積もっ１２％であるから、少なく見積もっても、９％を下回ることはない。以上から、２20 ０００万円に９％を乗じ、これに３（年）を乗じた５４０万円が原告の得べかりし５争点５（被告標章の削除の必要性があるか）について25 １事案にかんがみ、争点３（被告標章の使用が商標法２６条１項６号に該当す２結論１登録商標（標準文字）トーリン２登録商標（標準文字）セレモニートーリン３登録商標（標準文字）ひらのとーりん１タイトルタグ２記述メタタグ
事件の概要	本件は、別紙商標権目録記載の各商標権（以下、本件において直接問題となるのは同目録記載２の商標権であるので、これを「本件商標権」という。）の商標権者である原告が、被告による被告標章の使用が本件商標権の侵害に当たると主張し、25 被告に対し、商標法３６条２項に基づき、本件ウェブページに係る html ファイル内のタイトルタグ及びディスクリプションメタタグ（以下「記述メタタグ」という。）における被告標章の削除を求めるとともに、民法７０９条に基づき、損害賠償金５４０万円及びこれに対する不法行為の日の後である令和３年８月３日（本訴状送達日の翌日）から支払済みまで年３分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。5

▶ 前の判決 ▶ 次の判決 ▶ 商標権に関する裁判例

本サービスは判決文を自動処理して掲載しており、完全な正確性を保証するものではありません。正式な情報は裁判所公表の判決文(本ページ右上の[判決文PDF])を必ずご確認ください。

判決文

令和４年９月１２日判決言渡同日判決原本交付裁判所書記官
令和３年（ワ）第６９７４号商標権侵害差止等請求事件
口頭弁論終結の日令和４年７月１５日
判決
原告株式会社トーリン
被告株式会社エス・エム・エス
同訴訟代理人弁護士田辺克彦
10 同橋本裕幸
同松田秀明
主文
１原告の請求をいずれも棄却する。
２訴訟費用は原告の負担とする。
15 事実及び理由
第１請求
１被告は、そのウェブサイト（https＜以下略＞。以下「本件ウェブページ」と
いう。の html ファイルの
以上

最新の判決一覧に戻る