ホーム > 知財判決速報/裁判例集 > 昭和54(行ツ)81 行政訴訟 商標権
昭和54(行ツ)81行政訴訟 商標権
判決文PDF| 裁判所 | 最高裁判所第三小法廷 |
|---|---|
| 裁判年月日 | 昭和55年8月26日 |
| 事件種別 | 民事 |
| 法令 |
商標権 |
| キーワード | |
| 主文 | 本件上告を棄却する。上告費用は上告人の負担とする。理 由上告代理人天井作次の上告理由について所論の点に関する原審の認定判断は、原判決挙示の証拠及びその説示に照らし、正当としその過程に所論の違法はない。論旨は、ひつきよう、原審の専権にて是認することができ、属する証拠の取捨判断、事実の認定を非難するものにすぎず、採用することができない。よつて、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官 寺 田 治 郎裁判官 環 昌 一裁判官 横 井 大 三裁判官 伊 藤 正 己 |
| 事件の概要 |
本サービスは判決文を自動処理して掲載しており、完全な正確性を保証するものではありません。正式な情報は裁判所公表の判決文(本ページ右上の[判決文PDF])を必ずご確認ください。
判決文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理 由
上告代理人天井作次の上告理由について
所論の点に関する原審の認定判断は、原判決挙示の証拠及びその説示に照らし、正当とし
て是認することができ、その過程に所論の違法はない。論旨は、ひつきよう、原審の専権に
属する証拠の取捨判断、事実の認定を非難するものにすぎず、採用することができない。
よつて、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致
の意見で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 寺 田 治 郎
裁判官 環 昌 一
裁判官 横 井 大 三
裁判官 伊 藤 正 己
法域
| 特許裁判例 実用新案裁判例 |
| 意匠裁判例 商標裁判例 |
| 不正競争裁判例 著作権裁判例 |
最高裁判例
| 特許判例 実用新案判例 |
| 意匠判例 商標判例 |
| 不正競争判例 著作権判例 |
3月7日(金) -
3月7日(金) - 東京 港区
3月7日(金) -
3月7日(金) -
3月7日(金) -
3月10日(月) - 大阪 大阪市
3月11日(火) - 東京 港区
3月11日(火) - 大阪 大阪市
特許制度に詳しい方にこそ知って欲しい意匠権の使い方 ～コスパの高い意匠権を使って事業を守る方法を、特許権と比較して解説～
3月12日(水) - 東京 港区
3月12日(水) -
3月12日(水) - 愛知 名古屋市中区
3月12日(水) -
3月12日(水) -
3月13日(木) - 東京 港区
3月13日(木) -
3月13日(木) -
3月14日(金) -
3月14日(金) -
3月14日(金) -
3月10日(月) - 大阪 大阪市
特許事務所紹介 IP Force 特許事務所紹介
名古屋本部オフィス 〒450-0002 愛知県名古屋市中村区名駅3-13-24 第一はせ川ビル6F http://aigipat.com/ 岐阜オフィス 〒509-0124 岐阜県各務原市鵜沼山崎町3丁目146番地1 PACビル2階（旧横山ビル） http://gifu.aigipat.com/ 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 訴訟 鑑定 コンサルティング
〒106-6111 東京都港区六本木6丁目10番1号 六本木ヒルズ森タワー 11階 横浜駅前オフィス： 〒220-0004 神奈川県横浜市西区北幸１丁目１１ー１ 水信ビル ７階 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 訴訟 鑑定 コンサルティング
〒530-0044 大阪府大阪市北区東天満1丁目11番15号 若杉グランドビル別館802 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 訴訟 鑑定 コンサルティング
