知財判決速報/裁判例集知的財産に関する判決速報,判決データベース

ホーム > 知財判決速報/裁判例集 > 平成28(行ケ)10171 審決取消請求事件

この記事をはてなブックマークに追加

平成28(行ケ)10171審決取消請求事件

判決文PDF

▶ 最新の判決一覧に戻る

裁判所 却下 知的財産高等裁判所
裁判年月日 平成29年3月23日
事件種別 民事
当事者 被告特許庁長官
原告
法令 特許権
キーワード 審決6回
拒絶査定不服審判1回
主文 1 本件訴えを却下する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
事件の概要 1 本件訴状に「不服2007-19402号 審決取消請求事件」と記載さ れていることから,本件訴えは,原告が,前記第1記載の本件審決の取消しを求 めるものと解される。 2 本件記録によると,本件訴えの提起に至る経緯は,以下のとおりである。

▶ 前の判決 ▶ 次の判決 ▶ 特許権に関する裁判例

本サービスは判決文を自動処理して掲載しており、完全な正確性を保証するものではありません。正式な情報は裁判所公表の判決文(本ページ右上の[判決文PDF])を必ずご確認ください。

判決文

平成29年3月23日判決言渡
平成28年(行ケ)第10171号 審決取消請求事件
判 決
原 告 X
被 告 特許庁長官
主 文
1 本件訴えを却下する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
事 実 及 び 理由
第1 原告の求めた判決
特許庁が不服2007-19402号事件について平成21年6月22日にし
た審決を取り消す。
第2 事案の概要
1 本件訴状に「不服2007-19402号 審決取消請求事件」と記載さ
れていることから,本件訴えは,原告が,前記第1記載の本件審決の取消しを求
めるものと解される。
2 本件記録によると,本件訴えの提起に至る経緯は,以下のとおりである。
(1) 原告は,平成9年12月24日,発明の名称を「容積形流体モータ式ユ
ニバーサルフューエルコンバインドサイクル発電装置。」とする発明について,
特許出願(特願平9-370506号)をしたが,平成19年4月27日に拒絶
査定がされ,これに対し,同年6月14日,拒絶査定不服審判請求(不服200
7―19402号)をした。
(2) 特許庁は,平成21年6月22日,「本件審判の請求は,成り立たない。」
との本件審決をし,その謄本は,同年7月12日,原告に送達された。
第3 当裁判所の判断
本件訴えは,平成28年7月29日に提起されたものであるところ,前記第2
のとおり,本件審決の謄本の送達があった日から30日を経過した後に訴えが提
起されたことが明らかであるから,不適法でその不備を補正することができない。
よって,行政事件訴訟法7条,民訴法140条により,口頭弁論を経ないで,
判決で,本件訴えを却下することとして,主文のとおり判決する。
知的財産高等裁判所第2部
裁判長裁判官
森 義 之
裁判官
中 村 恭
裁判官
森 岡 礼 子

最新の判決一覧に戻る

法域

特許裁判例 実用新案裁判例
意匠裁判例 商標裁判例
不正競争裁判例 著作権裁判例

最高裁判例

特許判例 実用新案判例
意匠判例 商標判例
不正競争判例 著作権判例

今週の知財セミナー (2月24日~3月2日)

2月26日(水) - 東京 港区

実務に則した欧州特許の取得方法

来週の知財セミナー (3月3日~3月9日)

3月4日(火) -

特許とAI

3月6日(木) - 東京 港区

研究開発と特許

3月7日(金) - 東京 港区

知りたかったインド特許の実務

特許事務所紹介 IP Force 特許事務所紹介

薬丸特許事務所

〒567-0883 大阪府茨木市大手町2番6号 丸吉ビル202号 特許・実用新案 意匠 商標 訴訟 鑑定 コンサルティング 

名古屋国際弁理士法人

〒460-0003 愛知県名古屋市中区錦1-11-11 名古屋インターシティ16F 〒104-0061 東京都中央区銀座8-17-5 THE HUB 銀座OCT 407号室(東京支店) 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 訴訟 鑑定 コンサルティング 

オネスト国際特許事務所

東京都新宿区西新宿8-1-9 シンコービル 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 訴訟 鑑定 コンサルティング