平成30(行ケ)10068審決取消請求事件

平成３０年１２月１０日判決言渡
平成３０年（行ケ）第１００６８号 審決取消請求事件
口頭弁論終結日 平成３０年１１月２８日
判 決
原 告 日 本 ゼ オ ン 株 式 会 社
同訴訟代理人弁護士 杉 村 光 嗣
同訴訟代理人弁理士 杉 村 憲 司
塚 中 哲 雄
水 間 章 子
被 告 特 許 庁 長 官
同 指 定 代 理 人 宮 澤 尚 之
大 橋 賢 一
原 賢 一
板 谷 玲 子
主 文
１ 原告の請求を棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。
事 実 及 び 理 由
第１ 請求
特許庁が不服２０１７－６２１１号事件について平成３０年３月２７日にした審
決を取り消す。
第２ 事案の概要
本件は，原告の特許拒絶査定不服審判請求を不成立とした審決に対する取消訴訟
である。争点は，①進歩性判断の当否，②手続違背の有無である。
１ 特許庁における手続の経緯
原告は，発明の名称を「合わせガラス」とする発明について，平成２７年７月７
日を国際出願日とする特許出願（特願２０１５－５４２０６４号。以下「本願」と
いう。甲５）をしたが（優先権主張：平成２６年７月９日，平成２７年２月２６日，
優先権主張国：日本国），平成２９年１月２３日付けで拒絶査定を受けた。
これに対し，原告は，平成２９年４月２８日付けで拒絶査定不服審判（不服２０
１７－６２１１号，甲１４）を請求し，同年１２月１１日付けの拒絶理由通知（以
下「本件拒絶理由通知」という。甲１７）を受けて，平成３０年２月１３日付け手
続補正書（甲１９）をもって，特許請求の範囲を変更する手続補正（以下「本件補
正」という。）を行った。
特許庁は，平成３０年３月２７日，「本件審判の請求は，成り立たない。」との審
決をし，その謄本は，同年４月１０日，原告に送達された。
２ 本願発明の要旨（甲１９）
本件補正後の本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）の要旨は，
以下のとおりである（以下，本願の願書に添付した明細書及び図面［甲５］を「本
願明細書」という。。
）
【請求項１】
「第１のガラス板，第１の中間膜，熱線反射膜を積層した透明フィルム，第２の
中間膜，及び第２のガラス板の順に積層してなる合わせガラスであって，
前記第１の中間膜及び第２の中間膜は，いずれも変性ブロック共重合体水素化物
［Ｅ］から形成されたものであり（ただし，可塑剤を含むものを除く），
前記変性ブロック共重合体水素化物［Ｅ］は，ブロック共重合体［Ｃ］の，全不
飽和結合の９０％以上を水素化したブロック共重合体水素化物［Ｄ］に，アルコキ
シシリル基が導入されたものであり，
前記ブロック共重合体［Ｃ］は，芳香族ビニル化合物由来の繰り返し単位を主成
分とする少なくとも２つの重合体ブロック［Ａ］と，鎖状共役ジエン化合物由来の
繰り返し単位を主成分とする少なくとも１つの重合体ブロック［Ｂ］とからなり，
全重合体ブロック［Ａ］のブロック共重合体全体に占める重量分率をｗＡとし，
全重合体ブロック［Ｂ］のブロック共重合体全体に占める重量分率をｗＢとしたと
きに，
ｗＡとｗＢとの比（ｗＡ：ｗＢ）が３０：７０～６０：４０であり，
ａ．前記熱線反射膜を積層した透明フィルムが，第１及び第２のガラス板の面積
より小さい面積を有し，
ｂ．前記熱線反射膜を積層した透明フィルムが，第１及び第２の中間膜の面積よ
り小さい面積を有し，
ｃ．前記熱線反射膜を積層した透明フィルムの端が，第１及び第２のガラス板の
端に対して全周囲に亘って２ｍｍ以上離れて配置され，
ｄ．前記熱線反射膜を積層した透明フィルムの端が，第１及び第２の中間膜の端
に対して全周囲に亘って２ｍｍ以上１０ｍｍ以下，離れて配置されており，
ｅ．前記熱線反射膜を積層した透明フィルムが，第１及び第２の中間膜に包埋さ
れた状態である，
合わせガラス。」
３ 審決の理由の要点
(1) 引用発明の認定
国際公開第２００９／０８７８６９号（以下「引用文献１」という。甲１）には，
以下の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
「着色膜（１５）を合わせ面側に形成した車外側ガラス板（１０），ＰＶＢフィル
ム中間膜（１１），ＰＥＴフィルムの片面に酸化亜鉛と銀とを積層してなる赤外線
反射膜が形成してなる透明なプラスチックフィルム（１４），ＰＶＢフィルム中間
膜（１２），車内側ガラス板（１３）の順に積層してなるプラスチック挿入合わせ
ガラスであって，
プラスチック挿入合わせガラスのエッジ（２）からプラスチックフィルムのエッ
ジ（４）までの距離をｄ１としたとき，
ｄ１＝１９～８９ｍｍであり，
車外側ガラス板（１０），および，車内側ガラス板（１３）よりも小さい面積
の，プラスチックフィルム（１４）が挿入されている
プラスチック挿入合わせガラス。」
(2) 本願発明と引用発明との対比
（一致点）
「第１のガラス板，第１の中間膜，熱線反射膜を積層した透明フィルム，第２の中
間膜，及び第２のガラス板の順に積層してなる合わせガラスであって，
ａ．前記熱線反射膜を積層した透明フィルムが，第１及び第２のガラス板の面積
より小さい面積を有し，
ｃ．前記熱線反射膜を積層した透明フィルムの端が，第１及び第２のガラス板の
端に対して全周囲に亘って２ｍｍ以上離れて配置されている
合わせガラス。」である点。
（相違点１）
第１の中間膜及び第２の中間膜が，本願発明では，「いずれも変性ブロック共重
合体水素化物［Ｅ］から形成されたものであり（ただし，可塑剤を含むものを除く），
前記変性ブロック共重合体水素化物［Ｅ］は，ブロック共重合体［Ｃ］の，全不
飽和結合の９０％以上を水素化したブロック共重合体水素化物［Ｄ］に，アルコキ
シシリル基が導入されたものであり，
前記ブロック共重合体［Ｃ］は，芳香族ビニル化合物由来の繰り返し単位を主成
分とする少なくとも二つの重合体ブロック［Ａ］と，鎖状共役ジエン化合物由来の
繰り返し単位を主成分とする少なくとも一つの重合体ブロック［Ｂ］とからなり，
全重合体ブロック［Ａ］のブロック共重合体全体に占める重量分率をｗＡとし，
全重合体ブロック［Ｂ］のブロック共重合体全体に占める重量分率をｗＢとしたと
きに，
ｗＡとｗＢとの比（ｗＡ：ｗＢ）が３０：７０～６０：４０である。」のに対し，
引用発明では，「ＰＶＢフィルム」である点。
（相違点２）
本願発明は，「ｂ．前記熱線反射膜を積層した透明フィルムが，第１及び第２の
中間膜の面積より小さい面積を有し」，「ｄ．前記熱線反射膜を積層した透明フィ
ルムの端が，第１及び第２の中間膜の端に対して全周囲に亘って２ｍｍ以上１０ｍ
ｍ以下，離れて配置されており」，「ｅ．前記熱線反射膜を積層した透明フィルム
が，第１及び第２の中間膜に包埋された状態である」の対し，引用発明は，ＰＶＢ
フィルム中間膜（１１）（１２）と，赤外線反射膜が形成してなる透明なプラス
チックフィルム（１４）との関係が特定されていない点。
(3) 相違点についての判断
ア 相違点１について
国際公開第２０１３／１７６２５８号（以下「引用文献２」という。甲２）には，
従来,ガラス中間膜に使用されていて吸湿性が高いという欠点を有していたＰＶＢ
系樹脂に代わって，低吸湿性に優れた，「芳香族ビニル化合物由来の繰り返し単位
を主成分とする，少なくとも二つの重合体ブロック［Ａ］と，鎖状共役ジエン化合
物由来の繰り返し単位を主成分とする，少なくとも一つの重合体ブロック［Ｂ］と
からなり，全重合体ブロック［Ａ］のブロック共重合体全体に占める重量分率をｗ
Ａとし，全重合体ブロック［Ｂ］のブロック共重合体全体に占める重量分率をｗＢ
としたときに，ｗＡとｗＢとの比（ｗＡ：ｗＢ）が３０：７０～６０：４０である
ブロック共重合体［１］の，全不飽和結合の９０％以上が水素化されたブロック共
重合体水素化物［２］に，アルコキシシリル基が導入されたブロック共重合体水素
化物［３］」を,シート状に成形して合わせガラスの接着剤として中間膜に使用する
ことが記載されている。これらのことからすると，引用文献２には，本願発明の「ブ
ロック共重合体［Ｃ］」，「ブロック共重合体［Ｃ］の，全不飽和結合の９０％以
上を水素化したブロック共重合体水素化物［Ｄ］」に相当するものがそれぞれ記載
されている。
また，引用文献２には，同文献に記載された上記中間膜が，可塑剤を含むことは
記載されておらず，また，技術常識を踏まえても，可塑剤を含むものといえないか
ら，上記中間膜を構成する，当該「ブロック共重合体水素化物［２］」に，「アル
コキシシリル基が導入されたブロック共重合体水素化物［３］」は，本願発明の「変
性ブロック共重合体水素化物［Ｅ］」に相当する。
そして，引用発明の目的の一つは，プラスチックフィルムのエッジが，ガラスの
エッジと同じで水分にさらされるような形状に比べ，水分による劣化を防止するこ
とであるところ，当該水分とは，直接さらされる水分のみならず，ＰＶＢフィルム
中間膜の吸湿による水分も同じであることが，当業者に明らかであるから，引用発
明で使用するＰＶＢフィルム中間膜を，より低吸湿性に優れている，引用文献２記
載の中間膜へ置き換えて，水分による劣化防止を確実なものとすることは，当業者
が容易に想到し得る。
イ 相違点２について
引用発明のプラスチックフィルム挿入ガラスは，「重ねあわされた，車外側ガラ
ス板１０と車内側ガラス板とのエッジからはみ出したＰＶＢフィルムをカッターで
切り取った」ものであるから，ＰＶＢフィルム中間膜のエッジは，車外側ガラス板
のエッジ，車内側ガラス板のエッジ及びプラスチック挿入合わせガラスのエッジと
それぞれ一致するものである。
そうすると，本願発明の「ｂ．前記熱線反射膜を積層した透明フィルムが，第１
及び第２の中間膜の面積より小さい面積を有し」の点は，「ａ．前記熱線反射膜を
積層した透明フィルムが，第１及び第２のガラス板の面積より小さい面積を有し」
との点と同様に，引用発明との実質的な相違点ではない。
また，引用発明の「プラスチックフィルムのエッジ（４）」は，引用文献１にお
いて，「ＰＶＢフィルム中間膜（１１）」と「ＰＶＢフィルム中間膜（１２）」と
で覆われていることからみて，引用発明の「赤外線反射膜が形成してなる透明なプ
ラスチックフィルム（１４）」は，「ＰＶＢフィルム中間膜（１１）」と「ＰＶＢ
フィルム中間膜（１２）」とに「包埋」された状態であるといえるから，本願発明
１の「ｅ．前記熱線反射膜を積層した透明フィルムが，第１及び第２の中間膜に包
埋された状態である」の点も，引用発明との実質的な相違点ではない。
そして，本願発明の「ｄ．前記熱線反射膜を積層した透明フィルムの端が，第１
及び第２の中間膜の端に対して全周囲に亘って２ｍｍ以上１０ｍｍ以下，離れて配
置されており」の点は，引用発明が，プラスチックフィルムのエッジ（４）を，プ
ラスチック挿入合わせガラスのエッジ（２）に対してと同様に，ＰＶＢフィルム中
間膜（１１）（１２）のエッジに対してｄ１＝１９～８９ｍｍ離している点で相違
するが，引用文献１には，このｄ１について５ｍｍ以上とすればよいことが記載さ
れていて，引用発明において，赤外線反射膜が形成してなる透明なプラスチックフィ
ルム（１４）のエッジを，ＰＶＢフィルム中間膜（１１）（１２）のエッジに対し
てｄ１＝５ｍｍ～１０ｍｍとなるように離れて配置することは，当業者にとって適
宜なし得る設計的事項の範囲内の変更といえる。また，そのような変更をした場合
でも，引用発明のＰＥＴフィルムの片面に酸化亜鉛と銀とを積層してなる赤外線反
射膜が形成してなる透明なプラスチックフィルム（１４）の端は，着色膜のエッジ
（３）よりも外側に存在することに変わりなく，引用発明の効果が損なわれない。
ウ 顕著な作用効果について
本願発明は，本願明細書の【００１２】に記載された「本発明によれば，優れた
熱線反射機能を有し，かつ，耐湿性及び耐久性に優れた合わせガラスが提供される。」
との効果を有するものであり，他方，引用発明も，プラスチックフィルムのエッジ
が，水分にさらされるような形状に比べ，水分による劣化を防止できる効果を有す
るものである。
そして，銀がＰＥＴフィルムの片面で酸化亜鉛と積層されている引用発明におい
て，当該「水分による劣化」は，特開２０００－８６３０８号公報（甲４）の記載
からすると，熱線反射機能をもつ銀の劣化を含む意味であることは当業者に自明で
ある。
そうすると，引用文献２に記載された中間膜は，ＰＶＢ系樹脂よりも低吸湿性に
優れたものであるといえるから，これを引用発明に採用することにより，より一層
耐湿性及び耐久性に優れ，銀の劣化がなく，熱線反射機能を維持し得る合わせガラ
スが提供されることは，特開平６－１４４８９１号公報（以下「引用文献３」とい
う。甲３）に記載されているように，当業者が期待し得るものであって，本願発明
の奏する上記効果は，引用文献１～４の各記載から予測される範囲内のものにすぎ
ず，格別顕著なものということはできない。
以上からすると，本願発明は，特許法２９条２項により特許を受けることができ
ないものである。
第３ 原告主張の審決取消事由
１ 取消事由１（相違点１の判断の誤り）
(1) 引用発明における中間膜であるＰＶＢフィルムは，ＰＶＢのみならず，可
塑剤を含む組成物であって，審決もこれを認めている。
引用文献２に接した当業者は，
「ポリビニルブチラール（ＰＶＢ）系樹脂」に代え
て，「アルコキシシリル基が導入されたブロック共重合体水素化物［３］」を樹脂成
分として使用することが記載されているものと理解し，それに基づいて引用発明に
おいて，ＰＶＢフィルム中間膜を構成している接着剤組成物の樹脂成分であるＰＶ
Ｂを，引用文献２に記載されたアルコキシシリル基が導入されたブロック共重合体
水素化物［３］に代えてみることは着想し得るかもしれないが，上記のように引用
発明のＰＶＢフィルム中間膜には，樹脂成分であるＰＶＢのみならず可塑剤も含ま
れているから，そのような樹脂成分であるＰＶＢを，引用文献２に記載されたアル
コキシシリル基が導入されたブロック共重合体水素化物［３］に代えたとしても，
当該置き換えにより得られる中間膜は，アルコキシシリル基が導入されたブロック
共重合体水素化物［３］及び可塑剤を含む組成物で構成されるものとなって，可塑
剤を含まない本願発明の中間膜とは異なるものとなり，本願発明の構成に至らない。
ＰＶＢフィルム中間膜を構成する接着剤組成物を，より吸湿性の低いものとなる
ように改良しようとする当業者は，樹脂添加剤の種類，それらの配合量等について，
公知文献や技術常識に基づいて検討し，種々の組成物を調製して，その吸湿性を測
定し，より吸湿性の低い組成物を探索しなければならない。
したがって，引用発明で使用されたＰＶＢフィルム中間膜を，より低吸湿性に優
れている引用文献２の中間膜に置き換えることを当業者は容易に想到し得るという
ことはできない。
(2) 被告の主張に対する反論
被告は，引用発明のＰＶＢフィルム中間膜を一体的に，引用文献２に記載された
中間膜に置き換えることが，むしろ，樹脂組成物の分野の技術常識や当業者の経験
則に則したことといえると主張する。
しかし，引用発明で使用するＰＶＢフィルム中間膜と引用文献２記載の中間膜と
は，いずれも接着剤からなる中間膜であり，中間膜に接する二つの層を接着するも
のである。そして，接着剤は，接着剤ごとに，被接着層が定まっているというのが
その技術常識であるところ，引用発明のＰＶＢフィルム中間膜は，ガラス板とプラ
スチックフィルムを接着するための中間膜である一方，引用文献２の中間膜は，ガ
ラス板とガラス板を接着するための中間膜である。そうすると，引用発明の中間膜
と引用文献２の中間膜とでは被接着層が異なるから，接着剤ごとに被接着層が定
まっているという上記技術常識を踏まえた当業者としては，引用文献２の中間膜を
引用発明に適用できるとは考えないはずである。
仮に，引用文献２の中間膜を，引用発明に適用しようとするにしても，当業者で
あれば，引用発明の中間膜と引用文献２の中間膜とでは被接着層が異なることを勘
案し，引用文献２の樹脂に添加する樹脂添加剤の種類，それらの配合量等について，
公知文献や技術常識に基づいて種々の接着剤組成物を調製し，その吸湿性，ガラス
板及びプラスチックフィルムとの接着性を測定し，より吸湿性の低い，そして，ガ
ラス板とプラスチックフィルムとに良好に接着する接着剤組成物を探索しようとす
るはずであり，被告の主張するように，引用発明のＰＶＢフィルム中間膜を一体的
に引用文献２に記載された中間膜に置き換えるということはしないはずである。
なお，被告が指摘する引用文献２の【００８９】【００９０】及び【００９３】
，
は，審決で何ら言及されていない上，上記各段落によって進歩性が基礎付けられる
ものでもない。
２ 取消事由２（手続違背）
(1) 特許庁は，本件拒絶理由通知（甲１７）において，本願発明と本件拒絶理
由通知に記載された引用発明１（引用発明とほぼ同じものであるから，以下，引用
発明と区別することなく，単に「引用発明」という。）の相違点１に関して，引用発
明の中間膜を「ＰＶＢ」，すなわち，可塑剤の添加されていないＰＶＢ単独であると
認定した上で拒絶理由通知をした。
これに対し，原告は，平成３０年２月１３日付けの意見書（以下「本件意見書」
という。甲１８）で，引用発明の中間膜は，ＰＶＢ単独ではなく，可塑剤によって
可撓性の付与された「ＰＶＢフィルム」であって，本件拒絶理由通知は，前提とな
る引用発明の認定を誤っていて，その容易想到性の判断が失当である旨を主張した。
すると，審決は，引用発明の認定において，
「可塑剤」を認定しなかったからといっ
て，
「可塑剤」を含まないＰＶＢフィルムを認定したことにはならず，引用発明の中
間膜は，可塑剤によって可撓性の付与された「ＰＶＢフィルム」の意味に解するこ
とができるから，原告の主張は失当である旨説示して，原告の上記主張を排斥した。
上記の経過からすると，原告は，引用発明の中間膜が，可塑剤によって可撓性の
付与された「ＰＶＢフィルム」であるとの認定に基づく拒絶理由を前提とした上で，
意見書を提出して取消事由１において述べたような反論を行う機会並びに特許請求
の範囲及び明細書を補正する機会を奪われたということができ，このような手続は
特許法１５９条２項で準用する同法５０条に違反する違法なもので，審決の結論に
影響を及ぼすものである。
(2) 被告の主張に対する反論
原告は，本件意見書において，本件拒絶理由通知が，引用発明のＰＶＢフィルム
中間膜を「可塑剤によって可撓性の付与された『ＰＶＢフィルム』の意味」で使っ
ていると解釈した上で意見を述べることはしていない。原告は，飽くまでも，本件
拒絶理由通知における引用発明の認定の誤りのみを主張しているのである。
第４ 被告の主張
１ 取消事由１（相違点１の判断の誤り）に対して
(1) 技術常識等について
ア 原告が主張するように，樹脂組成物の特性は，樹脂組成物を構成する樹
脂成分の種類，樹脂添加剤の種類，それらの配合量等の成分組成によって決まるも
のであり，実際に樹脂組成物を調製し，特性を測定することによって初めて確認し
得るものであることは，樹脂組成物の分野における技術常識である。
イ 上記技術常識からすると，より吸湿性の低い接着剤組成物となるように
成分組成を改良しようとする当業者は，種々の成分組成の接着剤組成物を調製し，
その吸湿性を測定し，より吸湿性の低い接着剤組成物を探索するとの開発手法を採
用するものと解される。
ウ また，上記技術常識からすると，樹脂組成物の特性は，その成分組成に
よって決まるのであるから，公知の樹脂組成物の特性を利用しようとする当業者は，
まずは，その特性が変化しないように，当該樹脂組成物の成分組成を変更すること
なく，そのまま用いるものと解される。
(2) 容易想到性について
ア 引用文献２（甲２）には，従来，ガラス中間膜に使用されていた，吸湿
性が高いという欠点を有するＰＶＢよりも，低吸湿性に優れた「アルコキシシシリ
ル基が導入されたブロック共重合体水素化物［３］」を，シート状に成形して合わせ
ガラスの接着剤として中間膜に使用することが記載されるとともに，「アルコキシ
シシリル基が導入されたブロック共重合体水素化物［３］ が柔軟性に優れた重合体
」
ブロック［Ｂ］を有しているため，当該接着剤が柔軟性を有することも記載されて
いる（引用文献２の【００１４】。そして，当該接着剤に用いることができる配合
）
剤として，光安定剤，紫外線吸収剤，酸化防止剤等は記載されているものの（引用
文献２の【００５９】～【００７３】【０１１２】，可塑剤は記載されていない。
， ）
ここで，本願の優先日前，合わせガラスの技術分野において，可塑剤は，中間膜
に用いられる樹脂に柔軟性が不足する場合に添加されるものであったこと（乙１）
も踏まえると，引用文献２の上記記載から，柔軟性を有する「アルコキシシシリル
基が導入されたブロック共重合体水素化物［３］」から形成された中間膜は，可塑剤
を含まないものと解することができる。
イ そうすると，引用文献２に記載された中間膜は，前記(1)アの技術常識に
従い，前記(1)イの開発手法によって探索されたものといえるから，その低吸湿性に
優れるという特性を利用しようとする当業者は，前記(1)ウのとおり，中間膜の成分
組成を変更することなく（具体的には，可塑剤を含ませることなく），引用発明のＰ
ＶＢフィルム中間膜を一体的に，引用文献２に記載された中間膜に置き換えるとい
うことができ，これは，樹脂組成物の分野の技術常識や当業者の経験則に則したこ
とといえる。
ウ したがって，原告の主張する技術常識を踏まえても，本願発明の相違点
１に係る構成は，当業者が容易に想到することができたものである。
(3) 原告の主張について
ア 引用発明と引用文献２に記載された中間膜は，単に技術分野が共通する
だけでなく，引用発明の目的の一つが，水分による劣化を防止することであるとこ
ろ，引用発明におけるＰＶＢフィルム中間膜が有する吸湿性が高いという欠点を解
決したものが，引用文献２に記載された中間膜であるから，前記(2)イの置換えをす
る動機付けがある。
イ また，原告が主張するように，引用発明におけるＰＶＢフィルム中間膜
は，可塑剤を含むと解した場合に，可塑剤はそのままで，樹脂成分のＰＶＢ化合物
だけを引用文献２に記載された「アルコキシシリル基が導入されたブロック共重合
体水素化物［３］」に変更することは，「アルコキシシリル基が導入されたブロック
共重合体水素化物［３］」に可塑剤を添加した中間膜という，明らかに引用文献２に
記載されていない接着剤組成物となり，その特性が変化する可能性があることを意
味するから，そのような変更を，前記(2)イに示した変更に先駆けて，当業者が当然
に行うものということはできない。
ウ 引用発明の中間膜と引用文献２の中間膜とでは被接着層が異なる点につ
いても，引用文献２の【００８９】，【００９０】及び【００９３】の記載からす
ると，引用発明の中間膜を引用文献２の「アルコキシシリル基が導入されたブロッ
ク共重合体水素化物［３］」に置き換えることに困難があるとはいえず，原告の主張
は失当である。
(4) 以上のとおりであるから，審決の相違点１についての判断に誤りはなく，
取消事由１は理由がない。
２ 取消事由２（手続違背）に対して
(1) 原告は，本件意見書において，
「したがって，当業者であれば，引用例１の
実施例２において，
『ＰＶＢフィルム』は，ＰＶＢ単独ではなく，可塑剤によって可
撓性の付与された『ＰＶＢフィルム』の意味で使われていると理解します。（２頁
」
４６行～４８行）「引用発明１，２は，中間膜として可塑剤を添加したポリビニル
，
ブチラール樹脂組成物を使用しています。（４頁５行～６行）「引用発明１，２に
」 ，
おいて，可塑剤が添加されることを必須とするポリビニルブチラール樹脂組成物を，
必須成分である可塑剤を除去し，可塑剤が添加されていない他の樹脂組成物に置き
換えることが当業者にとって容易に着想し得ると言える特段の事情の存在は，本件
拒絶理由，そして，審査段階でも拒絶理由，拒絶査定にも一切説示されていないこ
とを申し述べます。」
（４頁１７行～２１行）と記載しており，引用発明のＰＶＢフィ
ルム中間膜を，可塑剤によって可撓性の付与されたＰＶＢフィルムであると理解し
た上で，反論を行っているから，引用発明のＰＶＢフィルム中間膜を「可塑剤によっ
て可撓性の付与された『ＰＶＢフィルム』の意味」であるとの認定に基づく拒絶の
理由に対する反論の機会が与えられなかったとの主張には根拠がない。
(2) 本件拒絶理由通知及び審決は，引用発明における中間膜は，
「ＰＶＢフィル
ム中間膜」として認定しているのであって，当該中間膜が，可塑剤を含まず「ＰＶ
Ｂ」の樹脂成分のみからなるとか，あるいは，可塑剤を含むものであるとかの，具
体的な中間膜の組成についての認定はしていない。
本件拒絶理由通知には，「３ 本願発明１の進歩性について（その１）」の項の相
違点１において，「本願発明１は，・・・に対し，引用発明１の中間膜は，『ＰＶＢ』
である点。（１１頁３２行～１２頁９行）と記載し，同項の相違点１の検討におい
」
て，「引用発明１において，・・・ＰＶＢ（ポリビニルブチラール）に代えて，引用
例２に記載された，
・・・を，合わせガラスの接着剤として使用し，中間膜とするこ
とは，当業者が容易になし得る。」
（１２頁２９行～１３頁３行）と記載しているが，
これらの記載は，引用発明のＰＶＢフィルム中間膜が，樹脂添加剤を全く含まない
「ＰＶＢ」の樹脂成分のみからなることを具体的に認定するものではない。
また，審決は，「５ 対比」の項において，相違点１を，「第１の中間膜及び第２
の中間膜が，本願発明１では，・・・に対し，引用発明１では，『ＰＶＢフィルム』
である点。（１０頁１８行～３２行）としており，本件拒絶理由通知における相違
」
点１と若干表現ぶりが異なっているものの，これは，本件意見書の反論を踏まえて，
誤解が生じないような表現に変更しただけであって，引用発明の中間膜の組成の解
釈を変更したわけではない。そして，審決の「（４）請求人の主張について」の項に
おける「引用発明１の『ＰＶＢフィルム』は，
・・・技術常識を考慮して，可塑剤に
よって可撓性の付与された『ＰＶＢフィルム』の意味に解することができるもので
あるから，（１４頁９行～１２行）との記載も，単に，そのように解することもで
」
きることを注意的に述べるものであり，審決における相違点１についての判断にお
いて，引用発明のＰＶＢフィルムが，可塑剤を含むものであると新たに認定し直し
たものではない。
(3) 以上のとおりであるから，審判手続に違法はなく，取消事由２は理由がな
い。
第５ 当裁判所の判断
１ 本願発明の概要
(1) 本願明細書（甲５）には，以下の記載がある。
【技術分野】
【０００１】
本発明は，ガラス板，中間膜，熱線反射フィルム，中間膜，ガラス板がこの順に
積層されてなる合わせガラスであって，特定の材料からなる中間膜を使用した，耐
湿性及び耐久性に優れる合わせガラスに関する。
【背景技術】
【０００２】
熱線反射機能を有する合わせガラスは，熱線の入射を防ぎ，夏場の冷房効果を高
め，省エネルギー化にも効果があるため，自動車の窓ガラスや建築物の窓ガラス等
として有用である（特許文献１～３）。
【０００３】
熱線反射機能を有する合わせガラスとしては，熱線反射膜をガラスに積層した構
造のものと，熱線反射膜を積層した透明フィルムをガラス板間に挟み込んだ構造の
ものがある。後者の合わせガラスは，熱線反射膜を積層した透明フィルムが連続生
産できる点で量産性に優れ，工業的に有利である。
しかしながら，従来の熱線反射膜を積層した透明フィルムを挟み込んだ構造の合
わせガラスは，自動車用安全ガラスに要求される，温度５０℃，湿度９５％ＲＨの
環境下での耐久性試験を行うと，変色や合わせガラス端部から熱線反射膜を積層し
た透明フィルムの白化等が生じ，耐久性に劣るものであった。
【０００４】
この問題を解決するために，特許文献３には，合わせガラスの端部全体をシール
材で包み込んでなる合わせガラスが提案されている。
しかし，この文献に記載の合わせガラスは，フレームに固定する窓には適用可能
であるが，自動車窓のようにガラス板自体が開閉する場合は，シール材の厚さが十
分でなく，防湿効果が得難い場合があった。
【０００５】
また，特許文献４には，ガラスの端から熱線反射膜の端を後退させて蒸着し，ガ
ラス端部に膜無し領域を設けたガラスを使用する熱線反射合わせガラスが，特許文
献５には，熱線反射膜を積層したフィルムの端が，ガラス板の端から中央側に後退
して，ガラス端部に熱線反射膜を積層したフィルムの無い領域を設けた合わせガラ
スが，それぞれ開示されている。
しかし，これらの文献に記載の合わせガラスは，合わせガラスの貼り合わせに，
ポリビニルブチラール膜，エチレン・酢酸ビニル共重合体膜，ポリウレタン膜等の，
吸湿性や透湿度の高い中間膜を使用するものであるため，より厳しい高温高湿環境
下やより長期間の使用において，ガラスの端部から水分が浸透し，周辺部分に白化
が生じ易く，耐久性が必ずしも十分なものとは言えなかった。
【０００６】
一方，特許文献６には，特定のブロック共重合体水素化物にアルコキシシリル基
が導入された変性ブロック共重合体水素化物からなる中間膜を使用した合わせガラ
スが提案されている。そこでは，中間膜は，耐熱性，低吸湿性等に優れ，高温高湿
環境に暴露された後でも，ガラスとの強固な接着性を維持することができることや，
熱線反射ガラスを使用できることが記載されている。
しかしながら，この文献には，熱線反射膜を積層したフィルムの封入やその方法
は記載されていない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開昭５６－３２３５２号公報
【特許文献２】特開昭６３－１３４２３２号公報
【特許文献３】特開平７－１５７３４４号公報
【特許文献４】特開２０００－７３８９号公報
【特許文献５】ＷＯ２００９／０８７８６９号パンフレット（ＵＳ２０１０／０２
８５２８０ Ａ１）
【特許文献６】ＷＯ２０１３／１７６２５８号パンフレット（ＵＳ２０１５／０１
０４６５４Ａ１）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
本発明は，かかる従来技術の実情に鑑みてなされたものであり，従来の熱線反射
機能を有する合わせガラスの問題点，即ち，耐湿性及び耐久性の問題を解決し，実
用面においても優れた特性を有する合わせガラスを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明者らは，上記目的を達成するために鋭意検討した結果，第１のガラス板，
第１の中間膜，熱線反射膜を積層した透明フィルム，第２の中間膜，及び第２のガ
ラス板の順に積層してなる合わせガラスであって，前記第１及び第２の中間膜とし
て，特定のブロック共重合体水素化物［Ｄ］にアルコキシシリル基が導入された変
性ブロック共重合体水素化物［Ｅ］から形成されたものを使用した合わせガラスは，
優れた熱線反射機能を有し，かつ，耐湿性及び耐久性に優れることを見出し，本発
明を完成するに至った。
【発明の効果】
【００１２】
本発明によれば，優れた熱線反射機能を有し，かつ，耐湿性及び耐久性に優れた
合わせガラスが提供される。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
本発明の合わせガラスは，第１のガラス板，第１の中間膜，熱線反射膜を積層し
た透明フィルム，第２の中間膜，及び第２のガラス板の順に積層してなる合わせガ
ラスであって，前記第１及び第２の中間膜が，特定の変性ブロック共重合体水素化
物［Ｅ］から形成されたものであることを特徴とする。
【００１４】
１．変性ブロック共重合体水素化物［Ｅ］
本発明に用いる変性ブロック共重合体水素化物［Ｅ］は，前駆体であるブロック
共重合体水素化物［Ｄ］に，アルコキシリル基が導入されたものである。
ブロック共重合体水素化物［Ｄ］は，その前駆体であるブロック共重合体［Ｃ］
の全不飽和結合の９０％以上を水素化して得られたものである。
また，ブロック共重合体［Ｃ］は，ブロック共重合体水素化物［Ｄ］の前駆体で
あり，少なくとも２つの重合体ブロック［Ａ］と少なくとも１つの重合体ブロック
［Ｂ］を含有する高分子である。
【００１５】
（重合体ブロック［Ａ］）
重合体ブロック［Ａ］は，芳香族ビニル化合物由来の構造単位を主成分とする重
合体ブロックである。
重合体ブロック［Ａ］中の，芳香族ビニル化合物由来の構造単位の含有量は，通
常９０重量％以上，好ましくは９５重量％以上，より好ましくは９９重量％以上で
ある。
重合体ブロック［Ａ］中の芳香族ビニル化合物由来の構造単位の含有量が少な過
ぎると，第１及び／又は第２の中間膜の耐熱性が低下するおそれがある。
重合体ブロック［Ａ］は，芳香族ビニル化合物由来の構造単位以外の成分を含有
していてもよい。他の成分としては，鎖状共役ジエン由来の構造単位及び／又はそ
の他のビニル化合物由来の構造単位が挙げられる。その含有量は，重合体ブロック
［Ａ］に対し，通常１０重量％以下，好ましくは５重量％以下，より好ましくは１
重量％以下である。
ブロック共重合体［Ｃ］に含まれる複数の重合体ブロック［Ａ］同士は，上記の
範囲を満足するものであれば，互いに同一であっても，相異なっていても良い。
【００１６】
（重合体ブロック［Ｂ］）
重合体ブロック［Ｂ］は，鎖状共役ジエン化合物由来の構造単位を主成分とする
重合体ブロックである。
重合体ブロック［Ｂ］中の，鎖状共役ジエン化合物由来の構造単位の含有量は，
通常７０重量％以上，好ましくは８０重量％以上，より好ましくは９０重量％以上
である。重合体ブロック［Ｂ］中の，鎖状共役ジエン化合物由来の構造単位の含有
量が上記範囲にあると，第１及び／又は第２の中間膜に柔軟性が付与されるので好
ましい。
【００１７】
重合体ブロック［Ｂ］は，鎖状共役ジエン化合物由来の構造単位以外の成分を含
有していてもよい。他の成分としては，芳香族ビニル化合物由来の構造単位及び／
又はその他のビニル化合物由来の構造単位が挙げられる。その含有量は，重合体ブ
ロック［Ｂ］に対して，通常３０重量％以下，好ましくは２０重量％以下，より好
ましくは１０重量％以下である。重合体ブロック［Ｂ］中の，芳香族ビニル化合物
由来の構造単位の含有量があまりに多いと，第１及び／又は第２の中間膜の低温下
での柔軟性が低下するおそれがある。
ブロック共重合体［Ｃ］が重合体ブロック［Ｂ］を複数有する場合，重合体ブロッ
ク［Ｂ］同士は，互いに同一であっても，相異なっていても良い。
【００２１】
（ブロック共重合体［Ｃ］）
ブロック共重合体［Ｃ］は，ブロック共重合体水素化物［Ｄ］の前駆体であり，
少なくとも２つの重合体ブロック［Ａ］と少なくとも１つの重合体ブロック［Ｂ］
を含有する高分子である。
ブロック共重合体［Ｃ］中の重合体ブロック［Ａ］の数は，通常５個以下，好ま
しくは４個以下，より好ましくは３個以下である。
【００２４】
また，ブロック共重合体［Ｃ］中の全重合体ブロック［Ａ］が，ブロック共重合
体全体に占める重量分率をｗＡとし，全重合体ブロック［Ｂ］が，ブロック共重合
体全体に占める重量分率をｗＢとしたときに，ｗＡとｗＢとの比（ｗＡ：ｗＢ）は，
３０：７０～６０：４０，好ましくは３５：６５～５５：４５，より好ましくは４
０：６０～５０：５０である。ｗＡが高過ぎる場合は，本発明に係る第１及び／又
は第２の中間膜の耐熱性が高くなるが，柔軟性が低く，低温熱衝撃でガラスが割れ
易くなる。一方，ｗＡが低過ぎる場合は，第１及び／又は第２の中間膜の耐熱性が
低下する傾向にある。
【００３３】
ブロック共重合体水素化物［Ｄ］へのアルコキシシリル基の導入量は，通常，ブ
ロック共重合体水素化物［Ｄ］１００重量部に対し，０．１～１０重量部，好まし
くは０．２～５重量部，より好ましくは０．３～３重量部である。アルコキシシリ
ル基の導入量が多過ぎると，得られる変性ブロック共重合体水素化物［Ｅ］を所望
の形状に溶融成形する前に微量の水分等で分解されたアルコキシシリル基同士の架
橋が進み，ゲル化したり，溶融時の流動性が低下して成形性が低下したりする等の
問題が生じ易くなる。また，アルコキシシリル基の導入量が少な過ぎると，前記中
間膜をガラス板と接着するのに十分な接着力が得られないという不具合が生じ易く
なる。アルコキシシリル基が導入されたことは，ＩＲスペクトルで確認することが
できる。また，その導入量は，１Ｈ－ＮＭＲスペクトルにて算出することができる。
【００５２】
２． 第１及び第２の中間膜
第１及び第２の中間膜は，前記の変性ブロック共重合体水素化物［Ｅ］をシート
状に成形したものであり，第１のガラス板と第２のガラス板を貼り合わせるために
用いられる。第１の中間膜と第２の中間膜は，前記の変性ブロック共重合体水素化
物［Ｅ］から形成されたものであれば，互いに同一であっても，相異なるものであっ
てもよい。
【００５３】
第１及び第２の中間膜を成形する方法としては，特に限定されず，公知の，溶融
押出し成形法，インフレーション成形法，カレンダー成形法等が適用できる。
【００５４】
第１及び第２の中間膜は，前記の変性ブロック共重合体水素化物［Ｅ］から形成
されたものであって，熱架橋性を付与するための有機過酸化物や架橋助剤の配合を
必要としないため，溶融成形温度の選択領域が広い。例えば，溶融押出し成形法に
より，第１及び第２の中間膜を形成する場合は，樹脂温度は，通常１７０～２３０℃，
好ましくは１８０～２２０℃，より好ましくは１９０～２１０℃の範囲で適宜選択
される。樹脂温度が低過ぎる場合は，流動性が悪化し，第１及び第２の中間膜にゆ
ず肌やダイライン等の不良を生じ易く，また，第１及び第２の中間膜の押出し速度
が上げられず，工業的に不利となる。樹脂温度が高過ぎる場合は，第１及び第２の
中間膜のガラスヘの接着性が不良となったり，第１及び第２の中間膜の貯蔵安定性
が低下して，中間膜を常温常湿環境下で長期間貯蔵した後のガラスに対する接着性
が低下したりする等の不具合を生じ易くなる。
【００５５】
第１及び第２の中間膜の厚みは，特に制限されないが，通常０．１～５ｍｍ，好
ましくは０．２～２ｍｍ，より好ましくは０．３～１ｍｍの範囲である。第１の中
間膜と第２の中間膜の厚みは，同一であっても相異なっていてもよい。第１及び第
２の中間膜の厚みが０．１ｍｍよりも小さい場合，後述するように，第１及び第２
のガラス板よりも小さい面積を有する，熱線反射膜を積層した透明フィルムを挟ん
でガラス板の貼り合わせを行ったときに，前記熱線反射膜を積層した透明フィルム
の無い合わせガラス端部で厚み差を生じ，ガラスが割れるおそれがある。また，第
１及び第２の中間膜の厚みが５ｍｍよりも大きい場合，合わせガラス全体での光線
透過率が低下したり，変性ブロック共重合体水素化物［Ｅ］の使用量が多くなり経
済性が低下したりするおそれがある。
【００６０】
３．熱線反射膜を積層した透明フィルム
本発明に用いる熱線反射膜を積層した透明フィルムは，波長５５０ｎｍの光線透
過率が５０％以上，好ましくは６０％以上，より好ましくは７０％以上のフィルム
である。
【００６１】
前記熱線反射膜を積層した透明フィルムは，例えば，基材となる透明な樹脂フィ
ルム上に，金属酸化物層と金属層とを交互に積層した熱線反射膜や，金属酸化物等
からなる誘電体の高屈折率層と低屈折率層を交互に多層に積層した熱線反射膜等が
形成されたものである。熱線反射膜の表面，すなわち樹脂フィルムと接していない
面には，例えば保護層等の別の機能を有する層が形成されていてもよい。
【００６２】
樹脂フィルムとしては，透明（波長５５０ｎｍの光線透過率が５０％以上，好ま
しくは６０％以上，より好ましくは７０％以上）なものであれば特に限定されない。
例えば，ポリエチレンテレフタレート，ポリエチレンナフタレート等のポリエステ
ル樹脂；ポリメチルメタクリレート等のアクリル樹脂；シクロオレフィンポリマー；
ポリカーボネート；ポリエーテルスルフォン；ポリアリレート；ナイロン；等の合
成樹脂からなるフィルムが使用できる。これらの中でも，透明性，強度，経済性等
の観点から，ポリエステル樹脂からなるフィルムが好ましく，ポリエチレンテレフ
タレートからなるフィルムが特に好ましい。
樹脂フィルムの厚みは，特に限定されず，通常１０～３００μｍ，好ましくは２
０～２００μｍ，より好ましくは４０～１００μｍである。
【００６３】
熱線反射膜としては，Ａｕ，Ａｇ，Ｃｕ，Ａｌ，Ｐｄ，Ｐｔ，Ｓｎ，Ｉｎ，Ｚｎ，
Ｔｉ，Ｃｄ，Ｆｅ，Ｃｏ，Ｃｒ，Ｎｉ等の金属からなる金属膜；これらの金属の２
種以上からなる合金からなる合金膜；ＴｉＯ２，Ｎｂ２Ｏ５，Ｔａ２Ｏ５，ＳｉＯ２，Ａ
ｌ２Ｏ３，ＺｒＯ２，ＭｇＦ２等からなる誘電体層を多層に積層してなる多層膜；等を
好適に用いることができる。誘電体膜を多層に積層してなる多層膜（赤外線反射膜）
は，電磁波を透過するため，自動車等の車両において，車内の通信機器の通信機能
を損なうことなく使用可能であり，特に好ましい。
【００６４】
また本発明においては，熱線反射膜を積層した透明フィルムとして，熱線反射フィ
ルム，遮熱フィルム，赤外線反射フィルム，赤外線カットフィルム等として一般的
に市販されているフィルムを使用することもできる。
【００６５】
４． 合わせガラス
本発明の合わせガラスは，少なくとも，第１のガラス板，第１の中間膜，熱線反
射膜を積層した透明フィルム，第２の中間膜，及び第２のガラス板の順に積層して
なる合わせガラスであって，前記第１及び第２の中間膜が，前記変性ブロック共重
合体水素化物［Ｅ］から形成されたものである。すなわち，本発明の合わせガラス
は，変性ブロック共重合体水素化物［Ｅ］を，第１のガラスと熱線反射膜を積層し
た透明フィルム，熱線反射膜を積層した透明フィルムと第２のガラスとを強固に接
着させて一体化してなるものである。
【００６６】
本発明の合わせガラスにおいて，用いる第１のガラス板と第２のガラス板同士は，
厚みや材質等が互いに同一であっても，相異なっていてもよく，透明導電膜や赤外
線反射膜等が施されたものであってもよい。
【００６７】
使用するガラス板の厚みは特に限定されないが，通常０．５～１０ｍｍ程度であ
る。厚みが０．０５～０．４ｍｍ程度の極薄ガラス板を使用することもできる。例
えば，厚み５ｍｍの強化ガラス板（第１のガラス板）／第１の中間膜／熱線反射膜
を積層した透明フィルム／第２の中間膜／厚み０．２ｍｍの薄膜ガラス板（第２の
ガラス板）のように，異なる厚みのガラス板を使用することもできる。変性ブロッ
ク共重合体水素化物［Ｅ］は，－５０℃程度の低温領域から，＋１２０℃程度の高
温領域まで幅広い温度帯域で柔軟性を維持するため，熱膨張係数の異なるガラス板
を貼り合わせることもでき，急激な温度変化によってもガラスの割れを低減するこ
とができる。
【００６８】
使用するガラス板の材質は特に限定されず，例えば，アルミノシリケート酸ガラ
ス，アルミノホウケイ酸ガラス，ウランガラス，カリガラス，ケイ酸ガラス，結晶
化ガラス，ゲルマニウムガラス，石英ガラス，ソーダガラス，鉛ガラス，バリウム
瑚珪酸ガラス，瑚珪酸ガラス等が挙げられる。
【００６９】
合わせガラスを製造するには，少なくとも，第１のガラス板，第１の中間膜，熱
線反射膜を積層した透明フィルム，第２の中間膜，第２のガラス板をこの順に重ね，
真空ラミネータを用いて加熱減圧下で接着させる方法や，減圧可能な耐熱性のゴム
袋に入れて脱気後，オートクレーブを使用して，加熱加圧下で接着させる方法等が
適用できる。
【００７０】
本発明の合わせガラスは，吸湿性及び透湿性が小さく，接着性に優れた変性ブロッ
ク共重合体水素化物［Ｅ］からなる中間膜（第１及び第２の中間膜）を使用するこ
とを特徴としている。従って，高温高湿度環境下で使用した場合であっても，第１
及び第２の中間膜に挟み込まれた熱線反射膜を積層した透明フィルムが白化する等
の不具合が発生することが少ない。
【００７１】
本発明の合わせガラスにおいては，高温高湿度環境下で使用した場合にも，より
効果的に不具合の発生を低減するために，下記のａ～ｅの方策を講じることが好ま
しい。
ａ．熱線反射膜を積層した透明フィルムとして，第１及び第２のガラス板の面積よ
り小さい面積を有するものを用いる。本発明の合わせガラスは，通常，長方形又は
正方形の形状を有する。この場合，熱線反射膜を積層した透明フィルムは，第１及
び第２のガラス板の一方向及びこれ直交する方向(縦方向及び横方向)のいずれの方
向においても，第１及び第２のガラス板よりも小さいものであることが好ましい。
例えば，第１及び第２のガラス板として，３００ｍｍ×３００ｍｍのものを使用す
る場合，熱線反射膜を積層した透明フィルムとして，２９４ｍｍ×２９４ｍｍの大
きさのものを使用する。第１及び第２のガラス板の面積に対する，熱線反射膜を積
層した透明フィルムの面積の割合は，好ましくは９０％～１００％，より好ましく
は９５～１００％，さらに好ましくは９５～９９％である。
【００７２】
ｂ．熱線反射膜を積層した透明フィルムとして，第１及び第２の中間膜の面積より
小さい面積を有するものを用いる。本発明の合わせガラスは，通常，長方形又は正
方形の形状を有する。この場合，熱線反射膜を積層した透明フィルムは，第１及び
第２の中間膜の一方向及びこれ直交する方向(縦方向及び横方向)のいずれの方向に
おいても，第１及び第２の中間膜よりも小さいものであることが好ましい。例えば，
第１及び第２の中間膜として，３００ｍｍ×３００ｍｍのものを使用する場合，熱
線反射膜を積層した透明フィルムとして，１９４ｍｍ×２９４ｍｍの大きさのもの
を使用する。第１及び第２の中間膜の面積に対する，熱線反射膜を積層した透明フィ
ルムの面積の割合は，好ましくは９０％～１００％，より好ましくは９５～１００％，
さらに好ましくは９５～９９％である。
【００７３】
ｃ．熱線反射膜を積層した透明フィルムを，該透明フィルムの端が，第１及び第２
のガラス板の端に対して全周囲に亘って２ｍｍ以上，好ましくは２ｍｍ～１０ｍｍ，
より好ましくは２ｍｍ～５ｍｍ離れるように配置する。
例えば，大きさが３００ｍｍ×３００ｍｍの，第１及び第２のガラス板を用いる
場合，大きさが２９４ｍｍ×２９４ｍｍの，熱線反射膜を積層した透明フィルムを，
前記第１及び第２のガラス板の端からともに３ｍｍの距離を離して，第１及び第２
のガラス板の中央に配置する。
【００７４】
ｄ．熱線反射膜を積層した透明フィルムを，該透明フィルムの端が，第１及び第２
の中間膜の端に対して全周囲に亘って２ｍｍ以上，好ましくは２ｍｍ～１０ｍｍ，
より好ましくは２ｍｍ～５ｍｍ離れるように配置する。
例えば，大きさが３００ｍｍ×３００ｍｍの，第１及び第２の中間膜を用いる場
合，大きさが２９４ｍｍ×２９４ｍｍの，熱線反射膜を積層した透明フィルムを，
前記第１及び第２の中間膜の端からともに３ｍｍの距離を離して，第１及び第２の
中間膜の中央に配置する。
【００７５】
ｅ．熱線反射膜を積層した透明フィルムが，第１及び第２の中間膜に包埋された状
態とする。ここで，「包埋」とは，「熱線反射膜がガラスや外気に接することなく，
第１及び第２の中間膜に埋め込まれた状態をいう。この場合，端部の第１の中間膜
と第２の中間膜の界面も接着一体化している。
【産業上の利用可能性】
【０１２５】
本発明により提供される熱線反射機能を有する合わせガラスは，優れた耐湿性，
耐熱性を有しており，実用面において有用性の高いものである。
本発明によれば，特定の変性ブロック共重合体水素化物［Ｅ］からなる中間膜を
使用することにより，量産性に優位な熱線反射膜を積層した透明フィルムをガラス
板間に挟み込んだ構造の合わせガラスが製造可能である。
(2) 本願発明の内容
前記第２の２の本願の請求項１及び上記(1)の記載からすると，本願発明は以下
のような内容のものであると認められる。
ア 技術分野
本願発明は，ガラス板，中間膜，熱線反射フィルム，中間膜，ガラス板がこの順
に積層されてなる合わせガラスであって，特定の材料からなる中間膜を使用した，
耐湿性及び耐久性に優れる合わせガラスに関するものである（【０００１】。
）
イ 課題
熱線反射機能を有する合わせガラスは，熱線の入射を防ぎ，夏場の冷房効果を高
め，省エネルギー化にも効果があるため，自動車の窓ガラスや建築物の窓ガラス等
として有用なものであるところ，そのうち，熱線反射膜を積層した透明フィルムを
ガラス板間に挟み込んだ構造のものは，量産性に優れ，工業的に有利である（【００
０２】【０００３】。
， ）
しかし，従来の熱線反射膜を積層した透明フィルムを挟み込んだ構造の合わせガ
ラスは，自動車用安全ガラスに要求される，温度５０℃，湿度９５％ＲＨの環境下
での耐久性試験を行うと，変色や合わせガラス端部から熱線反射膜を積層した透明
フィルムの白化等が生じ，耐久性に劣るものであった（【０００３】。
）
この問題を解決するために，①合わせガラスの端部全体をシール材で包み込んで
なる合わせガラス，②ガラスの端から熱線反射膜の端を後退させて蒸着し，ガラス
端部に膜無し領域を設けたガラスを使用する熱線反射合わせガラス，③熱線反射膜
を積層したフィルムの端が，ガラス板の端から中央側に後退して，ガラス端部に熱
線反射膜を積層したフィルムの無い領域を設けた合わせガラスが提案されていたが，
①について自動車窓のようにガラス板自体が開閉する場合は，シール材の厚さが十
分でなく，防湿効果が得難い，②，③については，合わせガラスの貼り合わせに，
ポリビニルブチラール膜，エチレン・酢酸ビニル共重合体膜，ポリウレタン膜等の，
吸湿性や透湿度の高い中間膜を使用するものであるため，より厳しい高温高湿環境
下やより長期間の使用において，ガラスの端部から水分が浸透し，周辺部分に白化
が生じ易く，耐久性が十分ではなかった（【０００３】～【０００５】 。
）
また，特許文献６（引用文献２）には，特定のブロック共重合体水素化物にアル
コキシシリル基が導入された変性ブロック共重合体水素化物からなる中間膜を使用
した合わせガラスが提案されているが，この文献には，熱線反射膜を積層したフィ
ルムの封入やその方法は記載されていない（【０００６】。
）
本願発明は，このような従来技術の実情に鑑みてなされたものであり，従来の熱
線反射機能を有する合わせガラスの問題点である耐湿性及び耐久性の問題を解決し，
実用面においても優れた特性を有する合わせガラスを提供することを目的とする
（【０００８】。
）
ウ 課題解決手段
本願発明は，第１のガラス板，第１の中間膜，熱線反射膜を積層した透明フィル
ム，第２の中間膜及び第２のガラス板の順に積層してなる合わせガラスであって，
上記第１及び第２の中間膜として，変性ブロック共重合体水素化物［Ｅ］から形成
されたものを使用している（【０００９】。
）
上記変性ブロック共重合体水素化物［Ｅ］は，ブロック共重合体［Ｃ］の，全不
飽和結合の９０％以上を水素化したブロック共重合体水素化物［Ｄ］に，アルコキ
シシリル基が導入されたものであるところ，上記ブロック共重合体［Ｃ］は，芳香
族ビニル化合物由来の繰り返し単位を主成分とする少なくとも二つの重合体ブロッ
ク［Ａ］と，鎖状共役ジエン化合物由来の繰り返し単位を主成分とする少なくとも
一つの重合体ブロック［Ｂ］とからなり，全重合体ブロック［Ａ］のブロック共重
合体全体に占める重量分率をｗＡとし，全重合体ブロック［Ｂ］のブロック共重合
体全体に占める重量分率をｗＢとしたときに，ｗＡとｗＢとの比（ｗＡ：ｗＢ）が
３０：７０～６０：４０となっているものである（【請求項１】，【００１４】～
【００１６】，【００２１】，【００２４】）。
また，本願発明において，第１及び第２のガラス板，第１及び第２の中間膜及び
熱線反射膜は，それぞれ，①熱線反射膜を積層した透明フィルムが，第１及び第２
のガラス板の面積より小さい面積を有し，②熱線反射膜を積層した透明フィルムが，
第１及び第２の中間膜の面積より小さい面積を有し，③熱線反射膜を積層した透明
フィルムの端が，第１及び第２のガラス板の端に対して全周囲に亘って２ｍｍ以上
離れて配置され，④熱線反射膜を積層した透明フィルムの端が，第１及び第２の中
間膜の端に対して全周囲に亘って２ｍｍ以上１０ｍｍ以下，離れて配置されており，
⑤熱線反射膜を積層した透明フィルムが，第１及び第２の中間膜に包埋された状態
となっている（【請求項１】，【００７１】～【００７５】）。
エ 効果
特定の変性ブロック共重合体水素化物［Ｅ］からなる中間膜を使用することによ
り，量産性に優れ，かつ，熱線反射機能並びに耐湿性及び耐久性にも優れた合わせ
ガラスが提供される（【００１２】【０１２５】。
， ）
２ 引用発明
(1) 引用文献１（甲１）には，次のとおりの記載がある。
技術分野
[0001] 本発明は，ガラス板，中間膜，透明なプラスチックフィルム，中間膜，ガ
ラス板をこの順に積層して作製される合せガラスに関し，特に自動車の窓に用いら
れる合わせガラスに関する。
背景技術
[0002] プラスチックフィルム，特にポリエチレンテレフタレートフィルムを挟持
した２枚の中間膜を用いて，２枚のガラス板を積層したものが，熱線反射機能を持
たせた合せガラスとして，知られている。
[0003] 通常，合せガラスは，オートクレーブを用いて，高温高圧処理され，ガラ
ス板とポリエステルフィルムが，中間膜により熱融着される。
[0004] 例えば，特許文献１では，薄膜がポリエステルフィルムに形成されてなる
熱線反射プラスチックフィルムを，２枚の中間膜で挟持した可撓性積層体を，２枚
のガラス板の間に挟んで積層される，合せガラスが開示されている。
[0005] また，２枚の湾曲したガラス板の間にプラスチックフィルムを積層する場
合，プラスチックフィルムにシワが発生しやすく，特許文献２には，プラスチック
フィルムの周辺部に切り込み部を形成したものが開示されている。
特許文献 1 : 特開昭５６－３２３５２号公報
特許文献 2 : 特開平６－１８８５６号公報
発明の開示
発明が解決しようとする課題
[0006] 自動車の窓ガラス，特に前面の窓ガラスに用いられる合わせガラスは，辺
の長さが１ｍから２ｍ程度の大きさであり，特許文献２に開示されている方法では，
切込みを大きくすると見栄えが悪く，小さくするとシワの発生を防ぐことが困難と
なる。
[0007] 本発明は，プラスチックフィルムを合わせガラスの中間膜の間に挿入して
なるプラスチックフィルム挿入合せガラスにおいて，プラスチックフィルムにシワ
の発生がなく，外観不良のないプラスチックフィルム挿入合せガラスの提供を課題
とする。
課題を解決するための手段
[0008] 本発明の第 1 の見地は，室外側ガラス板，中間膜，プラスチックフィルム，
中間膜，室内側ガラス板の順に積層してなるプラスチックフィルム挿入合せガラス
であって，ガラス板が曲げ加工によって湾曲した形状であり，プラスチックフィル
ムに赤外線反射膜が形成されてなり，少なくとも一つの辺で，プラスチックフィル
ムのエッジが，ガラス板のエッジから５ｍｍ以上２００ｍｍ以下の範囲で，ガラス
板の中央側に離れていることである。
発明の効果
[0015] ２枚の中間膜で，プラスチックフィルムを挟持し，作製される合せガラス
において，プラスチックフィルムにシワのない，実用が可能な，プラスチックフィ
ルム挿入合せガラスの提供を可能にする。
発明を実施するための最良の形態
[0016] 本発明のプラスチック挿入合せガラスは，図１，２に示すように，挿入す
るプラスチックフィルムのエッジ４が，プラスチック挿入合わせガラスのエッジ２
と着色膜のエッジ３との間に位置するものである。
[0017] 車外側ガラス板１０，車内側ガラス板１３には，低コストで得られるフロー
ト法によるソーダライムガラスを曲げ加工して得られる湾曲したガラス板を用いる
のが簡便である。
[0018] 湾曲したガラス板の形状は，フロート法で作成されたガラス板を軟化点以
上に加熱して，自重法やプレス法などで所定の湾曲形状に加工して得られる。
[0019] 中間膜１１，１２には，ポリビニルブチラール（ＰＶＢ）やエチレンビニ
ルアセテート（ＥＶＡ）などのホットメルトタイプの接着剤が，好適に用いられる。
[0020] プラスチックフィルム１４には，延伸法で作製されているものが好適であ
り，ポリエチレンテレフタレート，ポリエチレンナフタレート，ポリカーボネート，
ポリメチルメタクリレート，ポリエーテルスルフォン，ナイロン，ポリアリレート，
シクロオレフィンポリマーなどでなるプラスチックフィルムの中から選んで使用で
きる。
[0021] 特に２軸延伸法で製膜される結晶性のポリエチレンテレフタレートフィル
ム（ＰＥＴフィルム）は，耐熱性にも優れていて広範囲の温度環境に使用すること
ができ，また，透明性が高く，大量に生産されているために品質も安定しており，
好適である。
[0023] プラスチックフィルム１４は，高温になると柔軟性が増大するため，中間
膜１１と中間膜１２とで挟持して，合せガラスの製造過程において，オートクレー
ブにより高温高圧にして，中間膜１１，１２によって熱融着するとき，プラスチッ
クフィルム１４は伸縮して，車外側ガラス板１０の湾曲形状とほとんど同じ形状と
なるが，車外側ガラス板１０の曲率半径が小さいとシワが発生しやすくなり，シワ
がプラスチック挿入合わせガラスの周辺部に生じてしまう。
[0024] 従って，図１，２に示すように，プラスチックフィルムのエッジ４とプラ
スチック挿入合わせガラスのエッジ２とを一致させず，プラスチックフィルムの
エッジ４がガラス面に位置するようにして，プラスチックフィルム１４の面積をプ
ラスチック挿入合わせガラス１よりも小さくし，シワの発生を防ぐことが好ましい。
[0025] このため，図３のプラスチックフィルム挿入ガラスのエッジ２からプラス
チックフィルムのエッジ４までの距離ｄ１を５ｍｍ以上とする，ガラス板の面積よ
りも小さい面積のプラスチックフィルムを挿入することが望ましい。
[0026] さらに，プラスチックフィルムのエッジ４に太陽光が当たると，プラスチッ
クフィルムのエッジ４で光が散乱し，プラスチックフィルムのエッジ４が目立つだ
けでなく，運転に支障をきたす恐れがあるので，車外側に位置する車外側ガラス板
１０の合せ面に着色膜１５を設けて，プラスチックフィルムのエッジ４に太陽光が
当たらないようにすることが好ましい。
[0027] すなわち，図３に示すように，プラスチックフィルム挿入ガラスのエッジ
２からプラスチックフィルムのエッジ４までの距離ｄ１は，プラスチックフィルム
挿入ガラスのエッジ２から着色膜のエッジ３までの距離ｄ２よりも小さくすること
が好ましい。
[0028] また，プラスチックフィルムのエッジが中間膜１１と中間膜１２とで覆わ
れているため，プラスチックフィルムのエッジが，プラスチックフィルム挿入合わ
せガラスのエッジと同じで水分に晒されるような形状に比べ，水分による劣化を防
止できる効果もある。
実施例
[0037] 実施例１
自動車用の前面窓に用いられるプラスチック挿入合わせガラスを，次のように作
製した。
[0038] 車外側ガラス板１０と車内側ガラス板１３とを作製するため，窓のサイズ
よりも大きい面積のガラス板から，２枚のガラス板を，窓のサイズに合せて所定の
形・サイズにガラスカッターで切り出し，端面を研磨処理した。この２枚のガラス
板を洗浄，乾燥した後，車外側に位置するガラス板の合わせ面側（中間膜で接着さ
れる面側）に，黒色のセラミックペーストをスクリーン印刷し，乾燥した。
[0039] セラミックペーストをスクリーン印刷したガラス板ともう１枚のガラス板
とを重ね，２枚同時に曲げ加工炉中で加熱し，曲面形状のガラスに成型して，車外
側ガラス板１０，車内側ガラス板１３に用いた。また，曲げ加工炉中での加熱で，
スクリーン印刷されたセラミックペーストも焼成されて，着色膜１５を，車外側ガ
ラス板１０に形成した。
[0040] 着色膜１５の幅ｄ２は，最小となる所では３０ｍｍ，最大となる所では１
００ｍｍとした。
[0041] 窓のサイズよりも大きい面積の，両面にアモルファスポリエステルによる
易接着層とシランカップリング層が施してある，厚さが１００μｍのＰＥＴフィル
ムから，曲げ加工前の車外側ガラス板１０の平板形状（車外側ガラス板１０を作製
するために切り出したガラス板）とほとんど相似形なＰＥＴフィルムを，中央側に
１ｃｍ縮小させたサイズに，ＮＣカッターで切り出し，プラスチックフィルム１４
とした。
[0042] プラスチックフィルム１４を切り出す時には，プラスチックフィルム面に
対して，切断面が垂直方向ではなく，垂直方向から３０°の傾斜角となるようにし
て切り出した。
[0043] 厚さ０．３６ｍｍのＰＶＢフィルムを２枚用い，前記切り出したプラスチッ
クフィルム１４を，この２枚のＰＶＢフィルムで挟みこんだ。
[0044] 車外側ガラス板１０と車内側ガラス板１３との間に，前記ＰＥＴフィルム
を挟持した２枚のＰＶＢフィルムを挿入した。
[0045] このＰＶＢフィルムの挿入は，プラスチックフィルムのエッジ４が車外側
ガラス板１０のエッジから１０ｍｍとなるようにした。
[0046] 重ねあわされた，車外側ガラス板１０と車内側ガラス板とのエッジからは
み出したＰＶＢフィルムをカッターで切り取った後，車外側ガラス板１０と車内側
ガラス板１３との間を脱気し，さらに，オートクレーブによる加圧・加熱処理を行
い，プラスチック挿入合わせガラス１を作製した。
[0047] 作製したプラスチック挿入合わせガラスは，挟みこんだＰＥＴフィルムの
シワもなく，またＰＥＴフィルムのエッジ４は黒色の着色膜に隠れて車外から見え
ず，自動車用の前面ガラスとして良好に使用できるものであった。
[0048] 実施例２
厚さが５０μｍのＰＥＴフィルムの片面に，酸化亜鉛と銀を積層してなる赤外線
反射膜が形成してなるＰＥＴフィルムから，車外側ガラス板１０に形成された着色
膜のエッジ３よりも１１ｍｍ大きくなるような形で，すなわち，ｄ２－ｄ１＝１１
ｍｍとなるように，車外側ガラス板１０の透視部（プラスチックフィルム挿入合わ
せガラスの透視部５）の形とほぼ相似形で，プラスチックフィルム１４を切り出し
た他は，実施例１と同様にして，プラスチックフィルム挿入合わせガラス１を作製
した。
[0049] 作製したプラスチック挿入合わせガラスは，近赤外線を反射する遮熱性機
能を持ち，挟みこんだＰＥＴフィルムのシワもなく，またＰＥＴフィルムのエッジ
４は黒枠部に隠れて車外から見えず，自動車用の前面ガラスとして良好に使用でき
るものであった。
[0050] 実施例３
厚さが１８８μｍのＰＥＴフィルムの片面に，シリカとチタニアによる誘電体９
層膜からなる赤外線反射膜が形成してなるＰＥＴフィルムから，車外側ガラス板１
０に形成された着色膜のエッジ３よりも５ｍｍ大きくなるような形で，すなわち，
ｄ２－ｄ１＝５ｍｍとなるように，車外側ガラス板１０の透視部（プラスチックフィ
ルム挿入合わせガラスの透視部５）の形とほぼ相似形で，プラスチックフィルム１
４を切り出した他は，実施例１と同様にして，プラスチックフィルム挿入合わせガ
ラス１を作製した。
[0051] 作製したプラスチック挿入合わせガラス１は，近赤外線を反射する遮熱性
機能を持ち，挟みこんだＰＥＴフィルムのシワもなく，またＰＥＴフィルムのエッ
ジ４は黒枠部に隠れて車外から見えず，自動車用の前面ガラスとして良好に使用で
きるものであった。
図面の簡単な説明
[0054] [図 1] 本発明のプラスチックフィルム挿入合わせガラスの概略平面図。
[図 2] 図１のａ－ａ´断面図。
[図 3] 本発明のプラスチックフィルム挿入合わせガラスの端部の概略断
面図。
[図 4] プラスチックフィルムの切断面の概略図。
[図 5] プラスチックフィルムのエッジの位置合わせ用マークを設けた，
車内側ガラスの平面図。
[図 6] プラスチックフィルムのエッジとプラスチック挿入合わせガラス
のエッジとを，コーナー部で一致させたときの，プラスチックフィルム挿
入合わせガラスの平面図。
符号の説明
[0055] １ プラスチックフィルム挿入合わせガラス
２ プラスチックフィルム挿入合わせガラスのエッジ
３ 着色膜のエッジ
４ プラスチックフィルムのエッジ
５ プラスチックフィルム挿入合わせガラス透視部
１０ 車外側ガラス板
１１，１２ 中間膜
１３ 車内側ガラス
１４ プラスチックフィルム
１５ 着色膜
２０ 位置合わせ用マーク
２１ プラスチックフィルムのエッジの所定位置
[図 1]
[図 2]
[図3]
(2) 引用発明の内容
上記(1)の記載からすると，引用文献１には，前記第２の３(1)のとおりの引用発
明が記載されていると認められる。
そして，本願発明と引用発明を対比すると，審決が認定したとおりの前記第２の
３(2)記載の一致点及び相違点が認められる。
３ 引用文献２
(1) 引用文献２（甲２）には次のとおりの記載がある。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
芳香族ビニル化合物由来の繰り返し単位を主成分とする、少なくとも２つの重合
体ブロック［Ａ］と、鎖状共役ジエン化合物由来の繰り返し単位を主成分とする、
少なくとも１つの重合体ブロック［Ｂ］とからなり、全重合体ブロック［Ａ］のブ
ロック共重合体全体に占める重量分率をｗＡとし、全重合体ブロック［Ｂ］のブロッ
ク共重合体全体に占める重量分率をｗＢとしたときに、ｗＡとｗＢとの比（ｗＡ：
ｗＢ）が３０：７０～６０：４０であるブロック共重合体［１］の、全不飽和結合
の９０％以上が水素化されたブロック共重合体水素化物［２］に、アルコキシシリ
ル基が導入されたブロック共重合体水素化物［３］を含有する接着剤をガラス板間
に介在させ、当該ガラス板を接着させて一体化してなることを特徴とする合わせガ
ラス。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は，アルコキシシリル基を有するブロック共重合体水素化物を含有する接
着剤を，複数のガラスの間に介在させ，接着させて一体化してなる合わせガラスに
関する。
【背景技術】
【０００２】
従来，複数のガラスの間に樹脂などの中間膜を挟み，接着して得られる合わせガ
ラスが知られている。このような合わせガラスは耐貫通性や耐熱衝撃性に優れるた
め，自動車ガラスや防犯ガラスなどとして広く用いられている。
これまで，このような合わせガラスの中間層の形成材料としては，ポリビニルブ
チラール系樹脂が最も一般的に用いられてきた。しかし，ポリビニルブチラール系
樹脂は，（ｉ）軟化点が比較的低いために，貼合わせた後に熱によりガラス板がず
れたり，気泡が発生したりする場合がある，（ｉｉ）吸湿性が高いために，高湿度
雰囲気下に長期間放置しておくと，周辺部から次第に白色化すると共にガラスとの
接着力が低下する，という問題があった。また，（ｉｉｉ）ガラスとの接着力を制
御するために，ガラス板を貼り合わせる前において，厳密な含水率管理が必要であ
るという問題もあった（非特許文献１）。
【０００３】
これらの問題を解決するために，エチレン－酢酸ビニル共重合体に有機過酸化物
を配合した熱硬化性樹脂を，２枚のガラス板間に介在させて一体化し，熱硬化性樹
脂層を熱硬化させてなる合わせガラスや（特許文献１），酸変性ケン化エチレン－
酢酸ビニル共重合体で貼り合わせてなる合わせガラス（特許文献２）が提案されて
いる。
しかしながら，エチレン－酢酸ビニル共重合体を用いる合わせガラスは，耐衝撃
性や耐貫通性が十分に満足するものではなかった。
【０００４】
そこで，芳香族ビニル化合物の重合体からなる両端ブロックと共役ジエン系重合
体からなる中間ブロックとから構成される三元ブロック共重合体に，有機過酸化物
及びシランカップリング剤を配合した熱硬化性樹脂を用いる合わせガラスが提案さ
れている（特許文献３）。
【０００５】
本発明に関連して，少なくとも２つの重合体ブロック［Ａ］と，鎖状共役ジエン
化合物由来の繰り返し単位を主成分とする，少なくとも１つの重合体ブロック［Ｂ
］とからなり，全重合体ブロック［Ａ］のブロック共重合体全体に占める重量分率
をｗＡとし，全重合体ブロック［Ｂ］のブロック共重合体全体に占める重量分率を
ｗＢとしたときに，ｗＡとｗＢとの比（ｗＡ：ｗＢ）が３０：７０～６０：４０で
あるブロック共重合体の，全不飽和結合の９０％以上を水素化した，ブロック共重
合体水素化物は，太陽電池素子用封止材として用いることができることが知られて
いる（特許文献４）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開昭５７－１９６７４７号公報
【特許文献２】特開平４－１９８０４６号公報
【特許文献３】特開平９－０３０８４７号公報
【特許文献４】ＷＯ２０１１／０９６３８９号（ＵＳ２０１３／０００８５０６Ａ
１）
【非特許文献】
【０００７】
【非特許文献１】藤崎靖之，日化協月報，３５（１０），２８（１９８２）
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
本発明は，取扱いの容易性，ガラスとの接着性，耐光性，耐熱性，透明性および
低複屈折性に優れ，特に高温高湿下でも強固な接着力を維持する接着剤を使用した
合わせガラス，及び，該接着剤を，合わせガラスの接着剤として使用する方法を提
供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明者らはさらに鋭意検討した結果，特定のブロック共重合体［１］の炭素－
炭素不飽和結合を水素化して得られるブロック共重合体水素化物［２］と，エチレ
ン性不飽和シラン化合物とを，過酸化物の存在下で反応させて得られるアルコキシ
シリル基を有するブロック共重合体水素化物［３］を含有する接着剤が，ガラス同
士の接着性，耐光性，耐熱性および光学特性に優れ，ガラス同士の接着力を制御す
るための特別な含水率管理等を要せず，取扱いが容易で，安定した接着性が得られ
ることを見出した。そして，この接着剤を使用することにより，有機過酸化物を用
いて硬化する工程を経なくても，良質な合わせガラスが得られることを見いだし，
本発明を完成するに至った。
【００１１】
かくして本発明によれば、下記（１）～（３）の合わせガラス、及び、
（４）の合
わせガラスの接着剤として使用する方法、が提供される。
（１）芳香族ビニル化合物由来の繰り返し単位を主成分とする、少なくとも２つの
重合体ブロック［Ａ］と、鎖状共役ジエン化合物由来の繰り返し単位を主成分とす
る、少なくとも１つの重合体ブロック［Ｂ］とからなり、全重合体ブロック［Ａ］
のブロック共重合体全体に占める重量分率をｗＡとし、全重合体ブロック［Ｂ］の
ブロック共重合体全体に占める重量分率をｗＢとしたときに、ｗＡとｗＢとの比（ｗ
Ａ：ｗＢ）が３０：７０～６０：４０であるブロック共重合体［１］の、全不飽和
結合の９０％以上が水素化されたブロック共重合体水素化物［２］に、アルコキシ
シリル基が導入されたブロック共重合体水素化物［３］を含有する接着剤をガラス
板間に介在させ、当該ガラス板を接着させて一体化してなることを特徴とする合わ
せガラス。
【００１２】
（２）前記接着剤が、前記ブロック共重合体水素化物［３］１００重量部に対して、
ヒンダードアミン系光安定剤０．０２～２．５重量部をさらに含有することを特徴
とする、（１）に記載の合わせガラス。
（３）前記接着剤が、前記ブロック共重合体水素化物［３］１００重量部に対して、
紫外線吸収剤０．０２～１重量部をさらに含有することを特徴とする、
（１）に記載
の合わせガラス。
【００１３】
（４）芳香族ビニル化合物由来の繰り返し単位を主成分とする、少なくとも２つの
重合体ブロック［Ａ］と、鎖状共役ジエン化合物由来の繰り返し単位を主成分とす
る、少なくとも１つの重合体ブロック［Ｂ］とからなり、全重合体ブロック［Ａ］
のブロック共重合体全体に占める重量分率をｗＡとし、全重合体ブロック［Ｂ］の
ブロック共重合体全体に占める重量分率をｗＢとしたときに、ｗＡとｗＢとの比（ｗ
Ａ：ｗＢ）が３０：７０～６０：４０であるブロック共重合体［１］の、全不飽和
結合の９０％以上が水素化されたブロック共重合体水素化物［２］に、アルコキシ
シリル基が導入されたブロック共重合体水素化物［３］を、合わせガラスの接着剤
として使用する方法。
【発明の効果】
【００１４】
本発明に用いるブロック共重合体水素化物［３］は，ガラス転移温度が高く耐熱
性に優れた重合体ブロック［Ａ］と，ガラス転移温度が低く柔軟性に優れた重合体
ブロック［Ｂ］を有しているため，このものを含有する接着剤は，耐熱性，低温柔
軟性，低吸湿性，透明性，低複屈折性，耐候性，および，ガラスや金属等との接着
性に優れる。特に高温高湿環境に暴露された後でも，ガラスや金属等との強固な接
着性を維持することができる。そのため，本発明の合わせガラスは耐久性に優れる。
また，本発明に用いる接着剤は，ガラスとの貼り合せ前に含有水分量の調整等の
特別な処理は必要とせず，長期間，常温常湿の環境下に保管しておいたものをその
まま使用することができ，保管や取り扱いが容易である。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
以下，本発明を詳細に説明する。
１）合わせガラス
本発明の合わせガラスは，前記ブロック共重合体水素化物［３］を含有する接着
剤を，ガラス板間に介在させ，当該ガラス板を接着させて一体化してなることを特
徴とする。
【００１６】
本発明に用いる接着剤は，少なくともブロック共重合体水素化物[３]を含有する
ものであれば，ブロック共重合体水素化物[３]のみからなるものであっても，ブロッ
ク共重合体水素化物[３]に後述する配合剤が添加されたものであってもよい（以下，
これらをまとめて「接着剤」ということがある。。接着剤中のブロック共重合体水
）
素化物[３]の含有量は，接着剤全体に対して，通常６０重量％以上，好ましくは８
０重量％以上，より好ましくは９０重量％以上である。ブロック共重合体水素化物
[３]の含有量が６０重量％以上であることで，耐熱性，低温柔軟性，低吸湿性，透
明性，低複屈折性，耐候性，および，ガラスや金属等との接着性に優れる接着剤と
なる。
【００１７】
ブロック共重合体水素化物［３］は，芳香族ビニル化合物由来の繰り返し単位を
主成分とする，少なくとも２つの重合体ブロック［Ａ］と，鎖状共役ジエン化合物
由来の繰り返し単位を主成分とする，少なくとも１つの重合体ブロック［Ｂ］とか
らなり，全重合体ブロック［Ａ］のブロック共重合体全体に占める重量分率をｗＡ
とし，全重合体ブロック［Ｂ］のブロック共重合体全体に占める重量分率をｗＢと
したときに，ｗＡとｗＢとの比（ｗＡ：ｗＢ）が３０：７０～６０：４０であるブ
ロック共重合体［１］の，全炭素－炭素不飽和結合の９０％以上を水素化して得ら
れるブロック共重合体水素化物［２］を，アルコキシシリル化することにより得ら
れる。
【００１８】
（１） ブロック共重合体［１］
前記ブロック共重合体水素化物［３］の前駆体であるブロック共重合体［１］は，
少なくとも２つの重合体ブロック［Ａ］と少なくとも１つの重合体ブロック［Ｂ］
を含有する。
【００１９】
ブロック共重合体［１］中の重合体ブロック［Ａ］の数は，通常５個以下，好ま
しくは４個以下，より好ましくは３個以下である。
【００２１】
重合体ブロック［Ａ］は，芳香族ビニル化合物由来の構造単位を主成分とするも
のであり，重合体ブロック［Ａ］中の芳香族ビニル化合物由来の構造単位の含有量
は，通常９０重量％以上，好ましくは９５重量％以上，より好ましくは９９重量％
以上である。重合体ブロック［Ａ］中の芳香族ビニル化合物由来の構造単位が少な
すぎると，合わせガラスの耐熱性が低下するおそれがある。
複数の重合体ブロック［Ａ］ 上記の範囲を満足すれば互いに同一であっても，
は，
相異なっていても良い。
【００２４】
重合体ブロック［Ｂ］は，鎖状共役ジエン化合物由来の構造単位を主成分とする
ものであり，重合体ブロック［Ｂ］中の鎖状共役ジエン化合物由来の構造単位の含
有量は，通常９０重量％以上，好ましくは９５重量％以上，より好ましくは９９重
量％以上である。鎖状共役ジエン化合物由来の構造単位が上記範囲にあると，本発
明の合わせガラスの耐熱衝撃性，低温での接着性に優れる。また，重合体ブロック
［Ｂ］中の鎖状共役ジエン化合物由来の構造単位以外の成分としては，芳香族ビニ
ル化合物由来の構造単位及び／又はその他のビニル化合物由来の構造単位を含むこ
とができる。その含有量は，通常１０重量％以下，好ましくは５重量％以下，より
好ましくは１重量％以下である。重合体ブロック［Ｂ］中の芳香族ビニル化合物由
来の構造単位の含有量が増加すると，接着樹脂層の低温での柔軟性が低下し，合わ
せガラスの耐熱衝撃性が低下するおそれがある。
重合体ブロック［Ｂ］が複数有る場合には，重合体ブロック［Ｂ］は，上記の範
囲を満足すれば互いに同一であっても，相異なっていても良い。
【００２７】
ブロック共重合体中［１］の，全重合体ブロック［Ａ］がブロック共重合体全体
に占める重量分率をｗＡとし，全重合体ブロック［Ｂ］がブロック共重合体全体に
占める重量分率をｗＢとしたときに，ｗＡとｗＢとの比（ｗＡ：ｗＢ）は，３０：
７０～６０：４０，好ましくは３５：６５～５５：４５，より好ましくは４０：６
０～５０：５０である。ｗＡが高過ぎる場合は，本発明で使用するブロック共重合
体水素化物［３］の耐熱性は高くなるが，柔軟性が低く，合わせガラスの耐熱衝撃
性が低下するおそれがある。一方，ｗＡが低過ぎる場合は，ブロック共重合体水素
化物［３］の耐熱性が劣るおそれがある。
【００３６】
（２）ブロック共重合体水素化物［２］
ブロック共重合体水素化物［２］は，上記のブロック共重合体［１］の主鎖及び
側鎖の炭素－炭素不飽和結合，並びに芳香環の炭素－炭素不飽和結合を水素化して
得られる高分子である。その水素化率は通常９０％以上，好ましくは９７％以上，
より好ましくは９９％以上である。水素化率が高いほど，透明性，耐候性，耐熱性
が良好である。
特に，主鎖及び側鎖の炭素－炭素不飽和結合の水素化率を高めることにより，耐
光性，耐酸化性が高くなるという効果が得られる。主鎖及び側鎖の炭素－炭素不飽
和結合の水素化率は，好ましくは９５％以上，より好ましくは９９％以上である。
【００４８】
（３）ブロック共重合体水素化物［３］
本発明に用いるブロック共重合体水素化物［３］は，上記ブロック共重合体水素
化物［２］に，アルコキシシリル基が導入されたものである。アルコキシシリル基
は，上記ブロック共重合体水素化物［２］に直接結合していても，アルキレン基等
の２価の有機基を介して結合していても良い。
【００４９】
ブロック共重合体水素化物［２］にアルコキシシリル基を導入する方法としては，
特に限定されないが，例えば，ブロック共重合体水素化物［２］とエチレン性不飽
和シラン化合物とを過酸化物の存在下で反応させる方法が挙げられる。
【００５１】
エチレン性不飽和シラン化合物の使用量は，ブロック共重合体水素化物［２］１０
０重量部に対して，通常０．１～１０重量部，好ましくは０．２～５重量部，より
好ましくは０．３～３重量部である。
【００５８】
上記のようにして得られたブロック共重合体水素化物［３］は，ガラスや金属と
の接着性が改善されたものである。従って，このものを合わせガラスの接着材とし
て使用した場合，ガラス板，複数の接着剤層の間に封入する強化用金網や金属線等
との接着性が高くなる。それゆえ，合わせガラスの信頼性評価で通常行われる８５℃，
８５％ＲＨの高温高湿環境に２０００時間暴露された後も，十分な接着力を維持す
ることができる。
【００５９】
（４）配合剤
ガラス板間に接着成分を介在させて，複数のガラス板を接着させて一体化させて
合わせガラスを製造する際においては，接着剤の性能を向上させるために，ブロッ
ク共重合体水素化物[３]に加えて配合剤をさらに含有させることができる。
【００６０】
用いる配合剤としては，樹脂特性を向上させるためのブロック共重合体水素化物
［３］以外の重合体，耐候性や耐熱性等を向上させるための光安定剤，紫外線吸収
剤及び酸化防止剤，ペレットのブロッキングを防止して，成形加工時の取扱い作業
性を良くするための滑剤滑剤等が挙げられる。これらの配合剤は１種単独でも，２
種以上併用してもよい。
【００６１】
［ブロック共重合体水素化物［３］以外の重合体］
ブロック共重合体水素化物［３］以外の重合体は、接着剤の樹脂特性を向上させ
るために配合される。ブロック共重合体水素化物［３］以外の重合体としては、ブ
ロック共重合体水素化物［３］の前駆体であるブロック共重合体水素化物；ポリエ
チレン、ポリプロピレン、エチレン・プロピレン共重合体、プロピレン・エチレン・
１－ブテン共重合体等のオレフィン系重合体；ポリイソブチレン、イソブチレン・
イソプレン共重合体水素化物等のイソブチレン系重合体；１，３－ペンタジエン系
石油樹脂、シクロペンタジエン系石油樹脂、スチレン・インデン系石油樹脂等の石
油樹脂及びその水素化物；等が挙げられる。
これらの重合体の配合量は、ブロック共重合体水素化物［３］１００重量部に対
して、通常４０重量部以下で、樹脂特性を向上させる目的に合わせ、配合量は適宜
選択される。
【００６２】
［光安定剤］
光安定剤は、接着剤の耐光性を向上させるために配合される。用いる光安定剤と
しては、ヒンダードアミン系光安定剤が好ましく、そのような化合物としては、構
造中に３，５－ジ－ｔ－ブチル－４－ヒドロキシフェニル基、２，２，６，６－テ
トラメチルピペリジル基、あるいは、１，２，２，６，６－ペンタメチル－４－ピ
ペリジル基等を有する化合物が挙げられる。
【００６３】
これらの中でも、耐候性に優れる点で、ホルムアルデヒド重縮合物と、｛２，４，
６－トリクロロ－１，３，５－トリアジン・［Ｎ，Ｎ’－ビス（２，２，６，６－テ
トラメチルピペリジン－４－イル）ヘキサン－１，６－ジイルジアミン］
・モルフォ
リン重合物｝と、ギ酸との反応生成物、
Ｎ，Ｎ’－ビス（２，２，６，６－テトラメチル－４－Ｎ－メチルピペリジル）－Ｎ，
Ｎ’－ジホルミル－アルキレンジアミン類、
Ｎ，Ｎ’－ビス（２，２，６，６－テトラメチル－４－ピペリジル）－Ｎ，Ｎ’－ジ
ホルミルアルキレンジアミン類、
Ｎ，Ｎ’－ビス（２，２，６，６－テトラメチル－４－ピペリジル）－Ｎ，Ｎ’－ビ
スアルキレン脂肪酸アミド類、
ポリ［｛６－（１，１，３，３－テトラメチルブチル）アミノ－１，３，５－トリア
ジン－２，４－ジイル｝（２，２，６，６－テトラメチル－４－ピペリジル）イミ
｛
ノ｝ヘキサメチレン （２，
｛ ２，６，６－テトラメチル－４－ピペリジル）イミノ｝、
］
Ｎ，Ｎ’－ビス（２，２，６，６－テトラメチル－４－ピペリジニル）－１，６－ヘ
キサンジアミンと、２，４，６－トリクロロ－１，３，５－トリアジンとの重合体
と、Ｎ－ブチル－１－ブタンアミンと、Ｎ－ブチル－２，２，６，６－テトラメチ
ル－４－ピペリジンアミンとの反応生成物が好ましく、
Ｎ，Ｎ’－ビス（２，２，６，６－テトラメチル－４－ピペリジル）－Ｎ，Ｎ’－ジ
ホルミルアルキレンジアミン類、
Ｎ，Ｎ’－ビス（２，２，６，６－テトラメチル－４－ピペリジニル）－１，６－ヘ
キサンジアミンと、２，４，６－トリクロロ－１，３，５－トリアジンとの重合体
と、Ｎ－ブチル－１－ブタンアミンと、Ｎ－ブチル－２，２，６，６－テトラメチ
ル－４－ピペリジンアミンとの反応生成物が特に好ましい。
【００６４】
ヒンダードアミン系耐光安定剤の配合量は、ブロック共重合体水素化物［３］１
００重量部に対して、通常０．０１～５重量部、好ましくは０．０２～２．５重量
部、より好ましくは０．０４～１．０重量部である。ヒンダードアミン系耐光安定
剤の量がこれより少ない場合は、合わせガラスの接着層の耐候性が不十分な場合が
あり、これより多い場合は、ブロック共重合体水素化物［３］をシート状に成形す
る溶融成形加工時に、押出し機のＴダイや冷却ロールの汚れが酷かったりして加工
性に劣る場合がある。
【００６５】
［紫外線吸収剤］
紫外線吸収剤は、接着剤の耐光性を更に向上させるために配合される。紫外線吸
収剤としては、ベンゾフェノン系紫外線吸収剤、サリチル酸系紫外線吸収剤、ベン
ゾトリアゾール系紫外線吸収剤等が挙げられる。
【００６６】
ベンゾフェノン系紫外線吸収剤としては、 ４－ジヒドロキシベンゾフェノン、
２，
２－ヒドロキシ－４－メトキシベンゾフェノン、２－ヒドロキシ－４－メトキシベ
ンゾフェノン－５－スルホン酸３水和物、２－ヒドロキシ－４－オクチロキシベン
ゾフェノン、４－ドデカロキシ－２－ヒドロキシベンゾフェノン、４－ベンジルオ
キシ－２－ヒドロキシベンゾフェノン、２，２’，４，４’－テトラヒドロキシベン
ゾフェノン、２，２’－ジヒドロキシ－４，４’－ジメトキシベンゾフェノン等；サ
リチル酸系紫外線吸収剤としては、フェニルサルチレート、４－ｔ－ブチルフェニ
ル－２－ヒドロキシベンゾエート、フェニル－２－ヒドロキシベンゾエート、２，
４－ジ－ｔ－ブチルフェニル－３，５－ジ－ｔ－ブチル－４－ヒドロキシベンゾ
エート、ヘキサデシル－３，５－ジ－ｔ－ブチル－４－ヒドロキシベンゾエート等；
ベンゾトリアゾール系紫外線吸収剤としては、
２－（２－ヒドロキシ－５－メチルフェニル）２Ｈ－ベンゾトリアゾール、
２－（３－ｔ－ブチル－２－ヒドロキシ－５－メチルフェニル）－５－クロロ－２
Ｈ－ベンゾトリアゾール、
２－（３，５－ジ－ｔ－ブチル－２－ヒドロキシフェニル）－５－クロロ－２Ｈ－
ベンゾトリアゾール、
２－（３，５－ジ－ｔ－ブチル－２－ヒドロキシフェニル）－２Ｈ－ベンゾトリア
ゾール、
２－（３，５－ジクミル－２－ヒドロキシフェニル）－２Ｈ－ベンゾトリアゾール、
５－クロロ－２－（３，５－ジ－ｔ－ブチル－２－ヒドロキシフェニル）－２Ｈ－
ベンゾトリアゾール、
２－（３，５－ジ－ｔ－アミル－２－ヒドロキシフェニル）－２Ｈ－ベンゾトリア
ゾール、
２－（２－ヒドロキシ－５－ｔ－オクチルフェニル）－２Ｈ－ベンゾトリアゾール、
２－（２－ヒドロキシ－４－オクチルフェニル）－２Ｈ－ベンゾトリアゾール、
２－（２Ｈ－ベンゾトリアゾール－２－イル）－４－メチル－６－（３，４，５，
６－テトラヒドロフタリミジルメチル）フェノール、
２，２’－メチレンビス［４－（１，１，３，３－テトラメチルブチル）－６－［（２
Ｈ－ベンゾトリアゾール－２－イル）フェノール］］等が挙げられる。
【００６７】
紫外線吸収剤の配合量は、ブロック共重合体水素化物［３］１００重量部に対し
て、通常０．０１～２重量部、好ましくは０．０２～１重量部、より好ましくは０．
０４～０．５重量部である。
【００６８】
［酸化防止剤］
酸化防止剤は、接着剤の熱安定性をより向上させるために配合される。用いる酸
化防止剤としては、リン系酸化防止剤、フェノ－ル系酸化防止剤、硫黄系酸化防止
剤等が挙げられ、着色がより少ないリン系酸化防止剤が好ましい。
【００６９】
酸化防止剤の具体例として、リン系酸化防止剤としては、トリフェニルホスファ
イト、ジフェニルイソデシルホスファイト、フェニルジイソデシルホスファイト、
トリス（ノニルフェニル）ホスファイト、トリス（ジノニルフェニル）ホスファイ
ト、トリス（２，４－ジ－ｔ－ブチルフェニル）ホスファイト、１０－（３，５－
ジ－ｔ－ブチル－４－ヒドロキシベンジル）－９，１０－ジヒドロ－９－オキサ－
１０－ホスファフェナントレン－１０－オキサイド等のモノホスファイト系化合
物；
４，４’－ブチリデン－ビス（３－メチル－６－ｔ－ブチルフェニル－ジ－トリデシ
ルホスファイト） ４，
、 ４’－イソプロピリデン－ビス（フェニル－ジ－アルキル（Ｃ
１２～Ｃ１５）ホスファイト）等のジホスファイト系化合物；
６－［３－（３－ｔ－ブチル－４－ヒドロキシ－５－メチルフェニル）プロポキシ］
－２，４，８，１０－テトラキス－ｔ－ブチルジベンゾ［ｄ，ｆ］
［１．３．２］ジ
オキサフォスフェピン、６－［３－（３，５－ジ－ｔ－ブチル－４－ヒドロキシフェ
ニル）プロポキシ］－２，４，８，１０－テトラキス－ｔ－ブチルジベンゾ［ｄ，
ｆ］［１．３．２］ジオキサフォスフェピン等の化合物；等が挙げられる。
【００７０】
フェノ－ル系酸化防止剤としては、ペンタエリスリチル・テトラキス［３－（３，
５－ジ－ｔ－ブチル－４－ヒドロキシフェニル）プロピオネート］、２，２－チオ－
ジエチレンビス［３－（３，５－ジ－ｔ－ブチル－４－ヒドロキシフェニル）プロ
ピオネート］、オクタデシル－３－（３，５－ジ－ｔ－ブチル－４－ヒドロキシフェ
ニル）プロピオネート、３，９－ビス｛２－［３－（３－ｔ－ブチル－４－ヒドロ
キシ－５－メチルフェニル）プロオニルオキシ］－１，１－ジメチルエチル｝－２，
４，８，１０－テトラオキサスピロ［５，５］ウンデカン、１，３，５－トリメチ
ル－２，４，６－トリス（３，５－ジ－ｔ－ブチル－４－ヒドロキシベンジル）ベ
ンゼン等が挙げられる。
【００７１】
硫黄系酸化防止剤としては、ジラウリル－３，３’－チオジプロピオネート、ジミ
リスチル３，３’－チオジプロピピオネート、ジステアリル－３，３’－チオジプロ
ピオネート、ラウリルステアリル－３，３’－チオジプロピオネート、ペンタエリス
リトール－テトラキス－（β－ラウリル－チオプロピオネート）、３，９－ビス（２
－ドデシルチオエチル）－２，４，８，１０－テトラオキサスピロ［５，５］ウン
デカン等が挙げられる。
【００７２】
酸化防止剤の配合量は、ブロック共重合体水素化物［３］１００重量部に対して、
通常０．０１～２重量部、好ましくは０．０５～１重量部、より好ましくは０．１
～０．５重量部である。酸化防止剤は、ヒンダードアミン系耐光安定剤と併用する
ことにより、更に耐光性を改善することもできるが、上記範囲を超えて過剰に添加
しても、更なる改善は認められない。
【００８５】
（６）合わせガラス
本発明の合わせガラスは，接着剤をガラス板間に介在させ，該ブロック共重合体
水素化物［３］を接着させて一体化してなるものである。
【００８９】
また，合わせガラスに装飾性をもたせたり，電磁波や放射線を遮蔽したり，赤外
線や熱線を遮蔽する機能を持たせて，付加価値を高めることができる。例えば，ブ
ロック共重合体水素化物［３］からなる複数のシートを２枚のガラス板間に介在さ
せ，その複数のシートの間に，装飾のために着色されたり，特定形状に加工された
樹脂フィルム，布，繊維，和紙，彩色紙，カラーフィルム，皮，木薄片，金属箔，
金属板，金網，パンチングメタル，色素，染料，顔料，多層薄膜等を挟むこともで
きる。
【００９０】
赤外線を遮蔽するために使用する赤外線吸収剤としては，アジン系赤外線吸収剤，
アズレニウム系赤外線吸収剤，アゾ系赤外線吸収剤，アミニウム系赤外線吸収剤，
アントラキノン系赤外線吸収剤，イソインドリノン系赤外線吸収剤，インドアニリ
ン金属錯体系赤外線吸収剤，インドフェノール系赤外線吸収剤，カルボニウム系赤
外線吸収剤，キナクリドン系赤外線吸収剤，キノフタロン系赤外線吸収剤，キノン
イミン系赤外線吸収剤，金属錯塩系アゾ系赤外線吸収剤，クロコニウム系赤外線吸
収剤，シアニン系赤外線吸収剤，ジイモニウム系赤外線吸収剤，ジオキサジン系赤
外線吸収剤，ジチオール金属錯体系赤外線吸収剤，スクワリリウム系赤外線吸収剤，
チオ尿素化合物，チオピリリウム系赤外線吸収剤，ナフタロシアニン系赤外線吸収
剤，ナフトキノン系赤外線吸収剤，ニグロシン系赤外線吸収剤，ビスアゾスチルベ
ン系赤外線吸収剤，ピラゾロンアゾ系赤外線吸収剤，ピリリウム系赤外線吸収剤，
フタロシアニン系赤外線吸収剤，ペリレンテトラカルボキシイミド系赤外線吸収剤，
ベンゾチオピラン系スピロピラン赤外線吸収剤，ポリメチン系赤外線吸収剤，メチ
ン系赤外線吸収剤，酸化インジウムスズ粒子，酸化アンチモンスズ粒子，周期表４
Ａ，５Ａもしくは６Ａ族に属する金属の酸化物・炭化物・ホウ化物等の粒子等の赤
外線吸収剤，セシウム含有酸化タングステン粒子，ナノメートルサイズの金属微粒
子等が挙げられる。これらの赤外線吸収剤はブロック共重合体水素化物［３］から
なる複数のシートの間に介在させることも，シート内部に添加することも可能であ
る。
【００９３】
また，ブロック共重合体水素化物［３］は，ガラス，金属，プラスチック等との
優れた接着性を活かして，液晶セルの封止，有機ＥＬ素子・有機発光ダイオードの
封止，ＬＥＤ素子の封止等に用いる封止材；マンガン電池・ニッケル水素電池・ニ
カド電池・アルカリ電池・リチウムイオン電池・空気亜鉛電池等のガスケット・シー
ル材；ガラス板と金属板との貼り合わせ，ガラス板と樹脂板との貼り合わせ，金属
板と金属板との貼り合わせ等の貼り合わせ用材；ガラスエポキシプリント配線板の
保護コート材；フレキシブルプリント回路基板用バインダー，導電ペースト用バイ
ンダー等のバインダー；ガラス板・金属板・プラスチック板等の被着体の表面保護
フィルムあるいはシート材；等にも適用できる。
【０１１２】
ステップ４（シート［４］－１の成形）
得られたブロック共重合体水素化物［３］－１のペレットを，空気を流通させた
熱風乾燥器を用いて５０℃で４時間加熱して，溶存空気を除去した後，ペレット１
００重量部に対して，光安定剤として，ホルムアルデヒド重縮合物と｛２，４，６
－トリクロロ－１，３，５－トリアジン・［Ｎ，Ｎ’－ビス（２，２，６，６－テト
ラメチルピペリジン－４－イル）ヘキサン－１，６－ジイルジアミン］
・モルフォリ
ン重合物｝とギ酸との反応生成物（サイアソーブ（登録商標）３５２９，日本サイ
テック・インダストリーズ社製）０．０５部，及び，紫外線吸収剤である２－（２
Ｈ－ベンゾトリアゾール－２－イル）－４－（１，１，３，３－テトラメチルブチ
ル）フェノール（Ｔｉｎｕｖｉｎ（登録商標）３２９，ＢＡＳＦジャパン社製）０．
０５部を添加して，均等に攪拌混合した。
この混合物を，４０ｍｍφのスクリューを備えた樹脂溶融押出し機を有するＴダ
イ式フィルム成形機（Ｔダイ幅６００ｍｍ）を使用し，溶融樹脂温度２００℃，Ｔ
ダイ温度２００℃，ロール温度５０℃の成形条件にて，厚さ６００μｍ，幅５００
ｍｍのシート［４］－１を押出し成形した。シート片面はタッチロールでエンボス
形状を付与した。得られたシート［４］－１はロールに巻き取り回収した。
【０１６５】
実施例及び比較例の結果から以下のことがわかる。
ブロック共重合体水素化物［３］を用いて得られる合わせガラスは，取り扱いが
容易で，接着性，耐光性，耐熱性，及び透明性に優れ，特に高温高湿下でも強固
な接着力を維持することができる（実施例１～３） （以下
。 略）
【産業上の利用可能性】
【０１６６】
本発明の合わせガラスは，装飾ガラス，意匠性ガラス，建築物の窓ガラス，遮蔽
用ガラス，屋根用ガラス，自動車のフロントガラスやサンルーフ用ガラス等として
有用である。
(2) 引用文献２の記載事項
ア 引用文献２の発明は，合わせガラスに関するものである（【０００１】。
）
イ 従来，合わせガラスの中間膜の形成材料としては，引用発明で用いられ
ているＰＶＢ系樹脂が最も一般的に用いられてきたものの，ＰＶＢ系樹脂は，①軟
化点が比較的低く，貼り合わせた後に熱によりガラス板がずれたり，気泡が発生し
たりする場合がある，②吸湿性が高く，高湿度雰囲気下に長期間放置しておくと，
周辺部から次第に白色化するとともに，ガラスとの接着力が低下するという問題点
があり，③ガラスとの接着力を制御するために，厳密な含水率管理が必要であると
いう問題点もあったため，これらの問題点を解決する中間膜が必要とされていたと
ころ，引用文献２の発明は，取扱いの容易性，ガラスとの接着性，耐光性，耐熱性，
透明性及び低複屈折性に優れ，特に高温高湿下でも強固な接着力を維持する中間膜
を使用した合わせガラスを提供することを目的とする（【０００２】【０００６】～
，
【０００８】。
）
ウ 引用文献２の発明では，アルコキシシリル基を有するブロック共重合体
水素化物［３］を含有する物質を合わせガラスの中間膜として用いることとした【０
（
０１３】。
）
上記のブロック共重合体水素化物［３］は，芳香族ビニル化合物由来の繰り返し
単位を主成分とする，少なくとも二つの重合体ブロック［Ａ］と，鎖状共役ジエン
化合物由来の繰り返し単位を主成分とする，少なくとも一つの重合体ブロック［Ｂ］
とからなり，全重合体ブロック［Ａ］のブロック共重合体全体に占める重量分率を
ｗＡとし，全重合体ブロック［Ｂ］のブロック共重合体全体に占める重量分率をｗ
Ｂとしたときに，ｗＡとｗＢとの比（ｗＡ：ｗＢ）が３０：７０～６０：４０であ
るブロック共重合体［１］の，全不飽和結合の９０％以上が水素化されたブロック
共重合体水素化物［２］に，アルコキシシリル基が導入されたものである（【請求
項１】，【００１７】～【００１９】，【００２１】，【００２４】，【００２７】，
【００３６】，【００４８】）。
エ アルコキシシリル基を有するブロック共重合体水素化物［３］は，可撓
性，低吸湿性に優れるとともに，ガラスや金属，プラスチック等との接着性にも優
れていて，高温高湿環境に暴露された後でも，ガラスや金属等との強固な接着性を
維持することができる。これにより，耐久性に優れる合わせガラスが提供されると
ともに，含有水分量の調整等の特別な処理は必要なくなり，保管や取扱いも容易と
なる（【００１４】【００５８】【００９３】。
， ， ）
なお，引用文献２の発明では，アルコキシシリル基を有するブロック共重合体水
素化物［３］からなる複数のシートを２枚のガラス板間に介在させ，その複数のシ
ートの間に，赤外線や熱線を遮蔽する機能を持つ樹脂フィルム等を挟むことで，付
加価値を高めることができる（【００８９】【００９０】【００９３】 。
， ， ）
また，引用文献２の発明は，自動車のフロントガラスやサンルーフ用ガラス等と
して有用である（【０１６６】。
）
４ 引用文献３
引用文献３（甲３）には以下のとおりの記載があり，合わせガラスの中間膜の吸
湿性が高いと，熱線反射膜が腐食して，可視光線透過性能が低下することが記載さ
れている。
【特許請求の範囲】
【請求項１】ガラス板と，アセタール化度８０～９５モル％のポリビニルブチラー
ル樹脂及び可塑剤からなる樹脂膜との間に，酸化タングステン薄膜が銀薄膜の両面
に積層されてなる熱線反射膜が挾着されていることを特徴とする熱線反射ガラス。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は，熱線反射ガラスに関し，詳しくは，優れた耐腐食
性能を有する熱線反射ガラスに関する。
【０００２】
【従来の技術】ガラス窓等があり，外部と仕切られ，密閉されている空間，例えば，
自動車の車内，建造物の室内等に太陽光線が差し込む時，可視光線はもとより，熱
線である赤外線も窓ガラスを透過するので空間内の温度が上昇する。このような密
閉空間の温度上昇を防ぐため，熱線の透過を防止する膜が中間膜に積層されてなる
熱線反射合わせガラスが従来より用いられている。
【０００３】上記熱線反射合わせガラスとしては，例えば，特開昭５５－６７５４
７号公報及び特開昭５６－３２３５２号公報には，銀薄膜の両面に酸化タングステ
ン薄膜が積層されてなる熱線反射膜が中間膜と共に２枚のガラス板にて挾着されて
なるものが提案されている。
【０００４】上記熱線反射合わせガラスの中間膜には，従来より，アセタール化度
の低いポリビニルブチラール樹脂膜が使用されている。アセタール化度の低いポリ
ビニルブチラール樹脂の分子内には水酸基が多数含まれているため，吸湿性が高く
なり，これが原因で熱線反射膜が腐食して合わせガラスの可視光線透過性能が低下
するという問題が生じていた。
５ 取消事由１（相違点１についての判断の誤り）について
(1)ア まず，引用文献２に記載されたアルコキシシリル基を有するブロック
共重合体水素化物［３］と本願発明の変性ブロック共重合体水素化物［Ｅ］（ただ
し，可塑剤を含むものを除く）との同一性について検討すると，以下のとおり，当
業者は，引用文献２のアルコキシシリル基を有するブロック共重合体水素化物［３］
には可塑剤は含まれていないと認識するものと認められる。また，引用文献２の【請
求項１】，【００１７】～【００１９】，【００２１】，【００２４】，【００２
７】，【００３６】，【００４８】並びに本願の【請求項１】及び本願明細書の【０
００６】，【００１４】～【００１６】，【００２１】，【００２４】からすれば，
引用文献２のアルコキシシリル基を有するブロック共重合体水素化物［３］と本願
発明にいう変性ブロック共重合体水素化物［Ｅ］とは，同じものを指しているとい
えるから，引用文献２のアルコキシシリル基を有するブロック共重合体水素化物［
３］と本願発明にいう変性ブロック共重合体水素化物［Ｅ］（ただし，可塑剤を含
むものを除く）とは同じものであると認められる。
(ｱ) 証拠（乙１）によると，合わせガラスの技術分野でＰＶＢを用いた中
間膜に可塑剤が添加されるのは，ＰＶＢについて，単独では剛性が大きく，合わせ
ガラス用中間膜としては柔軟性が不足するという欠点があるからであると認められ
る。
(ｲ) これに対し，引用文献２によっても，アルコキシシリル基を有するブ
ロック共重合体水素化物［３］について，ＰＶＢと同様の欠点があるとは認められ
ない。むしろ，引用文献２の【００１４】の「本発明に用いるブロック共重合体水
素化物［３］は，・・・ガラス転移温度が低く柔軟性に優れた重合体ブロック［Ｂ］
を有しているため，このものを含有する接着剤は，耐熱性，低温柔軟性，低吸湿性，
透明性，低複屈折性，耐候性，および，ガラスや金属等との接着性に優れる。」と
の記載や【００２７】の「ブロック共重合体中［１］の，全重合体ブロック［Ａ］
がブロック共重合体全体に占める重量分率をｗＡとし，全重合体ブロック［Ｂ］が
ブロック共重合体全体に占める重量分率をｗＢとしたときに，ｗＡとｗＢとの比（ｗ
Ａ：ｗＢ）は，３０：７０～６０：４０，好ましくは３５：６５～５５：４５，よ
り好ましくは４０：６０～５０：５０である。ｗＡが高過ぎる場合は，本発明で使
用するブロック共重合体水素化物［３］の耐熱性は高くなるが，柔軟性が低く，合
わせガラスの耐熱衝撃性が低下するおそれがある。との記載，
」 引用文献２において，
アルコキシシリル基を有するブロック共重合体水素化物［３］からなる中間膜の性
能を向上させる配合剤として可塑剤は挙げられていないこと（【００５９】～【００
７２】，
【０１１２】 からすると，引用文献２に接した当業者は，柔軟性に優れた全
）
重合体ブロック［Ｂ］の重量分率が正しく調整されさえすれば，アルコキシシリル
基を有するブロック共重合体水素化物［３］は，特に可塑剤を添加することなく，
合わせガラス用の中間膜として相応しい柔軟性を発揮するものであると認識すると
認められる。
(ｳ) 以上からすると，当業者は，引用文献２に記載されたアルコキシシリ
ル基を有するブロック共重合体水素化物［３］には可塑剤は含まれていないと認識
するものと認められる。
イ 次に，引用発明に引用文献２を組み合わせることが容易想到であるかど
うかについて検討する。
(ｱ) 前記２，３のとおり，引用発明は自動車の窓用の合わせガラスに関す
る発明であり，引用文献２に記載された合わせガラスも自動車の窓に用いることが
可能なものであるから，引用発明と引用文献２の発明は，同一の技術分野に属する
ものということができる。
(ｲ) 前記２(2)のとおり，引用発明は２枚のＰＶＢフィルム中間膜の間に
赤外線反射機能を有するプラスチックフィルムを挟み込んだ合わせガラスに関する
発明である。一方，前記３(1)の引用文献２の記載(【００８９】【００９０】及び
，
【００９３】)からすると，当業者は，引用文献２のアルコキシシリル基を有するブ
ロック共重合体水素化物［３］は，ガラス板とガラス板を接着するという用途だけ
ではなく，ガラス板と樹脂板等との接着にも適用できるものであり，かつ，引用文
献２の発明では，引用発明と同様に，アルコキシシリル基を有するブロック共重合
体水素化物［３］からなる複数のシートの間に，赤外線や熱線の遮蔽機能を持つ樹
脂フィルム等を挟むことができるものと理解するから，引用発明と引用文献２の発
明には共通した機能，構造が見られるということができる。
(ｳ) さらに，引用発明は，赤外線反射膜を形成してなるプラスチックフィ
ルムのエッジをプラスチック挿入合わせガラスのエッジより内側に位置させること
により，プラスチックフィルムが水分にさらされて劣化するのを防ぐという効果が
あるから，引用発明には，水分によって合わせガラスが劣化するのを防止するとい
う課題があることが分かる。他方，引用文献２は，中間膜を低吸湿性のものへと変
更することで，合わせガラスの劣化防止を図るというものである。そして，引用文
献１，引用文献２の各記載に前記４の引用文献３の記載及び弁論の全趣旨を総合す
ると，合わせガラスを劣化させる水分としては，プラスチックフィルムや中間膜が
外部から直接さらされる水分の他に，中間膜が吸湿する水分もあることが当業者に
知られていたことが認められる。そうすると，引用文献２の発明と引用発明との間
には，水分によって合わせガラスが劣化するのを防止するという共通する課題が存
在していたということができる。
(ｴ) そして，前記３の引用文献２に接した当業者は，引用発明で用いられ
ているＰＶＢについて，吸湿性が高く，ＰＶＢを用いた合わせガラスは耐久性が十
分ではなく，ＰＶＢの取扱い自体にも難がある一方，引用文献２のアルコキシシリ
ル基を有するブロック共重合体水素化物［３］は，低吸湿性に優れたもので，取扱
いも容易なものであって，合わせガラスの耐久性を向上させるものであると認識す
るということができる。
そうすると，当業者は，上記のような技術分野の同一性，構造及び機能並びに課
題の共通性を踏まえ，引用発明で中間膜として用いられている（可塑剤が添加され
た）ＰＶＢフィルムを引用文献２の（可塑剤が添加されていない）アルコキシシリ
ル基を有するブロック共重合体水素化物［３］中間膜に一体として置き換えること
を容易に想到するということができる。
ウ 以上からすると，相違点１は，当業者に容易に想到することができたも
のである。そして，相違点２は，審決が判断しているとおり，実質的な相違点では
ないから，本願発明は，引用文献１，２に記載された発明に基づいて，当業者が容
易に発明をすることができたものといえる。
(2) この点，原告は，①引用発明のＰＶＢフィルムは，ＰＶＢに可塑剤が添加
されたものであるところ，引用文献２を引用発明に適用するに当たり，当業者は，
引用発明のＰＶＢフィルムのうちの樹脂成分たるＰＶＢのみを引用文献２のアルコ
キシシリル基を有するブロック共重合体水素化物［３］に置き換えようとするから，
引用文献２を引用発明に組み合わせて得られるのは，アルコキシシリル基を有する
ブロック共重合体水素化物［３］及び可塑剤を含む組成物からなる中間膜であって，
本願発明の構成に至らない，ＰＶＢフィルム中間膜を構成する接着剤組成物を，よ
り吸湿性の低いものとなるよう改良しようとする当業者は，樹脂添加剤の種類，そ
れらの配合量等について，種々の組成物を調製して，その吸湿性を測定し，より吸
湿性の低い組成物を探索しなければならない，②引用文献２の中間膜であるアルコ
キシシリル基を有するブロック共重合体水素化物［３］は，ガラスとガラスを接着
するためのものであるところ，プラスチックフィルムを接着する引用発明のＰＶＢ
フィルムとは被接着層が異なるから，当業者は，接着剤ごとに被接着層が定まって
いるという技術常識を踏まえ，引用文献２のアルコキシシリル基を有するブロック
共重合体水素化物［３］を引用発明のＰＶＢフィルムに置き換えようとすることは
ない，仮に置き換えるにしても，当業者は，被接着層が異なることを勘案し，接着
性や吸湿性を向上させるため，引用文献２のアルコキシシリル基を有するブロック
共重合体水素化物［３］に添加する樹脂添加剤の種類等について，公知文献や技術
常識に基づいて検討し，種々の接着剤組成物を調製しようとするはずであるから，
被告の主張するように，引用発明のＰＶＢフィルム中間膜を単純に一体的に引用文
献２に記載されたアルコキシシリル基を有するブロック共重合体水素化物［３］中
間膜に置き換えるということはしないと主張する。
ア 前記(1)のとおり，当業者は，引用発明の（可塑剤が添加された）ＰＶＢ
フィルム中間膜を一体的に，引用文献２に記載された（可塑剤が添加されていない）
アルコキシシリル基を有するブロック共重合体水素化物［３］中間膜に置き換える
ことを容易に想到すると認められ，敢えて引用発明のＰＶＢフィルムの可塑剤はそ
のままで，樹脂成分であるＰＶＢのみをアルコキシシリル基を有するブロック共重
合体水素化物［３］に置き換えるとは考え難く，また，このようなことからすると，
当業者が，樹脂添加剤の種類，それらの配合量等について，種々の組成物を調整し
て，その吸湿性を測定し，より吸湿性の低い組成物を探索するとも考えられない。
したがって，原告の上記①の主張は採用することができない。
イ 次に，上記②については，前記(1)イ(ｲ)のとおり，当業者は，引用文献
２のアルコキシシリル基を有するブロック共重合体水素化物［３］は，ガラス板と
樹脂板との接着にも適用できるものと理解するということができる。
また，引用文献２には，アルコキシシリル基を有するブロック共重合体水素化物
［３］が，ガラス板と樹脂板との接着に用いられる際に，接着性や吸湿性に問題が
生じ，何らかの添加剤が配合されるべきことを示唆する記載はなく，当業者がその
ような試みをすることが通常であるともいえない。
したがって，当業者は，引用発明のＰＶＢフィルム中間膜を一体的に，引用文献
２に記載されたアルコキシシリル基を有するブロック共重合体水素化物［３］中間
膜にそのまま置き換えることを容易に想到するということができる。
なお，原告は，引用文献２の【００８９】【００９０】及び【００９３】は審決
，
では指摘されていなかったとも主張するが，被接着層が異なるとの原告の主張は，
審判段階ではされておらず，審決が上記各段落に言及していないからといって，本
件で進歩性の判断に当たって，それらを考慮することが許されないものではない。
以上からすると，原告の上記②の主張も採用することができない。
６ 取消事由２（手続違背）について
(1) 本件拒絶理由通知（甲１７）の１２頁には，本願発明と引用発明との相違
点として，「引用発明１の中間膜は，『ＰＶＢ』である点」と記載されている。し
かし，本件拒絶理由通知は，その前の１０頁において，引用発明を「車外側ガラス
板（１０），ＰＶＢフィルム中間膜（１１），ＰＥＴフィルムの片面に酸化亜鉛と
銀とを積層してなる赤外線反射膜が形成してなる透明なプラスチックフィルム（１
４），ＰＶＢフィルム中間膜（１２），車内側ガラス板（１３）の順に積層してな
るプラスチック挿入合わせガラス（１）。」と認定しているから，上記「引用発明
１の中間膜は，『ＰＶＢ』である点」という記載は，引用発明の中間膜を原告の主
張するようにＰＶＢ単独と認定する趣旨のものではなく，「ＰＶＢフィルム」と認
定する趣旨のものであると認められる。
そして，本件拒絶理由通知は，上記「ＰＶＢフィルム」の組成については何ら具
体的に認定していないが，前記５(1)ア(ｱ)のとおり，合わせガラスの技術分野にお
いて，ＰＶＢが合わせガラス用中間膜としては剛性が高すぎることが知られていた
ことを踏まえると，当業者は，「ＰＶＢフィルム」が，合わせガラスの中間膜とし
て用いられている場合には，そこに可塑剤が含まれ得ることを十分認識できたとい
うことができるから，原告は，本件拒絶理由通知に対して，引用発明の「ＰＶＢフィ
ルム」が可塑剤を含むとの理解の下に，それに対する主張立証をすることができた
ものと認められる。したがって，原告の手続保障に欠ける点はないというべきであ
る。
(2) また，原告は，本件拒絶理由通知に対して提出した本件意見書の４頁で「４．
予備的な主張」として，
「引用発明１，２は，中間膜として可塑剤を添加したポリビ
ニルブチラール樹脂組成物を使用しています。 として，
」 引用発明が中間膜として可
塑剤が添加されたＰＶＢ組成物（ＰＶＢフィルム）を使用していることを前提とし
つつ，「ポリビニルブチラール樹脂組成物は，可塑剤を添加せずに使用されること
も想定される樹脂であり（・・・），ポリビニルブチラール樹脂と可塑剤は，一体
不可分の関係にはありません。したがって，引用発明１，２において，中間膜につ
いての特性の向上を検討するに際して，樹脂の種類の選択と，引用発明１，２にお
いて必須成分である可塑剤を中間膜から除去するか否かは，別異の検討事項である
と考えるのが自然です。また，通常，引用発明において必須とされる構成を除去す
ることは，当業者が想定しないことです。そこで，容易想到性に関する判断におい
て，必須とされる構成を除去することが当業者にとって容易に着想し得ると言える
ためには，そのようにいえる特段の事情を立証することが不可欠です。しかしなが
ら，引用発明１，２において，可塑剤が添加されることを必須とするポリビニルブ
チラール樹脂組成物を，必須成分である可塑剤を除去し，可塑剤が添加されていな
い他の樹脂組成物に置き換えることが当業者にとって容易に着想し得ると言える特
段の事情の存在は，本件拒絶理由，そして，審査段階での拒絶理由，拒絶査定にも
一切説示されていないことを申し述べます。」と主張している。
以上の記載からすると，原告は，本件拒絶理由通知を受けた後，引用発明の中間
膜が，可塑剤を添加したＰＶＢ組成物（ＰＶＢフィルム）であることを前提にした
反論を本件意見書上で現に行っていたと認められるのであり，このことからしても，
原告の手続保障に欠ける点がなかったことは明らかである。
(3) この点，原告は，本件意見書の中では，本件拒絶理由通知における引用発
明の認定の誤りのみを主張しているとするが，上記(2)で検討した本件意見書の記載
からすると，原告が，引用発明の中間膜が可塑剤を含むＰＶＢフィルムであること
を前提にしても進歩性がある旨の主張を本件意見書上で行っていたことは明らかで
あり，原告の上記主張は採用することができない。
第６ 結論
よって，原告の請求には理由がないからこれを棄却することとして，主文のとお
り判決する。
知的財産高等裁判所第２部
裁判長裁判官
森 義 之
裁判官
佐 野 信
裁判官
熊 谷 大 輔