令和6(ネ)10032特許権侵害損害賠償請求控訴事件

令和７年２月２７日判決言渡
令和６年（ネ）第１００３２号 特許権侵害損害賠償請求控訴事件
（原審・東京地方裁判所令和３年(ワ)第２８３３２号）
口頭弁論終結日 令和６年１１月２０日
5 判 決
控 訴 人 株式会社ＤＡＰ リアライ ズ
10 被 控 訴 人 株式会社ＮＴＴドコモ
同訴訟代理人弁護士 大 野 聖 二
同 小 林 英 了
同訴訟代理人弁理士 松 野 知 紘
15 同補佐人弁理士 榊 間 城 作
被控訴人補助参加人 シ ャ ー プ 株 式 会 社
同訴訟代理人弁護士 生 田 哲 郎
20 同 佐 野 辰 巳
被控訴人補助参加人 大 和 管 財 株 式 会 社
同訴訟代理人弁護士 田 中 成 志
25 同 山 田 徹
同 澤 井 彬 子
同 沖 達 也
主 文
１ 本件控訴を棄却する。
２ 控訴費用は控訴人の負担とする。
5 事 実 及 び 理 由
（注）本判決で用いる略語の定義は、別に本文中で定めるもののほか、次のとお
りである。
原告 ：控訴人（１審原告）
被告 ：被控訴人（１審被告）
10 本件特許 ：原告を特許権者とする特許第４５５５９０１号
本件発明 ：本件特許の特許請求の範囲・請求項１に係る発明
本件明細書：本件特許に係る明細書及び図面（甲２）
本件優先日：本件特許の原々出願（特願２００５－３６７３７３号）の優先
日（優先権主張番号：特願２００４－３７２５５８号、優先権
15 主張国：日本）である平成１６年（２００４年）１２月２４日
被告各製品：原判決別紙「被告製品目録」記載の各製品
丙Ｂ９文献：特開２００１－１９７１６７号公報（丙Ｂ９）
丙Ｂ９発明：丙Ｂ９文献に記載された発明
第１ 控訴の趣旨
20 １ 原判決を取り消す。
２ 被告は、原告に対し、１０００万円及びこれに対する令和３年１２月８日か
ら支払済みまで年３分の割合による金員を支払え。
第２ 事案の概要
本件は、発明の名称を「携帯情報通信装置及び携帯情報通信装置を使用したパ
25 ーソナルコンピュータシステム」とする本件特許に係る特許権（以下「本件特許
権」という。）を有する原告が、被告各製品は本件発明の技術的範囲に属し、被
告による被告各製品の販売は本件特許権の侵害に当たると主張して、不法行為に
よる損害賠償請求権（民法７０９条、損害額につき特許法１０２条３項）に基づ
き、損害額合計１１５億５７００万円の一部である１０００万円の損害賠償及び
これに対する令和３年１２月８日（訴状送達の日の翌日）から支払済みまで民法
5 所定の年３分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。
原審が、本件発明は丙Ｂ９発明に技術常識を適用することにより容易に発明す
ることができたものであるから、本件発明に係る本件特許は進歩性欠如の無効理
由を有し、原告は本件特許権を行使することができないとして、原告の請求を棄
却したところ、原告がこれを不服として控訴した。
10 １ 前提事実、争点及び争点に関する当事者の主張は、後記２のとおり当審にお
ける当事者の補足的主張を加えるほか、原判決の「事実及び理由」中、第２の
２、３及び第３（原判決１頁２６行目から５５頁４行目まで）記載のとおりで
あるから、これを引用する（ただし、原告は、丙Ｂ９発明を主引用例とする新
規性ないし進歩性の欠如（争点 2-4-6）に係る主張について、当審における原
15 告の補足的主張において変更した内容は、当審における主張を優先するとして
いる。）。なお、引用文中の「別紙」は「原判決別紙」と読み替える。
２ 当審における当事者の補足的主張（丙Ｂ９発明を主引用例とする新規性ない
し進歩性の欠如（争点 2-4-6）について）
（原告の主張）
20 ⑴ 丙Ｂ９発明の認定について
丙Ｂ９発明は、以下の理由から、本判決別紙「認定・主張対照表（控訴
審）」の「原告の主張」欄記載のとおり認定されるべきである（同表の「原
判決」欄中の太字部分は原告が原判決の認定に誤りがあると主張する部分で
あり、同表の「原告の主張」欄中の下線部は原判決の認定を変更すべき部分
25 として原告が特定した部分である。）。
ア 丙Ｂ９文献（以下の【 】内の番号は、同文献の段落番号を示す。）に
は、「通信部１２からＣＰＵ１１に何らかの信号を送信する」こと（原判
決認定の丙Ｂ９発明の構成６ｂ）について、開示も示唆もされていない。
イ 構成６ｄ１、６ｄ２、６ｇ’２については、丙Ｂ９文献において、「表
示データ」という用語は、「表示すべき表示データのコンテンツ」、「表
5 示データのコンテンツ」、「表示すべき表示データ」と記載されることが
多いことから（【０００４】～【０００７】、【００１１】、【００１３】
～【００１７】）、「表示装置に表示されるコンテンツを含むデータ」と
いう広い意味で使用されているのに対し、【００１３】の「その表示デー
タ（ドットデータ）をモニタ端子２５へ同期信号と共に送出する。」との
10 記載は、「モニタ端子２５」へ送出する場合に限って「ドットデータ」と
いう形式をとることを開示しているから、「表示データ」と「ドットデー
タ」は同義ではなく、「ドットデータ」が送信されるのは「モニタ端子２
５」のみである。
ウ 丙Ｂ９文献には、「ドットデータを画像メモリ２２に記憶させること」
15 （同６ｄ２、６ｇ’２、６ｈ’）について、開示も示唆もされていない。
【００１１】の「入力された表示データ」は、その前後の段落の記載から
みて、「電話番号や各種の機能データ」（【００１０】）や「登録してあ
る通話相手の電話番号や氏名、あるいはメッセージ」（【００１３】）で
あり、これらはドットデータではなくテキストデータと解される。
20 エ 丙Ｂ９文献には、「通信部１２が、画像情報を受信して復調」すること
（同６ｇ’１）について、開示も示唆もされていない。
【００１５】の「外部から受信した情報量の多い表示データ」の記載が、
別の段落である【００１３】における「外部から取り込んだ画像情報」を
指していると解すべき理由はない。
25 ⑵ 一致点及び相違点の認定について
ア 前記⑴の原告の主張に従って丙Ｂ９発明を認定したときは、本件発明の
構成要件Ｂ、Ｄ、Ｇ’、Ｈ’、Ｊは、それぞれ、丙Ｂ９発明の構成６ｂ、
６ｄ１、６ｄ２、６ｇ’１、６ｇ’２、６ｈ’と相違するから、これらが
一致すると認定することはできない。
イ また、丙Ｂ９文献には、「画像情報」について記載されている【００１
5 ３】には「画像情報」の「本来解像度」についての記載が一切なく、「画
像」の「解像度（画素数）」や、「簡易型液晶表示パネル２３」「ＣＲＴ
表示器２４」等の「表示装置」の「解像度（画素数）」について一切記載
がないから、丙Ｂ９発明の「大型ディスプレイに、簡易型液晶表示パネル
２３では明瞭に表示できない画像情報を、欠落なく（スクロール操作する
10 ことなく）表示」できるようにしたもの（６ｈ’、６ｊ）が、本件発明の
「前記ディスプレイパネルの画面解像度より大きい解像度を有する画像」
（Ｈ’、Ｊ）であると解すべき理由はない。このことは、本件特許に係る
別件審決取消訴訟における知財高裁判決（令和３年（行ケ）第１０１３９
号、甲１７）の判示からも明らかであり、同知財高裁判決が、「簡易型液
15 晶表示パネル２３では明瞭に表示できない表示データ」が「本来解像度が
前記ディスプレイの画面解像度より大きい画像データ」と一致するとは解
釈していないにもかかわらず、この点が一致すると判断することは誤りで
ある。
ウ 【００１３】記載の「外部から取り込んだ（画像情報）」が【０００３】
20 記載の「ウェブサイトから特定の画面を取り込んで」に当たるとしても、
【００１３】記載の画像情報はＨＴＭＬデータであって「画像データ」で
はないし、仮に「画像データ」を含むとしても、当該「画像データ」は、
本件発明の「本来解像度が前記ディスプレイパネルの画面解像度より大き
い画像データ」（Ｇ’）ではない。
25 エ 以上より、本件発明と丙Ｂ９発明を対比すると、相違点は以下のとおり
となる（＜ ＞内のアルファベットは、該当する本件発明の構成要件を示
す。）。
【相違点①】
本件発明では、無線通信手段が、「＜Ｂ＞無線信号を受信してデジタ
ル信号に変換の上、後記中央演算回路に送信」しており、当該無線信号
5 は、「＜Ｇ’＞『本来解像度が前記ディスプレイパネルの画面解像度よ
り大きい画像データ』を伝達する無線信号」であり、中央演算回路が、
「＜Ｄ＞前記無線通信手段から受信したデジタル信号に必要な処理を行
い」、「＜Ｇ’＞該デジタル信号を受信して、該デジタル信号が伝達す
る画像データを処理」するのに対して、丙Ｂ９発明では、通信部１２
10 （無線通信手段）は、「本来解像度が前記ディスプレイパネルの画面解
像度より大きい画像データ」を伝達する無線信号を受信しておらず、Ｃ
ＰＵ１１（中央演算回路）にデジタル信号を送信しておらず、ＣＰＵ１
１（中央演算回路）は、通信部１２（無線通信手段）からデジタル信号
を受信しておらず、したがって、当然、「通信部１２（無線通信手段）
15 から受信したデジタル信号が伝達する画像データ」の処理を行っていな
いこと
【相違点②】
本件発明では、グラフィックコントローラが、「＜Ｄ＞＜Ｇ’＞単一
のＶＲＡＭに対してビットマップデータの書き込み／読み出しを行い、
20 『該読み出したビットマップデータを伝達するデジタル表示信号』を生
成し、該デジタル表示信号を後記ディスプレイ制御手段又は後記インタ
ーフェース手段に送信」する機能（以下「本件基本Ｇ機能」という。）
を有し、特に、「＜Ｈ’＞前記携帯情報通信装置が前記高解像度画像受
信・処理・表示機能を実現する場合に、前記単一のＶＲＡＭから『前記
25 ディスプレイパネルの画面解像度と同じ解像度を有する画像のビットマ
ップデータ』を読み出し、『該読み出したビットマップデータを伝達す
るデジタル表示信号』を生成し、該デジタル表示信号を前記ディスプレ
イ制御手段に送信する機能（以下「本件付加Ｇ機能ⓐ」という。）と、
前記単一のＶＲＡＭから『前記ディスプレイパネルの画面解像度より大
きい解像度を有する画像のビットマップデータ』を読み出し、『該読み
5 出したビットマップデータを伝達するデジタル表示信号』を生成し、該
デジタル表示信号を前記インターフェース手段に送信する機能（以下
「本件付加Ｇ機能ⓑ」という。）と、を実現」するのに対して、丙Ｂ９
発明では、表示制御回路２１（グラフィックコントローラ）は、ドット
データ（ビットマップデータ）をＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレ
10 イに接続されたモニタ端子２５に送信するものの、画像メモリ２２（単
一のＶＲＡＭ）に対してドットデータ（ビットマップデータ）の書き込
み／読み出しを行うものではないこと
【相違点③】
本件発明では、「＜Ｊ＞前記外部ディスプレイ手段に、「前記ディス
15 プレイパネルの画面解像度より大きい解像度を有する画像」を表示でき
るようにした」のに対して、丙Ｂ９発明では、ＣＲＴ表示器２４等の大
型ディスプレイに、「簡易型液晶表示パネル２３の画面解像度より大き
い解像度を有する画像」を表示することができるようにしたものではな
いこと
20 ⑶ 相違点の容易想到性
以下のとおり、少なくとも、相違点①及び相違点②に係る構成は、容易想
到とはいえない。
ア 相違点①について
携帯情報通信装置において、「無線通信手段が画像データを伝達する
25 無線信号を受信してデジタル信号に変換の上、前記中央演算回路に送信
し、前記中央演算回路が該デジタル信号を受信して、該デジタル信号が
伝達する画像データを処理すること」までは周知技術であるとしても、
「無線通信手段が『本来解像度が前記ディスプレイパネルの画面解像度
より大きい画像データ』を伝達する無線信号を受信してデジタル信号に
変換の上、前記中央演算回路に送信し、前記中央演算回路が該デジタル
5 信号を受信して、該デジタル信号が伝達する画像データを処理すること」
は、本件特許の優先日当時の周知技術ではない。
したがって、相違点①に係る本件発明の構成は、容易想到とはいえな
い。
イ 相違点②について
10 携帯情報通信装置において、「グラフィックコントローラが、本件基本
Ｇ機能を有すること」までは周知技術であるとしても、「グラフィックコ
ントローラが、本件付加Ｇ機能ⓐと本件付加Ｇ機能ⓑを有すること」は、
本件特許の優先日当時の周知技術ではない。
ましてや、携帯情報通信装置が、「高解像度画像受信・処理・表示機能」
15 （構成要件Ｇ’）を有した上で、「携帯情報通信装置が、前記高解像度画
像受信・処理・表示機能を実現する場合に、グラフィックコントローラが、
本件付加Ｇ機能ⓐと本件付加Ｇ機能ⓑを実現すること」は、本件優先日当
時の周知技術ではない。
したがって、相違点②に係る本件発明の構成は、容易想到とはいえない。
20 ウ 原判決認定の相違点６’について
仮に、原判決の相違点６’の認定（本件発明は、高解像度画像受信・処
理・表示機能を実現する場合に、ディスプレイパネルの画面解像度と同じ
解像度を有する画像のビットマップデータを読み出し、送信する機能を有
するのに対し、丙Ｂ９発明は、そのような機能を有するとはいえないこと）
25 を前提としても、以下のとおり、相違点６’に係る本件発明の構成は、容
易想到とはいえない。
(ｱ) 丙Ｂ９文献には、【０００３】、【００１４】を含め、①「画像」の
「解像度（画素数）」や「表示装置」の「解像度（画素数）」について
一切記載がなく、②画像を形成する画面上の表示データ量が多い場合に、
簡易型液晶表示パネル２３においてスクロール操作で全画面を見る必要
5 があることについて記載がなく、③携帯電話機の簡易型液晶表示パネル
と同じ解像度の表示データを生成することについては開示も示唆もされ
ていない。
したがって、丙Ｂ９文献に基づいて、原判決認定の「携帯電話機の簡
易型液晶表示パネルに当該表示パネルの解像度より大きい表示データを
10 表示する場合に、大きい表示データから上記表示パネルと同じ解像度の
表示データを生成して前記簡易型液晶表示パネルに表示し、スクロール
操作を行うことで全画像を見ることができること」（原判決７６頁１３
行目から１７行目まで）が技術常識であったと認定することはできない。
(ｲ) 仮に前記の技術常識が認められるとしても、相違点６’に係る本件発
15 明の構成は「ディスプレイパネルの画面解像度と同じ解像度を有する画
像のビットマップデータを読み出す」ことであり、前記の技術常識とは
文言上明らかに異なる。
また、前記の技術常識における「表示データ」は、「画像データ」が
含まれることまでは認められるとしても、「ビットマップデータ」は
20 「画像データ」の一般的な総称ではないのであるから、「表示パネルと
同じ解像度の表示データを生成する」ことと、「ディスプレイパネルの
画面解像度と同じ解像度を有する画像のビットマップデータを読み出す」
ことは明らかに異なる。
(ｳ) さらに、相違点６’には、「高解像度画像受信・処理・表示機能を実
25 現する場合に」との限定がある。本件発明における「高解像度画像受信
・処理・表示機能」は、①無線通信手段が画像データを伝達する無線信
号を受信すること、②無線通信手段がこの無線信号をデジタル信号に変
換の上、中央演算回路に送信し、中央演算回路が該デジタル信号を受信
して、該デジタル信号が伝達する画像データを処理すること、③グラフ
ィックコントローラが、該中央演算回路の処理結果に基づき、単一のＶ
5 ＲＡＭに対して書き込んだビットマップデータであることを含むところ
（構成要件Ｇ’）、前記⑴のとおり、これらの構成は、丙Ｂ９文献に開
示も示唆もされていない。
（被告の反論）
⑴ 丙Ｂ９発明の認定について
10 ア 「通信部１２からＣＰＵ１１に何らかの信号を送信する」構成について
は、丙Ｂ９文献の「通信部１２は、アンテナ１２ａを有し、送信信号の変
調および受信信号の復調機能を有する。」（【０００８】）及び【図１】
の記載に加え、通信部において受信した無線信号をデジタル信号に変換し
てＣＰＵに送信すること及びＣＰＵから受信したデジタル信号を無線信号
15 に変換して通信部に送信することが出願時の技術常識であったこと（乙３、
４、９、丙Ｂ１１、１３、１４）から、丙Ｂ９文献に実質的に開示されて
いることは明らかである。
イ 「ドットデータを画像メモリ２２に記憶させること」の構成（同６ｄ２、
６ｇ’２、６ｈ’）については、画像メモリには、画像データが記憶され
20 ることは字義から明白であり、丙Ｂ９文献の「外部から受信した情報量の
多い表示データ」（【００１５】）も、当然に画像メモリ２２に記憶され
る。また、【００１３】には、「表示データ（ドットデータ）」と記載が
あるところ、これが特定の場面（モニタ端子２５へ送出する場合）に限定
されると理解すべき合理的な理由はない。
25 ウ その他、原判決の丙Ｂ９発明の認定に誤りはない。
⑵ 相違点の認定について
丙Ｂ９文献（【０００４】、【００１１】、【００１４】）には、「表示
制御回路２１は、画像メモリ２２に記憶させた表示データ（ドットデータ）
を電話機本体に設けられた簡易型液晶表示パネル２３に送信し、簡易型液晶
表示パネル２３に表示データのすべてを欠落なく表示できない（表示データ
5 のすべてを欠落なく表示できない、またはスクロール操作によらなければ全
画像を見られない）ように表示する機能」という構成が明確に開示されてい
るから、原判決認定の相違点６’は存在しない。
その余の相違点が存在しないことは、原判決が認定するとおりである。
⑶ 相違点の容易想到性の判断について
10 「ＣＰＵ１１と相互に信号の送受信を行う通信部１２」が丙Ｂ９文献に明
示的に開示されていない点が相違点を構成するとしても、当該構成は技術常
識であり（乙３、４、９、丙Ｂ１１、１３、１４）、通信部１２を備えた丙
Ｂ９発明に対して当該技術常識を適用することは、当業者において極めて容
易に想到できたものである。
15 また、本件特許の優先日当時、携帯通話端末において、受信した画像デー
タをＣＰＵが処理してディスプレイに画像表示を行うことは、丙Ｂ４７、乙
３０から３３まで、あるいは丙Ｂ１７、４８、５０に記載されている技術常
識である。
第３ 当裁判所の判断
20 １ 当裁判所も、本件発明に係る本件特許は、丙Ｂ９発明に基づく進歩性欠如の
無効事由を有するものと判断する。
その理由は、以下のとおりである。
２ 本件明細書の記載事項
本件明細書の記載の内容は、原判決「事実及び理由」第４の１⑴（５５頁８
25 行目から６７頁８行目まで）記載のとおりであるから、これを引用する。
３ 丙Ｂ９文献の記載事項及び丙Ｂ９発明
⑴ 丙Ｂ９文献の記載の内容は、原判決「事実及び理由」第４の１⑵ア（６７
頁１０行目から７１頁９行目まで）記載のとおりであるから、これを引用す
る。
⑵ 丙Ｂ９文献の上記各記載によれば、丙Ｂ９文献には、本判決別紙「認定・
5 主張対照表（控訴審）」の「当裁判所の判断」欄のとおりの丙Ｂ９発明の記
載があると認められる（原判決の認定から変更した部分に下線を、原告の主
張を採用しない部分に二重下線を付した。）。
このうち、争いのある部分に係る認定の理由は、以下のとおりである。
ア 構成６ｂ
10 「通信部１２からＣＰＵ１１に何らかの信号を送信する」構成について、
被告は、丙Ｂ９文献（【０００８】、【図１】）及び本件優先日の技術常
識に照らし、実質的に開示されていると主張し、原告はこの点を争ってい
る。
しかし、仮に被告主張の技術常識があったとしても、丙Ｂ９文献には、
15 被告指摘の上記箇所を含め、「通信部１２からＣＰＵ１１に何らかの信号
を送信する」ことの記載はないから、構成６ｂの当該部分は「ＣＰＵ１１
に制御される通信部１２」の限度で認められるというべきである（通信部
１２からＣＰＵ１１に対する送信に関し、構成６ｇ’１中の当該部分につ
いても同様である。）。
20 イ 「表示データ（ドットデータ）」の送信先等（構成６ｄ１、６ｄ２、６
ｇ’１、６ｇ’２）
原告は、丙Ｂ９文献の記載において、「表示データ」と「ドットデータ」
は同義ではなく、「ドットデータ」が送信されるのは「モニタ端子２５」
のみである旨主張する。
25 しかし、まず、【００１１】には「また、表示制御回路２１は、ＣＰＵ
１１の制御下で、入力された表示データを画像メモリ２２に記憶させると
ともに、該画像メモリ２２に記憶させた表示データを電話機本体に設けら
れた簡易型液晶表示パネル２３に表示させる。また、本実施形態では、特
に、表示制御回路２１が、前記表示すべき表示データのコンテンツが簡易
型液晶表示パネル２３に対応する場合、または、表示データの送出先が簡
5 易液晶表示パネル２３を指示する場合には、該簡易型液晶表示パネル２３
に表示データを送らせ、一方、表示すべき表示データのコンテンツがモニ
タ端子２５に接続されたＣＲＴ表示器２４に対応する場合、または、表示
データの送出先がＣＲＴ表示器２４を指示する場合には、モニタ端子２５
へ表示データを送らせるようにしている。」との記載がある。同記載によ
10 れば、表示制御回路２１は、ＣＰＵ１１の制御下で、入力された表示デー
タを画像メモリ２２に記憶させるとともに、該画像メモリ２２に記憶させ
た表示データを、モニタ端子２５へ送らせるようにしているのであるから、
モニタ端子２５に送信される表示データは、画像メモリ２２に記憶させた
表示データであることは明らかである。
15 次に、【００１３】には「表示データ（ドットデータ）」をモニタ端子
２５へ送出することが記載されている。
丙Ｂ９文献のこれらの記載に接した当業者は、モニタ端子２５に送信さ
れる表示データ（ドットデータ）は画像メモリ２２に記憶させた「表示デ
ータ」であり、簡易型液晶表示パネル２３及びモニタ端子２５を経由して
20 ＣＲＴ表示器２４に送信される「表示データ」であると理解すると認めら
れる。
ウ 「画像メモリ２２に記憶させた表示データ」の内容について（構成６ｄ
２、６ｇ’２、６ｈ’）
(ｱ) 原告は、【００１１】の「入力された表示データ」は、その前後の段
25 落の記載から、「電話番号や各種の機能データ」（【００１０】）や
「登録してある通話相手の電話番号や氏名、あるいはメッセージ」
（【００１３】）であり、これらはドットデータではなくテキストデー
タと解されるから、「画像メモリ２２に記憶させた表示データ」はドッ
トデータではない旨主張する。
(ｲ) しかし、そもそも、電話番号や氏名、メッセージなどのデータであっ
5 ても、「画像メモリ２２」に記憶されるのは画像データであると解する
のが自然である。
前記イのとおり、丙Ｂ９文献において、「画像メモリ２２」に記憶さ
れるデータは、簡易型液晶表示パネル２３及びモニタ端子２５を経由し
てＣＲＴ表示器２４に送信される「表示データ」である。同文献【００
10 １３】によれば、ＲＡＭ１３に記録されている電話番号、氏名又はメッ
セージは、通話前に読み出され、表示制御回路２１に出力される。表示
制御回路２１は、これらのデータを一旦画像メモリ２２に記憶させた上、
簡易型液晶表示パネル２３に表示させるものとされている。そして、
「表示データ」のうち、「電話番号や簡単なメッセージなどのように表
15 示すべき情報量が少なく、全てを同時に表示できる場合」には、簡易型
液晶表示パネル２３に表示データを送って表示させるが、「外部から取
り込んだ画像情報などのように一度に表示すべきデータ量が多く、簡易
型液晶表示パネル２３では明瞭に表示できない表示データ」については、
画面表示領域の大きいＣＲＴ表示器２４に表示することができるように、
20 その表示データをモニタ端子２５へ送出することとされ、続く【００１
４】では、「従って、画像を形成する画面上の表示データ量が多い場合」
には、ＣＲＴ表示器２４を使うことで必要とする表示データのすべてを
欠落なく表示することができるとされている。これらの点に照らすと、
簡易型液晶表示パネル２３又はＣＲＴ表示器２４のいずれに表示する場
25 合も、画像メモリ２２に記録された「画像を形成する画面上の表示デー
タ」の型式は画像データであり、「画像メモリ２２」に記憶される電話
番号や氏名、メッセージなどのデータも、テキストファイルではなく、
画像データ（ドットデータ）であることが前提になっているものと解さ
れる。
(ｳ) 加えて、例えば、本件優先日前に公開された、携帯情報処理装置等に
5 関する発明に係る特開２０００－６６６４９号公報（乙２）には、以下
の記載（この項においてのみ、【 】内の番号は同文献の段落番号を示
す。）がある（下線は当裁判所が付した。）。このような先行公知文献
の記載からみても、当業者は、ＶＲＡＭのような表示（画像）メモリに
は、画面の画像データ（ビットマップデータ、ドットデータ）が記憶さ
10 れるのであり、丙Ｂ９文献においても、入力された電話番号や登録して
ある電話番号、氏名、あるいはメッセージなどのテキストデータもまた、
画像データに変換されて画像メモリ２２に記憶されると理解するものと
認められる。
① 本実施形態における携帯機器２は、ＣＰＵ１０、システムメモリ
15 （ＤＲＡＭ）１２、ＲＯＭ１４、入力装置１６、表示メモリ（ＶＲＡ
Ｍ）１８、表示コントローラ２０、及び内部表示装置２２を有して構
成されている。また、携帯機器２は、表示コントローラ２０を介して、
外部表示装置２４（図１中に示す外部表示デバイス４）を接続して表
示させることができる（【００１２】）。
20 ② 表示メモリ１８は、内部表示装置２２及び外部表示２４において表
示させる表示データの記憶領域として使用される。…（【００１５】）
③ アプリケーションプログラム３５は、内部表示装置２２と外部表示
装置２４において描画させるイメージ、すなわち内部表示イメージと
外部表示イメージの２種類を、それぞれの表示装置の解像度に合わせ
25 て、表示メモリ１８上にライトする（【００３７】）。
④ 表示コントローラ２０は、アプリケーションプログラム３５によっ
てライトされた内部表示イメージと外部表示イメージに応じて、内部
表示装置２２と外部表示装置２４に対して、それぞれに応じた描画イ
メージを表示させる【００３８】。
⑤ なお、同文献の【図２】、【図３】には、符号１８が「表示メモリ
5 （ＶＲＡＭ）」あるいは「ＶＲＡＭ」に付されている。
エ 構成６ｇ’１
原告は、丙Ｂ９文献には、「通信部１２が、画像情報を受信して復調」
することについて、開示も示唆もされていない旨主張する。
しかし、丙Ｂ９文献の「携帯電話機本体のメモリからまたはウェブサイ
10 トから特定の画面を取り込んで、使用目的のテキストや画像に重ねて表示
する機能」（【０００３】）との記載において、「取り込む」という用語
は、携帯電話機本体のメモリからの「読出」及びウェブサイトからの「受
信」 の両者に対して用いられていること、【図１】には、外部から画像
情報を受信あるいは取り込む構成として、アンテナ１２ａを有する「通信
15 部１２」のみが記載されていることからすると、「外部から取り込んだ画
像情報」（【００１３】）は、「外部から受信した画像情報」という意味
であると解される。
そして、通信部１２が受信信号の復調機能を有することについては、
【０００８】に「通信部１２は、アンテナ１２ａを有し、送信信号の変調
20 および受信信号の復調機能を有する」と記載されている。
したがって、丙Ｂ９文献のこれらの記載に接した当業者は、「通信部１
２が、画像情報を受信して復調する」ものであることを理解することがで
きると認められる。
４ 一致点及び相違点について
25 ⑴ 一致点
ア 本件発明と丙Ｂ９発明を対比すると、本件発明の構成要件Ａ、Ｃ、Ｅ、
Ｆ、Ｉ、Ｊ及びＫと丙Ｂ９発明の構成６ａ、６ｃ、６ｅ、６ｆ、６ｉ、６
ｊ及び６ｋは、一致すると認められる。
イ このうち、原告は、本件発明の構成要件Ｊと丙Ｂ９発明の構成６ｊは一
致しておらず、次の【相違点③】があると主張する。
5 「 本件発明では、「＜Ｊ＞前記外部ディスプレイ手段に、『前記ディス
プレイパネルの画面解像度より大きい解像度を有する画像』を表示でき
るようにした」のに対して、丙Ｂ９発明では、ＣＲＴ表示器２４等の大
型ディスプレイに、『簡易型液晶表示パネル２３の画面解像度より大き
い解像度を有する画像』を表示できるようにしたものではないこと」
10 原告の主張は、丙Ｂ９発明の「簡易型液晶表示パネル２３では明瞭に表
示できない画像情報」は、本件発明の「前記ディスプレイパネルの画面解
像度より大きい解像度を有する画像」と同一ではないと解することを前提
としている。しかし、構成６ｊの「簡易型液晶表示パネル２３では明瞭に
表示できない画像情報」は、丙Ｂ９文献の【００１３】、【００１４】の
15 記載によれば、「画像を形成する画面上の表示データ量が多い」ため簡易
型液晶表示パネル２３では明瞭に表示することができないが、「ＣＲＴ表
示器２４等の大型ディスプレイ」であればすべてを欠落なく表示すること
ができ、全画像を表示するためスクロール操作の必要がなくなるものであ
る。本件発明の「画面解像度」とは、本件明細書の記載（【００３２】、
20 【０１１２】、【０１１７】等）に照らし、「水平画素数×垂直画素数
（画素数）」を意味すると解されるところ、一般に、ディスプレイの画面
解像度が低い場合には、当該画面解像度を超える画素数を有する表示デー
タのすべてを一画面で表示することができず、当該表示データに係る全画
像を表示するためにはスクロール等の操作が必要になることを踏まえると、
25 丙Ｂ９文献における「画像を形成する画面上の表示データ量が多い」ため
「簡易型液晶表示パネル２３では明瞭に表示できない画像情報」とは、画
像の解像度が「簡易型液晶表示パネル２３の画面解像度より大きい」画像
情報と同趣旨であると解される。
なお、原告は、丙Ｂ９文献には「画像情報」の「本来解像度」について
の記載が一切ないとも主張するが、本件明細書の段落【００３２】によれ
5 ば、本件発明の「本来解像度」とは、「本来画像」の解像度であり、「十
分な大きさの画面解像度を有するディスプレイ手段」等により適切に表示
される、外部から受信する等した画像データ自体の解像度（画素数）とい
う程度の意味であると解されるから、本来解像度自体は「ディスプレイパ
ネルの画面解像度より大きい解像度」の場合もあるし、そうでない場合も
10 あるというだけである。
以上によれば、丙Ｂ９発明の「簡易型液晶表示パネル２３では明瞭に表
示できない画像情報」は、「簡易型液晶表示パネル２３」（本件発明にお
ける前記ディスプレイに相当する。）の画面解像度より大きい解像度を有
する画像と同じ意味と解されるから、原告主張の相違点③は認められず、
15 本件発明の構成要件Ｊと丙Ｂ９発明の構成６ｊは一致すると認められる。
これに反する原告の主張は、いずれも採用することができない。
⑵ 相違点について
ア 以上を踏まえ、本件発明と丙Ｂ９発明を対比すると、次の点で相違する
と認められる。
20 【相違点６ＢＤＧ’】
本件発明では、無線通信手段が、無線信号を受信してデジタル信号に変
換の上、中央演算回路に送信し、前記中央演算回路が該デジタル信号を受
信して、該デジタル信号が伝達する画像データを処理する（前記中央演算
回路が前記無線通信手段から受信したデジタル信号に必要な処理を行う）
25 （構成要件Ｂ、Ｄ、Ｇ’）のに対し、
丙Ｂ９発明では、通信部１２（無線通信手段） は、ＣＰＵ１１（中央
演算回路）に復調した信号（デジタル信号）を送信し、前記ＣＰＵ１１
（中央演算回路）が該復調した信号（デジタル信号）を受信して、該復調
した信号（デジタル信号）が伝達する画像データを処理しているか明らか
ではないこと。
5 【相違点６’】
本件発明は、高解像度画像受信・処理・表示機能（構成要件Ｇ’参照）
を実現する場合に、ディスプレイパネルの画面解像度と同じ解像度を有す
る画像のビットマップデータを読み出し、送信する機能を有する（構成要
件Ｈ’）のに対し、
10 丙Ｂ９発明は、そのような機能を有するか明らかでないこと。
イ これに対し、原告は、相違点①、相違点②（前記第２の２（原告の主張）
⑵エ）が存在すると主張する。
ウ しかし、原告主張の相違点①については、丙Ｂ９発明において、「通信
部１２が、画像情報を受信して復調」していると認められることは前記３
15 ⑵エのとおりであり、また、本来解像度が大きく構成６ｇ’１の「簡易型
液晶表示パネル２３では明瞭に表示できない画像情報」であるときは、そ
れが「ディスプレイパネルの画面解像度より大きい解像度を有する画像」
の画像情報に当たることは、前記⑴イと同様である。
したがって、丙Ｂ９発明では、通信部１２（無線通信手段）は、「本来
20 解像度が前記ディスプレイパネルの画面解像度より大きい画像データ」を
伝達する無線信号を受信する構成を有していると認められ、これに反する
原告の主張は、採用することができない。
他方、丙Ｂ９発明が、ＣＰＵ１１（中央演算回路）にデジタル信号を送
信する構成を有しているかどうか明らかでないことは前記３⑵アのとおり
25 であるから、原告が主張する相違点①については、前記の相違点６ＢＤＧ
’の限度で認められることになる。
エ 原告主張の相違点②については、丙Ｂ９発明は、本判決別紙「認定・主
張対照表（控訴審）」の「当裁判所の判断」欄及び前記３⑵イ、ウで認定
したとおり、表示制御回路２１（グラフィックコントローラ）が画像メモ
リ２２（単一のＶＲＡＭ）に対して表示データ（ドットデータ）の書き込
5 み／読み出しを行い（構成６ｄ２、６ｇ’２）、読み出した表示データ
（ドットデータ）を簡易型液晶表示パネル２３（ディスプレイ制御手段）
又はＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに接続されたモニタ端子２５
（インターフェース手段）に送信し（構成６ｄ２、６ｇ’２）、携帯電話
機が、簡易型液晶表示パネル２３では明瞭に表示することができない画像
10 情報を表示する機能（高解像度画像受信・処理・表示機能）を実現する場
合に、表示制御回路２１は、画像メモリ２２に記憶させた表示データ（ド
ットデータ）をＣＲＴ表示器２４等の大型ディスプレイに接続されたモニ
タ端子２５に送信する機能（原告主張の「本件付加Ｇ機能ⓑ」）を有する
（構成６ｈ’）ものであるから、これに反する原告の主張は理由がない。
15 なお、原告の主張する相違点②の内容に照らしても、「表示データ（ド
ットデータ）」は「ビットマップデータ」と異なるものではないと認めら
れる。
そうすると、原告が主張する相違点②は、前記の相違点６’の限度で認
められることになる。
20 オ 被告は、相違点６’は存在しない旨主張するが、被告の指摘する丙Ｂ９
文献の記載（【０００４】、【００１１】、【００１４】）を考慮しても、
丙Ｂ９文献に相違点６’に係る構成が開示されているとまでは認められな
い。
５ 相違点の容易想到性について
25 ⑴ 相違点６ＢＤＧ’について
ア 被告は、相違点６ＢＤＧ’に係る構成は、本件優先日当時の技術常識で
ある旨主張する。
そこで検討するに、いずれも本件優先日前に頒布された刊行物である被
告指摘の各文献には、例えば次の記載があると認められる。
(ｱ) 特開２００２－９５０５６号公報（乙３０、発明の名称：携帯情報端
5 末機および携帯情報端末機による施設内画像情報提供システム）には、
施設内画像情報提供サイトＳ１から送信されてきた店舗内の画像情報を
アンテナ２０及び送受信回路２１によって受信した携帯電話機１０は、
この画像情報をデータ処理回路２２において復調してその画像信号をＣ
ＰＵ３０に入力させ、ＣＰＵ３０において、入力された復調された画像
10 信号に対して圧縮解凍等の必要な処理が行われた後、ＬＣＤドライバ３
１に出力され、ディスプレイパネル１２に表示させる旨の記載がある
（【０１０６】、【０１０８】、【図３】）。
(ｲ) 特開２００３－３１９０４３号公報（乙３１、発明の名称：折り畳み
型携帯電話機）には、携帯電話機１０において、発呼先から送信されて
15 きた画像データは、ＲＦ回路１０５を介して、変復調回路１０６に供給
され復調されて、ベースバンド処理回路１０７に供給され、ベースバン
ド処理回路１０７は、供給された信号から、キャラクタデータなどの送
信されてきたデータを取り出して、これを制御部１０９に供給し、ＣＰ
Ｕを含んで構成される画像処理回路１１５が、ベースバンド処理回路１
20 ０７から供給されるデータに基づいて、画像信号を形成し、表示部１１
に表示する旨の記載がある（【００７３】～【００７６】、【図５】）。
(ｳ) 特開２００３－２４４３０１号公報（乙３２、発明の名称：携帯情報
端末）には、携帯電話機において、アンテナ１９から入力された通話先
から送られたテレビ電話の画像データは、受話回路２１を介してＣＰＵ
25 を含む制御回路１７に入力され（受話回路２１は受信したアナログデー
タの復調処理を行い、その後、制御回路１７に復調したデータを入力
し）、制御回路１７に入力された画像データは、メモリ２３をワークエ
リアとして利用し、画像データを表示可能なように展開し、展開が終了
すると、制御回路１７は展開された画像データの保存領域を示すアドレ
スを表示制御部２０に送り、表示制御部２０は事前設定でさだめられた
5 条件で、固定表示部４、可動表示部１２の一方又は双方に画像を表示す
る旨の記載がある（【００１６】、【００３８】、【００４８】、【０
０４９】、【図７】）。
イ 前記ア(ｱ)から(ｳ)までの刊行物の記載から、携帯情報通信装置の無線通
信手段が、画像データを伝達する無線信号を受信してデジタル信号に変換
10 の上、中央演算回路に送信し、前記中央演算回路が該デジタル信号を受信
して、該デジタル信号が伝達する画像データを処理することは、本件優先
日当時の当業者の技術常識であったと認められる。
そうすると、丙Ｂ９発明においても、このような技術常識に沿った画像
処理をしているのであれば、そもそも相違点６ＢＤＧ’は実質的な相違点
15 ではないし、仮に相違点があるとしても、丙Ｂ９発明に、この技術常識を
適用することに何ら阻害事由は認められないから、当業者において当該技
術常識を適用することにより、相違点６ＢＤＧ’に係る本件発明の構成を
想到することは容易であったと認められる。
⑵ 相違点６’について
20 ア 当業者において、丙Ｂ９発明に技術常識（「携帯電話機の簡易型液晶表
示パネルに当該表示パネルの解像度より大きい表示データ（ドットデータ）
を表示する場合に、大きい表示データ（ドットデータ）から上記表示パネ
ルと同じ解像度の表示データ（ドットデータ）を生成して前記簡易型液晶
表示パネルに表示し、スクロール操作を行うことで全画像を見ることがで
25 きること」。以下「本件技術常識」という。）を適用することにより相違
点６’に係る本件発明の構成を想到することは容易であったと認められる
ことは、次のとおり補正するほか、原判決「事実及び理由」第４の１⑶イ
(ｱ)（７６頁３行目から７７頁５行目まで）記載のとおりであるから、こ
れを引用する。
（原判決の補正）
5 前記３⑵イ、ウのとおり、構成６ｈ’において画像メモリ２２に記憶さ
れ、送信されるのは「表示データ（ドットデータ）」であり、丙Ｂ９文献
【００１４】及び同記載から認められる技術常識の「表示データ」も同様
と認められるから、原判決７６頁１４、１５、２３、２４行目の各「表示
データ」をいずれも「表示データ（ドットデータ）」に改める。
10 イ 原告は、相違点６’に係る本件発明の構成は容易想到とはいえない旨主
張するが、以下のとおり、いずれも採用することができない。
(ｱ) 原告は、丙Ｂ９文献には、①「画像」の「解像度（画素数）」や「表
示装置」の「解像度（画素数）」について一切記載がないこと、②画像
を形成する画面上の表示データ量が多い場合に、簡易型液晶表示パネル
15 ２３においてスクロール操作で全画面を見る必要があることについて記
載がないこと、③携帯電話機の簡易型液晶表示パネルと同じ解像度の表
示データを生成することについて開示も示唆もないことから、本件技術
常識は認められない旨主張する。
しかし、①の点については、丙Ｂ９文献に「画像」の「解像度（画素
20 数）」や「表示装置」の「解像度（画素数）」の文言の記載がなくとも、
丙Ｂ９文献に「当該表示パネルの解像度より大きい表示データを表示す
る」ことが記載されていると認められることは、前記４⑵ウと同様であ
る。そもそも、画像をディスプレイに表示させる方法を検討する場合に、
画像及びディスプレイの各解像度（画素数）が重要な要素になることは、
25 丙Ｂ９文献に記載されるまでもなく明らかなことであるから、これらの
文言自体の記載がないことは、丙Ｂ９発明を主引用例とする容易想到性
を認めることの妨げになるものではない。
②の点については、丙Ｂ９文献の【０００３】、【００１４】の各記
載は、画像を形成する画面上の表示データ量が多い場合には、これをそ
のまま簡易型液晶表示パネル２３で表示するとスクロール操作をしない
5 限り全画面を見ることができなくなる場合があることを前提にしている
ものと認められる。したがって、当該各記載からは、「画像を形成する
画面上の表示データ量が多い場合には、簡易型液晶表示パネル２３にお
いてスクロール操作で全画面を見る必要があること」を容易に読み取る
ことができる。
10 ③の点については、そもそも、表示パネルより大きい解像度の表示デ
ータであっても、その一部を当該表示パネルと同じ解像度で表示するこ
とは可能である（スクロール操作をすれば、その全画像を見ることがで
きる。）ということは、本件発明や丙Ｂ９発明の前提になっていた技術
常識であったというべきであるから、丙Ｂ９文献に「携帯電話機の簡易
15 型液晶表示パネルと同じ解像度の表示データを生成すること」について
直接記載がないことは、本件技術常識を認める妨げとはならない。
(ｲ) 原告は、相違点６’に係る本件発明の構成は「ディスプレイパネルの
画面解像度と同じ解像度を有する画像のビットマップデータを読み出す」
ことであり、本件技術常識とは文言上明らかに異なる、本件技術常識に
20 おける「表示データ」は「ビットマップデータ」ではないと主張する。
しかし、既に述べたとおり、本件技術常識における「表示データ」は
ドットデータ（ビットマップデータ）である（前記のとおり、原判決を
このように補正した。）。
(ｳ) 原告は、本件発明の「高解像度画像受信・処理・表示機能」に係る、
25 ①無線通信手段が画像データを伝達する無線信号を受信すること、②無
線通信手段がこの無線信号をデジタル信号に変換の上、中央演算回路に
送信し、中央演算回路が該デジタル信号を受信して、該デジタル信号が
伝達する画像データを処理すること、③グラフィックコントローラが、
該中央演算回路の処理結果に基づき、単一のＶＲＡＭに対して書き込ん
だビットマップデータであることが丙Ｂ９文献に開示されていない旨主
5 張する。
しかし、①、③の点が丙Ｂ９文献に開示されていると認められること
は、前記第３の３⑵のとおりである。また、②の点は本件発明と丙Ｂ９
発明の前記相違点６ＢＤＧ’を構成するとした場合でも、本件技術常識
を適用することにより容易想到であると認められることは、前記⑴のと
10 おりである。
６ 進歩性についての結論
以上より、本件発明は、丙Ｂ９発明に、本件優先日当時の技術常識を適用す
ることにより、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件
特許は、進歩性欠如（特許法２９条２項）の無効理由を有する。
15 したがって、本件特許は、特許無効審判により無効にされるべきものであり、
原告は被告に対し本件特許権を行使することができないから（同法１０４条の
３第１項）、その余の点を判断するまでもなく、原告の請求には理由がない。
７ 結論
よって、原告の請求を棄却した原判決は相当であり、本件控訴は理由がない
20 から、これを棄却することとして、主文のとおり判決する。
知的財産高等裁判所第２部
25 裁判長裁判官
清 水 響
裁判官
5 菊 池 絵 理
裁判官
10 頼 晋 一
（別紙）
認定・主張対照表（控訴審）
原判決 原告の主張 当裁判所の判断
本件発明 丙Ｂ９発明 丙Ｂ９発明 丙Ｂ９発明
　ユーザーがマニュアル操作によってデータを入力 6a 各種データの入力を可能とし､入力されたデータを 一致点 6a　各種データの入力を可能とし、入力されたデータ 一致点 6a　各種データの入力を可能とし、入力されたデータ 一致点
A し、該入力データを後記中央演算回路へ送信する入力 CPU11に送信する操作部20と； をCPU11に送信する操作部20と、 をCPU11に送信する操作部20と、
手段と；
　無線信号を受信してデジタル信号に変換の上、後記 6b アンテナ12aを有し､送信信号の変調および受信信 一致点 6b　アンテナ12aを有し、送信信号の変調及び受信信号 相違点① 6b　アンテナ12aを有し、送信信号の変調及び受信信号 相違点６ＢＤＧ’
中央演算回路に送信するとともに、後記中央演算回路 号の復調機能を有し､CPU11と相互に信号の送受信を行 の復調機能を有し、CPU11に制御される通信部12と、 の復調機能を有し、CPU11に制御される通信部12と、
B
から受信したデジタル信号を無線信号に変換して送信 う通信部12と；
する無線通信手段と；
　後記中央演算回路を動作させるプログラムと後記中 6c CPU11 が 実 行 す る 各 種 プ ロ グ ラ ム を 格 納 す る 一致点 6c　CPU11が実行する各種プログラムを格納する 一致点 6c　CPU11が実行する各種プログラムを格納する 一致点
C 央演算回路で処理可能なデータファイルとを格納する ROM14及びユーザ設定データ等を格納するRAM13と； ROM14及びユーザ設定データ等を格納するＲＡＭ13 ROM14及びユーザ設定データ等を格納するＲＡＭ13
記憶手段と； と、 と、
　前記入力手段から受信したデータと前記記憶手段に 6d1 ROM14に格納されたプログラムに基づき､入力さ 一致点 6d1　ROM14に格納されたプログラムに基づき、入力 相違点① 6d1 ROM14に格納されたプログラムに基づき､入力さ 相違点６ＢＤＧ’
格納されたプログラムとに基づき、前記無線通信手段 れた表示データ（外部から取り込んだ画像情報）を､ された表示データ（外部から取り込んだ画像情報） 相違点② れた表示データ（外部から取り込んだ画像情報）を､
から受信したデジタル信号に必要な処理を行い、リア ドットデータとして簡易型液晶表示パネルやCRT表示 を、（注：「ドットデータとして」は削除）簡易型液 ドットデータとして簡易型液晶表示パネル23やCRT表
ルタイムでデジタル表示信号を生成するか、又は、自 器24等の大型ディスプレイに送信するよう制御する 晶表示パネルやCRT表示器24等の大型ディスプレイに 示器24等の大型ディスプレイに送信するよう制御する
らが処理可能なデータファイルとして前記記憶手段に CPU11と、 送信するよう制御するCPU11と、 CPU11と、
一旦格納し、その後読み出した上で処理する中央演算
回路と、該中央演算回路の処理結果に基づき、単一の
D
VRAMに対してビットマップデータの書き込み／読み 6d2 CPU11の制御下で､入力された表示データを画像 一致点 6d2　CPU11の制御下で、入力された表示データを画 6d2 CPU11の制御下で､入力された表示データを画像
出しを行い、「該読み出したビットマップデータを伝 メモリ22に記憶させると共に､画像メモリ22に記憶させ 像メモリ22に記憶させると共に、（注：「画像メモリ メモリ22に記憶させると共に､画像メモリ22に記憶させ
達するデジタル表示信号」を生成し、該デジタル表示 た表示データ（ドットデータ）を電話機本体に設けら 22に記憶させた表示データ（ドットデータ）を」は削 た表示データ（ドットデータ）を電話機本体に設けら
信号を後記ディスプレイ制御手段又は後記インター れた簡易型液晶表示パネル23又はCRT表示器24等の大 除）電話機本体に設けられた簡易型液晶表示パネル23 れた簡易型液晶表示パネル23又はCRT表示器24等の大
フェース手段に送信するグラフィックコントローラ 型ディスプレイに接続されたモニタ端子25に送信する 又はCRT表示器24等の大型ディスプレイに接続された 型ディスプレイに接続されたモニタ端子25に送信する
と、から構成されるデータ処理手段と； 表示制御回路21と； モニタ端子25に送信し、特に、モニタ端子25へはドッ 表示制御回路21と；
トデータとして送信する表示制御回路と、
　画面を構成する各々の画素が駆動されることにより 6e 表示制御回路21から送られてきた表示データを表 一致点 6e　表示制御回路21から送られてきた表示データを表 一致点 6e　表示制御回路21から送られてきた表示データを表 一致点
画像を表示するディスプレイパネルと、前記グラ 示する簡易型液晶表示パネル23と； 示する簡易型液晶表示パネル23と、 示する簡易型液晶表示パネル23と、
フィックコントローラから受信したデジタル表示信号
E
に基づき前記ディスプレイパネルの各々の画素を駆動
するディスプレイ制御手段とから構成されるディスプ
レイ手段と；
　外部ディスプレイ手段を備えるか、又は、外部ディ 6f CRT表示器24等の大型ディスプレイに接続されて 一致点 6f　CRT表示器24等の大型ディスプレイに接続されて 一致点 6f　CRT表示器24等の大型ディスプレイに接続されて 一致点
スプレイ手段を接続するかする周辺装置を接続し、該 おり、表示制御回路21から送られてきた表示データを おり、表示制御回路21から送られてきた表示データを おり、表示制御回路21から送られてきた表示データを
周辺装置に対して、前記グラフィックコントローラか CRT表示器等の大型ディスプレイに送信するモニタ端 CRT表示器24等の大型ディスプレイに送信するモニタ CRT表示器24等の大型ディスプレイに送信するモニタ
F
ら受信したデジタル表示信号に基づき、外部表示信号 子25とを備え、 端子25とを備え、 端子25とを備え、
を送信するインターフェース手段と；
を備え、
原判決 原告の主張 当裁判所の判断
本件発明 丙Ｂ９発明 丙Ｂ９発明 丙Ｂ９発明
　前記無線通信手段が「本来解像度が前記ディスプレ 6g’1 通信部12が、簡易型液晶表示パネル23では明瞭 一致点 （丙B９発明は、6g’1の構成を有しない。） 相違点① 6g’1 通信部12が、簡易型液晶表示パネル23では明瞭 相違点６ＢＤＧ’
イパネルの画面解像度より大きい画像データ」を伝達 に表示できない画像情報を受信して復調の上、CPU11 相違点② に表示できない画像情報を受信して復調の上、（注：
する無線信号を受信してデジタル信号に変換の上、前 に送信し､CPU11が、ドットデータとして簡易型液晶表 「CPU11に送信し、」は削除）CPU11が、ドットデー
記中央演算回路に送信し、前記中央演算回路が該デジ 示パネルやCRT表示器24等の大型ディスプレイに送信 タとして簡易型液晶表示パネル23やCRT表示器24等の
タル信号を受信して、該デジタル信号が伝達する画像 するよう表示制御回路21を制御し、 大型ディスプレイに送信するよう表示制御回路21を制
データを処理し、前記グラフィックコントローラが、 御し、
該中央演算回路の処理結果に基づき、前記単一の
VRAMに対してビットマップデータの書き込み／読み 6g’2 CPU11の制御下で、表示制御回路21が、表示 一致点 6g’2　CPU11の制御下で、表示制御回路21が、表示 6g’2 CPU11の制御下で、表示制御回路21が、表示
G’
出しを行い、「該読み出したビットマップデータを伝 データを画像メモリ22に記憶させると共に、画像メモ データを画像メモリ22に記憶させると共に、（注： データを画像メモリ22に記憶させると共に、画像メモ
達するデジタル表示信号」を生成し、該デジタル表示 リ22に記憶させた表示データ（ドットデータ）を電話 「画像メモリ22に記憶させた表示データ（ドットデー リ22に記憶させた表示データ（ドットデータ）を電話
信号を前記ディスプレイ制御手段又は前記インター 機本体に設けられた簡易型液晶表示パネル23又はCRT タ）を」は削除）電話機本体に設けられた簡易型液晶 機本体に設けられた簡易型液晶表示パネル23又はCRT
フェース手段に送信して、前記ディスプレイ手段又は 表示器24等の大型ディスプレイに接続されたモニタ端 表示パネル23又はCRT表示器24等の大型ディスプレイ 表示器24等の大型ディスプレイに接続されたモニタ端
前記外部ディスプレイ手段に画像を表示する機能（以 子25に送信して、簡易型液晶表示パネル23又はCRT表 に接続されたモニタ端子25に送信し、特に、モニタ端 子25に送信して、簡易型液晶表示パネル23又はCRT表
下、「高解像度画像受信・処理・表示機能」と略記す 示器24等の大型ディスプレイに画像を表示する機能を 子25へはドットデータとして送信して、簡易型液晶表 示器24等の大型ディスプレイに画像を表示する機能を
る）を有する、携帯情報通信装置において、 有する、携帯電話機において、 示パネル23又はCRT表示器24等の大型ディスプレイに 有する、携帯電話機において、
画像を表示する機能を有する、携帯電話機において、
　前記グラフィックコントローラは、前記携帯情報通 6h’　携帯電話機が、外部から受信した情報量の多い表 相違点6’ 6h’　携帯電話機が、簡易型液晶表示パネル23では明瞭 相違点② 6h’　携帯電話機が、簡易型液晶表示パネル23では明瞭 相違点6’
信装置が前記高解像度画像受信・処理・表示機能を実 示データ（簡易型液晶表示パネル23では明瞭に表示で に表示できない画像情報を表示する機能を実現する場 に表示できない画像情報を表示する機能を実現する場
現する場合に、前記単一のVRAMから「前記ディスプ きない画像情報）を表示する機能を実現する場合に、 合に、表示制御回路21は、ドットデータとしてCRT表 合に、表示制御回路21は、画像メモリ22に記憶させた
レイパネルの画面解像度と同じ解像度を有する画像の 表示制御回路21は、画像メモリ22に記憶させた表示 示器24等の大型ディスプレイに接続されたモニタ端子 表示データ（ドットデータ）をCRT表示器24等の大型
ビットマップデータ」を読み出し、「該読み出した データ（ドットデータ）をCRT表示器24等の大型ディ 25に送信し、CRT表示器24等の大型ディスプレイに、 ディスプレイに接続されたモニタ端子25に送信し、
ビットマップデータを伝達するデジタル表示信号」を スプレイに接続されたモニタ端子25に送信し、CRT表 簡易型液晶表示パネル23では明瞭に表示できない画像 CRT表示器24等の大型ディスプレイに、簡易型液晶表
H’ 生成し、該デジタル表示信号を前記ディスプレイ制御 示器24等の大型ディスプレイに、簡易型液晶表示パネ 情報を、欠落なく（スクロール操作することなく）表 示パネル23では明瞭に表示できない画像情報を、欠落
手段に送信する機能と、前記単一のVRAMから「前記 ル23では明瞭に表示できない画像情報を、欠落なく 示する機能を実現し、 なく（スクロール操作することなく）表示する機能を
ディスプレイパネルの画面解像度より大きい解像度を （スクロール操作することなく）表示する機能を実現 実現し、
有する画像のビットマップデータ」を読み出し、「該 し、
読み出したビットマップデータを伝達するデジタル表
示信号」を生成し、該デジタル表示信号を前記イン
ターフェース手段に送信する機能と、を実現し、
　前記インターフェース手段は、前記グラフィックコ 6i モニタ端子25は、表示制御回路21から受信した表 一致点 6i　モニタ端子25は、表示制御回路21から受信した表 一致点 6i　モニタ端子25は、表示制御回路21から受信した表 一致点
ントローラから受信した「ビットマップデータを伝達 示データ（ドットデータ）をCRT表示器24 等の大型 示データ（ドットデータ）をCRT表示器24等の大型 示データ（ドットデータ）をCRT表示器24等の大型
するデジタル表示信号」を、デジタルRGB、TMDS、 ディスプレイに表示できるようにして送信する機能を ディスプレイに表示できるようにして送信する機能を ディスプレイに表示できるようにして送信する機能を
I LVDS（又はLDI）及びGVIFのうちのいずれかの伝送方 有する、 有する、 有する、
式で伝送されるデジタル外部表示信号に変換して、該
デジタル外部表示信号を前記周辺装置に送信する機能
を有する、
　ことにより、 6j ことにより、CRT表示器24等の大型ディスプレイ 一致点 6j　ことにより、CRT表示器24等の大型ディスプレイ 相違点③ 6j　ことにより、CRT表示器24等の大型ディスプレイ 一致点
　前記外部ディスプレイ手段に、「前記ディスプレイ に、簡易型液晶表示パネル23では明瞭に表示できない に、簡易型液晶表示パネル23では明瞭に表示できない に、簡易型液晶表示パネル23では明瞭に表示できない
J パネルの画面解像度より大きい解像度を有する画像」 画像情報を、欠落なく（スクロール操作することな 画像情報を、欠落なく（スクロール操作することな 画像情報を、欠落なく（スクロール操作することな
を表示できるようにした、 く）表示できるようにした、 く）表示できるようにした、 く）表示できるようにした、
K 　ことを特徴とする携帯情報通信装置。 6k　携帯電話機 一致点 6k　携帯電話機 一致点 6k　携帯電話機 一致点