平成18(行ケ)10093審決取消請求事件

平成１８年（行ケ）第１００９３号 審決取消請求事件
平成１９年１月２９日判決言渡，平成１９年１月１５日口頭弁論終結
判 決
原 告 川 崎 重 工 業 株 式 会 社
原 告 トヨタ自動車株式会社
両名訴訟代理人弁護士 畑 郁 夫
同 茂 木 鉄 平
同 岡 田 さ な ゑ
同 重 冨 貴 光
同 藤 本 英 二
同 弁理士 曽 々 木 太 郎
被 告 株 式 会 社 安 川 電 機
訴訟代理人弁護士 松 尾 和 子
同 弁理士 大 塚 文 昭
同 倉 澤 伊 知 郎
主 文
特許庁が無効２００４−８００９５号事件について平成１８年
１月２４日にした審決を取り消す。
訴訟費用は原告らの負担とする。
事 実 及 び 理 由
１ 原告らは，主文第１項と同旨の判決を求め，特許庁は，平成１８年１月２４日，
無効２００４−８００９５号事件について，実用新案登録第２５０６４０２号
（考案の名称・スポット溶接ロボット用制御装置，登録実用新案権者・原告ら。
以下「本件実用新案登録」という。）の請求項１に係る考案（以下「本件考案」
という。）についての実用新案登録を無効とする旨の審決をしたが，同年１０月
１３日，同請求項につき，実用新案登録請求の範囲の減縮等を目的とする訂正を
認容する訂正審決が確定したから，審決は，結果的に本件考案の要旨の認定を誤
ったことになり，この誤りが審決の結論に影響を及ぼすことは明らかであるので，
取り消されるべきである旨述べた。
２ 本件実用新案登録の請求項１につき，実用新案登録請求の範囲の減縮等を目的
とする訂正を認容する訂正審決が確定したことは，当事者間に争いがない。そう
すると，審決は，結果として，判断の対象となるべき本件考案の要旨の認定を誤
ったものとなり，この誤りが審決の結論に影響を及ぼすことは明らかであるから，
取消しを免れない。
３ よって，原告らの請求は理由があるから，これを認容することとし，訴訟費用
の負担については，本件訴訟の経過にかんがみ，これを原告らに負担させるのを
相当と認め，主文のとおり判決する。
知的財産高等裁判所第１部
裁判長裁判官 篠 原 勝 美
裁判官 宍 戸 充
裁判官 柴 田 義 明