知財判決速報/裁判例集知的財産に関する判決速報,判決データベース

ホーム > 知財判決速報/裁判例集 > 平成17(行ケ)10117 行政訴訟 特許権

この記事をはてなブックマークに追加

平成17(行ケ)10117行政訴訟 特許権

判決文PDF

▶ 最新の判決一覧に戻る

裁判所 知的財産高等裁判所
裁判年月日 平成17年9月29日
事件種別 民事
法令 特許権
キーワード 審決4回
訂正審判1回
特許権1回
主文
事件の概要

▶ 特許権に関する裁判例

本サービスは判決文を自動処理して掲載しており、完全な正確性を保証するものではありません。正式な情報は裁判所公表の判決文(本ページ右上の[判決文PDF])を必ずご確認ください。

判決文

平成17年(行ケ)第10117号 特許取消決定取消請求事件

(旧事件番号 東京高裁平成16年(行ケ)第519号)

口頭弁論終結日 平成17年9月22日

          判       決

        原      告     ユニ・チャーム株式会社

        代表者代表取締役

        訴訟代理人弁理士     白 浜 吉 治

        同            小 林 義 孝

        被      告     特許庁長官

                     中 嶋  誠

        指定代理人      山 本 信 平

        同            大 元 修 二

        同            岡 田 孝 博

        同            伊 藤 三 男

          主       文

1 特許庁が異議2003-71239号事件について平成16年10

月5日にした決定中「特許第3345204号の請求項2に係る特許を取り消

す。」との部分を取り消す。

2 訴訟費用は各自の負担とする。

          事実及び理由

原告は,主文第1項と同旨の判決を求め,請求の原因として別紙のとおり述べた。被告は,請求棄却の判決を求め,請求原因事実は争わないと述べた。上記争いのない事実によれば,原告の本訴請求は理由があるからこれを認容し,訴訟費用については,本訴の経緯にかんがみ,これを各自に負担させるのを相当と認め,主文のとおり判決する。知的財産高等裁判所 第2部         裁判長裁判官  岡   本       岳    裁判官   上   田   卓   哉    裁判官  長 谷 川   浩   二(別紙)        請 求 原 因原告は,名称を「使い捨ておむつ」とする特許第3345204号発明(平成年1月13日出願,平成14年8月30日設定登録。以下「本件特許」という。)に係る特許権者であり,その設定登録時の特許請求の範囲の請求項2は,別紙1のとおりである。その後,本件特許につき特許異議の申立てがされ,異議2003-71239号事件として特許庁に係属したところ,原告は,平成16年2月27日,本件特許の特許請求の範囲等の訂正を請求した(以下「第1次訂正」という。)。第1次訂正に係る特許請求の範囲の請求項2は,別紙2のとおりである。特許庁は,同事件につき審理した上,平成16年10月5日,「訂正を認める。特許第334520号の請求項2に係る特許を取り消す。同請求項1に係る特許を維持する。」との決定(以下「本件決定」という。)をし,その決定謄本は同年10月25日原告に送達された。原告は,平成16年11月22日,本件決定のうち主文第1項記載の部分の取消しを求める本訴を提起し,その係属中の同年12月13日,特許庁に対し,本件特許の特許請求の範囲等につき更に訂正審判の請求をした(以下「第2次訂正」という。)。第2次訂正に係る特許請求の範囲の請求項2は,別紙3のとおりである。特許庁は,同請求を訂正2004-39281号事件として審理した上,平成年7月27日,訂正を認める旨の審決(以下「本件訂正審決」という。)をし,その審決謄本は同年8月8日原告に送達された。

第2次訂正によって特許請求の範囲が減縮されたことは明らかであり,本件訂

正審決の確定により,本件決定が前提とする発明の要旨の認定は誤りに帰したことになるので,本件決定のうち主文第1項記載の部分の取消しを求める。(別紙1)        特許請求の範囲(設定登録時のもの)「【請求項2】透液性表面シートと不透液性裏面シートとの間に吸液性材料を加圧賦型してなるコア本体を介在させ,前記本体をティッシュペーパーで被覆し,前記本体の縁部外方の前記本体近傍に位置する前記表裏面シートを合掌状に重ね合わせるとともにこの部分を互いに接合して袋を形成した使い捨ておむつにおいて,前記ティッシュペーパーを前記本体の上面を被覆する第1ティッシュペーパーと下面を被覆する第2ティッシュペーパーとで構成し,前記本体の縁部から水平方向に延出させた前記第1,2ティッシュペーパー各々の周縁部分を,前記縁部から所要寸法だけ離間させて合掌状に重ね合わせる一方,前記表裏面シートを互いに接合して形成した袋の前記合掌状に重ね合わせた表裏面シート間に,前記合掌状に重ね合わせた第1,2ティッシュペーパーを介在させたことを特徴とする前記おむつ。」(別紙2)        特許請求の範囲(第1次訂正後のもの)「【請求項2】透液性表面シートと不透液性裏面シートとの間に吸液性材料を加圧賦型してなるコア本体を介在させ,前記本体をティッシュペーパーで被覆し,前記本体の縁部外方の前記本体近傍に位置する前記表裏面シートを合掌状に重ね合わせるとともにこの部分を互いに接合して袋を形成した使い捨ておむつにおいて,前記ティッシュペーパーを前記本体の上面を被覆する第1ティッシュペーパーと下面を被覆する第2ティッシュペーパーとで構成し,前記本体の縁部から水平方向に延出させた前記第1,2ティッシュペーパー各々の周縁部分を,前記縁部から所要寸法だけ離間させて合掌状に重ね合わせて前記袋に対する内袋を形成し,前記内袋はその外周縁の近傍が前記袋を形成している前記表裏面シートの内面に接合していることを特徴とする前記おむつ。」* 下線を付した箇所は,別紙1「特許請求の範囲(設定登録時のもの」に訂正を加えた部分である。(別紙3)        特許請求の範囲(第2次訂正後のもの)「【請求項2】透液性表面シートと不透液性裏面シートとの間に吸液性材料を加圧賦型してなるコア本体を介在させ,前記本体をティッシュペーパーで被覆し,前記本体の縁部外方の前記本体近傍に位置する前記表裏面シートの部分を合掌状に重ね合わせるとともにこの部分を互いに接合して袋を形成した使い捨ておむつにおいて,前記ティッシュペーパーを前記本体の上面を被覆する第1ティッシュペーパーと下面を被覆する第2ティッシュペーパーとで構成し,前記本体の縁部から水平方向に延出させた前記第1,2ティッシュペーパー各々の周縁部分を,前記縁部から所要寸法だけ離間させて合掌状に重ね合わせて接合して前記袋に対する内袋を形成し,前記内袋はその前記周縁部分を,前記袋を形成している前記表裏面シートの前記接合した部分の内側部位間に介在させて接合したことを特徴とする前記おむつ。」* 下線を付した箇所は,別紙2「特許請求の範囲(第1次訂正後のもの」に訂正を加えた部分である。

最新の判決一覧に戻る

法域

特許裁判例 実用新案裁判例
意匠裁判例 商標裁判例
不正競争裁判例 著作権裁判例

最高裁判例

特許判例 実用新案判例
意匠判例 商標判例
不正競争判例 著作権判例

来週の知財セミナー (11月9日~11月15日)

11月11日(水) - 大阪 大阪市

実務におけるノウハウ管理基礎

11月12日(木) - 大阪 大阪

特許侵害予防調査の基礎

11月12日(木) - オンライン

営業秘密管理セミナー

11月13日(金) - オンライン

米国での特許権利化(機械)

特許事務所紹介 IP Force 特許事務所紹介

弁理士法人 牛木国際特許事務所

〒105-0001 東京都港区虎ノ門1丁目14番1号 郵政福祉琴平ビル 3階 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 訴訟 鑑定 コンサルティング 

富士国際特許事務所

【名古屋オフィス】 〒462-0002愛知県名古屋市中区丸の内2-10-30インテリジェント林ビル2階 【可児オフィス】 〒509-0203岐阜県可児市下恵土 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 鑑定 コンサルティング 

高木将晴特許事務所

愛知県名古屋市中区平和一丁目15-30 IMA東別院4F 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 訴訟 鑑定