平成14(ワ)24059民事訴訟 特許権

平成１４年(ﾜ)第２４０５９号　特許権等抹消登録手続請求事件

口頭弁論終結日　平成１５年４月２５日

　　　　　判　　　　　　決

　　　原　　　　　　　　　告　 　株式会社タイムリーエレガンス

　　　原　　　　　　　　　告 　Ａ

　　　上記両名訴訟代理人弁護士　　秋　山　昭　八

　　　同　　　　　　　　　　　　　泉　　 義　孝

　　　　　　　被　　　　　　　　　告 有限会社マザーズ

　　　　 　主　　　　　　文

　　　１　被告は，原告株式会社タイムリーエレガンスに対し，別紙特許権目録１

記載の特許権につき，平成１４年４月２６日受付第００２００２号専用実施権設定

登録の抹消登録手続をせよ。

　　２　被告は，原告Ａに対し，別紙特許権目録２記載の特許権につき，平成１

年４月２６日受付第００２００５号専用実施権設定

　　　登録の抹消登録手続をせよ。

　　３　訴訟費用は被告の負担とする。

　　　　　事実及び理由

　１　原告らは，主文同旨の判決を求め，請求原因として次のとおり述べた。　　(1)　原告タイムリーエレガンスは，別紙特許権目録１記載の特許権を，原告Ａは，別紙特許権目録２記載の特許権（以下，併せて「本件各特許権」という。）を，それぞれ有している。

(2)　原告らとＢは，平成１３年７月３日に本件各特許権について原告らがＢのために質権を設定する旨の担保権設定約定書を，同年１０月２５日に原告らが本件各特許権をＢに譲渡する旨の特許権譲渡証書を，それぞれ作成した。　　しかし，上記担保権設定約定書及び譲渡証書における担保権設定契約及び譲渡契約は，仮差押債権者らに対する保全措置として行った原告らとＢの通謀虚偽表示によるものであり，無効である。

(3)　原告らは，平成１４年４月１６日，同人らを債権者とし，Ｂを債務者として本件各特許権について処分禁止の仮処分決定を受け，同年５月１日に同仮処分の登録がされた。

(4)　被告は，同月１５日，本件各特許権についてＢから専用実施権の設定登録を受けた。２　被告は，請求棄却を求める答弁書を提出したが，本件口頭弁論期日に出頭せず，その他の準備書面を提出しないから，請求原因事実を明らかに争わないものと認め，これを自白したものとみなす。３ 以上の事実によると，原告らの請求はいずれも理由があるので，主文のとおり判決する。　 東京地方裁判所民事第４７部　　裁判長裁判官 　 高　部　眞規子　　裁判官 　 上　田　洋　幸　　裁判官 　 浅　香　幹　子（別紙）特許権目録