平成18(行ケ)10154特許取消決定取消請求事件

平成１８年（行ケ）第１０１５４号 特許取消決定取消請求事件（平成１８年９月
５日口頭弁論終結）
判 決
原 告 花 王 株 式 会 社
訴訟代理人弁理士 有 賀 三 幸
同 高 野 登 志 雄
同 中 嶋 俊 夫
同 村 田 正 樹
同 山 本 博 人
同 花 田 吉 秋
被 告 特許庁長官 中 嶋 誠
指 定 代 理 人 田 中 久 直
同 鵜 飼 健
同 徳 永 英 男
同 大 場 義 則
主 文
特許庁が異議２００３－７２９４８号事件について平成１８年
２月２７日にした決定を取り消す。
訴訟費用は原告の負担とする。
事 実 及 び 理 由
１ 原告は，主文第１項と同旨の判決を求め，特許庁は，平成１８年２月２７日，
異議２００３－７２９４８号事件について，特許第３４１３１３４号（発明の名
称・食物繊維摂取用組成物，特許権者・原告。以下「本件特許」という。）の請
求項１ないし６項に係る特許を取り消す旨の決定をしたが，平成１８年７月２６
日，同請求項につき，特許請求の範囲の減縮等を目的とする訂正を認容する訂正
審決が確定したから，決定は取り消されるべきである旨述べた。
２ 本件特許の上記請求項につき，特許請求の範囲の減縮等を目的とする訂正を認
容する訂正審決が確定したことは当事者間に争いがない。そうすると，決定は，
結果として，判断の対象となるべき発明の要旨の認定を誤ったものとなり，この
誤りが決定の結論に影響を及ぼすことは明らかである。
したがって，決定は取消しを免れない。
３ 以上によれば，原告の本件請求は理由があるから，これを認容することとし，
訴訟費用については，本件訴訟の経過にかんがみ，これを原告に負担させるのを
相当と認め，主文のとおり判決する。
知的財産高等裁判所第１部
裁判長裁判官 篠 原 勝 美
裁判官 宍 戸 充
裁判官 柴 田 義 明