知財判決速報/裁判例集知的財産に関する判決速報,判決データベース

ホーム > 知財判決速報/裁判例集 > 平成15(行ケ)574 審決取消請求事件

この記事をはてなブックマークに追加

平成15(行ケ)574審決取消請求事件

判決文PDF

▶ 最新の判決一覧に戻る

裁判所 東京高等裁判所
裁判年月日 平成16年3月22日
事件種別 民事
法令 特許権
キーワード 審決10回
特許権1回
無効1回
主文
事件の概要

▶ 特許権に関する裁判例

本サービスは判決文を自動処理して掲載しており、完全な正確性を保証するものではありません。正式な情報は裁判所公表の判決文(本ページ右上の[判決文PDF])を必ずご確認ください。

判決文

平成15年(行ケ)第574号 審決取消請求事件

口頭弁論終結日 平成16年3月15日

判    決

原    告      JFEスチール株式会社

同訴訟代理人弁理士 鈴 江 武 彦

同 河 野   哲

同 中 村   誠

同 堀 内 美保子

同 中 濱 泰 光

被    告      新日本製鐵株式会社

同訴訟代理人弁護士 上 谷   清

同 宇 井 正 一

同 笹 本   摂

同 山 口 健 司

同訴訟代理人弁理士 亀 松   宏

主    文

     1 特許庁が無効2003-35198号事件について平成15年11

月27日にした審決を取り消す。

2 訴訟費用は原告の負担とする。

  事実及び理由

 1 原告は,主文第1項と同旨の判決を求め,主文第1項記載の審決(以下「本件審決」という。)の対象となった特許(原告を特許権者とする特許第33369号,以下「本件特許」という。)につき,特許請求の範囲の減縮等を目的とする訂正を認容する訂正審決が確定したから,本件審決は取り消されるべきである旨述べた。 2 本件特許につき,特許請求の範囲の減縮等を目的とする訂正を認容する訂正審決が確定したことは当事者間に争いがない。そうすると,本件審決は,結果として,判断の対象となるべき発明の要旨の認定を誤ったものとなり,この誤りが本件審決の結論に影響を及ぼすことは明らかである。   したがって,本件審決は取消しを免れない。 3 以上によれば,原告の本件請求は理由があるから,これを認容することとし,また,訴訟費用については,本訴の経過にかんがみ,これを原告に負担させるのを相当と認め,主文のとおり判決する。  東京高等裁判所第3民事部   裁判長裁判官 北  山  元  章 裁判官  青  柳     馨       裁判官 沖  中  康  人

最新の判決一覧に戻る

法域

特許裁判例 実用新案裁判例
意匠裁判例 商標裁判例
不正競争裁判例 著作権裁判例

最高裁判例

特許判例 実用新案判例
意匠判例 商標判例
不正競争判例 著作権判例

今週の知財セミナー (11月9日~11月15日)

11月12日(木) - 大阪 大阪

特許侵害予防調査の基礎

11月12日(木) - オンライン

営業秘密管理セミナー

11月13日(金) - オンライン

米国での特許権利化(機械)

11月12日(木) - 大阪 大阪

特許侵害予防調査の基礎

来週の知財セミナー (11月16日~11月22日)

11月17日(火) - オンライン

生成AI導入時の知財・法務上の留意点

11月19日(木) - 東京 港区

拒絶理由通知対応の基礎(化学)

11月20日(金) - 東京 港区

製品設計のための特許調査(化学)

特許事務所紹介 IP Force 特許事務所紹介

浅村合同事務所

東京都品川区東品川2丁目2番24号 天王洲セントラルタワー 22階 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 訴訟 鑑定 コンサルティング 

IPP国際特許事務所

〒141-0031 東京都品川区西五反田3-6-20 いちご西五反田ビル8F 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 訴訟 鑑定 コンサルティング 

倉橋特許商標事務所

兵庫県西宮市上大市2丁目19 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 訴訟 コンサルティング