平成15(行ケ)56行政訴訟 特許権

平成１５年（行ケ）第５６号　審決取消請求事件
口頭弁論終結日　平成１５年７月１４日
判決
原　　　　　　　告　　　大王製紙株式会社
同訴訟代理人弁理士 永　井　義　久
同 守　屋　昭　良
　 被　　　　　　　告　　　白十字株式会社
同訴訟代理人弁護士 牛　島　　　信
同 長　瀬　　　博
同 東　山　敏　丈
同 本　田　　　圭
同訴訟代理人弁理士 樺　澤　　　襄
同 樺　澤　　　聡
同 山　田　哲　也
主文
　　　　　１　特許庁が無効２００２－３５１７１号事件について平成１５年１月
７日にした審決のうち，特許第２７２０９７７号の請求項１，３（いずれも同年５
月２７日付け訂正２００３－３９０４９号事件の審決確定前のもの）に係る部分を
取り消す。
２　訴訟費用は原告の負担とする。
　 事実及び理由
　１　原告は，主文第１項と同旨の判決を求め，主文第１項記載の審決（以下「本
件審決」という。）の対象となった，特許（原告を特許権者とする特許第２７２０
９７７号。以下「本件特許」という。）の請求項１ないし４（以下「旧請求項１な
いし４」という。）につき，特許請求の範囲の減縮等を目的とする訂正を認容する
審決（訂正２００３－３９０４９号事件）が確定したから，本件審決のうち本件特
許の旧請求項１，３に係る部分は取り消されるべきである旨述べた。
　２　本件特許の旧請求項１ないし４につき，特許請求の範囲の減縮等を目的とす
る訂正（この訂正により，旧請求項３は，新請求項１の従属項として，新請求項２
に項番が繰り上げられ，旧請求項１に代え，新請求項１を引用するものとなり，ま
た、旧請求項１を引用する形式の旧請求項２は，独立形式に変更され，新請求項３
に項番が繰り下げられ，さらに、旧請求項４は削除された。）を認容する前記訂正
審決が確定したことは当事者間に争いがない。そうすると，本件審決のうち旧請求
項１，３に係る部分は，結果として，判断の対象となるべき発明の要旨の認定を誤
ったものとなり，この誤りが本件審決の上記旧請求項１，３に係る部分の結論に影
響を及ぼすことは明らかである。
　　　したがって，本件審決のうち上記旧請求項１，３に係る部分は取消しを免れ
ない。
　３ 以上によれば，原告の本件請求は理由があるから，これを認容することと
し，また，訴訟費用については，本訴の経過にかんがみ，これを原告に負担させる
のを相当と認め，主文のとおり判決する。
　　東京高等裁判所第３民事部
　　 裁判長裁判官 　 北　　山　　元　　章
　裁判官　　　青　　柳　　　　　馨
　　　　　　　 裁判官 沖　　中　　康　　人