先週の知財ニューストピックス（7月14日〜7月20日）

　先週（7月14日〜7月20日）は、三菱UFJ銀行に出向していた日本生命の社員による同行内部資料の持ち出しなどが判明し、ニュースとして報じられた。

日生、三菱UFJ銀への出向社員が内部資料持ち出し社内で共有　金融庁から報告徴求命令

　日本生命は7月16日、同社から銀行への出向者が銀行の内部資料を持ち出し社内で共有していたとして、陳謝するリリースを出した。各メディアの報道によると、出向先の銀行は三菱UFJ銀行で、日生側もこれを認めている。
　日生側の発表によると、同社員が持ち出した三菱UFJ銀行の内部資料は、同行における業績評価体系や、ほかの生命保険会社の商品改定状況などについての内部資料だという。2024年3月、この出向社員が自社商品の販売推進につなげたいと考え、同内部資料を無断で持ち出して自社の金融法人部門営業担当者に送付。営業担当者はこの内部資料を使って社内向け資料をつくり、2024年4月に金融法人部門内にメール送信して共有したとしている。
　複数の報道によると、持ち出された情報は、三菱UFJ銀側に伝わらないよう「逆流厳禁」と記された上で日生社内でやりとりされていたという。
　日生は18日、今回の情報漏えい事件を受け、金融庁から同日付で保険業法に基づく報告徴求命令を受け取ったと発表した。

【参照ソース・ニュース】

• 金融庁による報告追徴命令の受領について（7月18日　日本生命保険）
• 当社に関する一部報道について（7月16日　日本生命保険）
• 日本生命に報告徴求命令＝情報漏えいで金融庁（7月18日　時事通信）
• 金融庁、日本生命に報告徴求命令－銀行出向者の情報漏洩で（7月19日　ブルームバーグ）
• 金融庁、日本生命に報告徴求命令　三菱UFJ出向者の情報漏洩で（7月19日　日本経済新聞）
• 金融庁が日本生命に報告徴求命令　三菱UFJ銀の内部情報持ち出しで（7月19日　朝日新聞）
• 日本生命社員内部資料持ち出し 業界 情報取り扱い深刻な問題に（7月17日　NHK NEWS WEB）
• 三菱ＵＦＪ銀の情報不正持ち出し　出向社員が社内で共有―日本生命（7月15日　時事通信）
• 銀行の「社外秘」資料持ち出し　日生社員、三菱UFJ出向（7月15日　共同通信）
• 日本生命の出向社員、三菱UFJ銀行の情報持ち出し　営業部門に共有（7月15日　日本経済新聞）
• 日本生命社員、三菱ＵＦＪ銀出向中に内部情報を流出…受け取った管理職が「逆流厳禁」として共有（7月15日　読売新聞）
• 日本生命社員、出向先の銀行情報を不正持ち出し　「逆流厳禁」で共有（7月15日　朝日新聞）
• 日本生命でも出向者による｢スパイ活動｣が発覚　法令違反行為を組織的に隠蔽した疑いも浮上（7月17日　東洋経済オンライン）

メタ幹部、EU「AI法」の行動指針に署名しない意向示す

　米メタの幹部は7月18日、欧州連合（EU）が「AI法」に合わせて策定した「行動規範」について、綿密に検討した結果、署名しないとの方針を示した。
　同社のグルーバル問題担当責任者であるジョエル・カプラン氏が同日、リンクトインへの投稿で表明した。同氏は、「この規範が汎用AIモデルの開発者にとって多くの法的不確実性をもたらすだけでなく、AI法の範囲をはるかに超える措置も含んでいる」として警戒感を示した。

【参照ソース・ニュース】

• Joel Kaplanさんの投稿（7月18日　リンクトイン）
• メタ、AI行動規範への署名拒否　EU規制は「過剰」とSNS投稿（7月19日　共同通信）
• メタ、欧州AI規制法の行動規範に署名せず　｢過剰だ｣と批判（7月19日　日本経済新聞）
• メタ、ＥＵのＡＩ規制法行動規範に署名しない方針－要求過度と反発（7月19日　ブルームバーグ）
• 米メタ、EU策定のAI行動規範「過剰」と署名拒否方針　規制に懸念示す（7月19日　産経新聞）
• ＥＵ、ＡＩ規制法の「行動規範」を公表－著作権や透明性の規則を明記（7月11日　ブルームバーグ）

テレビ番組の使用楽曲を水増し報告、音響会社に約5.7億円賠償命令　JASRAC勝訴

　テレビ番組で楽曲を使用したとする虚偽の報告を受けて楽曲使用料をだまし取られたとして、日本音楽著作権協会（JASRAC）が番組の音響効果を担当していた会社などに損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁は7月17日、報告が虚偽だったことを認定して被告企業側に計約5億7500万円の支払いを命じた。複数のメディアが報じた。
　読売新聞の17日付記事によると、被告企業側は自社保有楽曲の著作権管理をJASRACに委託しており、2014～2021年に番組内で自社の曲を計4万回あまり使われたと報告。JASRACから使用料として計5億1000万円を受け取っていたが、自社が関与していない番組でも曲が使われたとの虚偽の報告をし、使用実績を水増ししていたとしている。

【参照ソース・ニュース】

• 番組での楽曲使用をＪＡＳＲＡＣに水増し申請、音響業者に５・７億円支払い命令…東京地裁判決（7月17日　読売新聞）
• 「テレビ番組で楽曲使用」と虚偽、５．７億円賠償命令　ＪＡＳＲＡＣが勝訴（7月18日　朝日新聞）
• テレビ番組で楽曲使用とウソの報告…音効会社側に約5億7500万円の支払い命令　東京地裁（7月18日　日テレNEWS）