先週（6月29日〜7月5日）は、公正取引委員会が大企業とスタートアップの取引慣行をめぐる調査の中間報告を公表し、協業の際に知財などをめぐって不利な扱いを受けていると回答したスタートアップが15％に上ったことがわかり、スタートアップと大企業によるオープンイノベーションの課題に改めて注目が集まった。

知財など巡る大企業の「納得できない行為」、スタートアップの15％が経験

　公正取引委員会は6月30日、大企業とスタートアップの取引状況に関する調査結果の中間報告を公表し、回答した1447社のうち約15％が大手企業から自社の知財やノウハウなどを巡って「納得できない行為を受けた」と答えたことを明らかにした。こうしたスタートアップのうち約75％が大手による「納得できない行為」を受け入れたという。
　具体的には、自社の重要な資料を取引先が他社に開示したり、スタートアップ側だけが秘密情報を開示させられるといった、NDA（秘密保持）契約をめぐる問題などが挙げられている。共同研究契約のもと、主に自社のノウハウを用いた発明なども大企業に権利が帰属する形となったケース、ライセンスの無償提供を求められそうになったケースなどもあったという。
　公取委では、今後、さらなる実態把握に努め、独占禁止法上の評価なども踏まえた実態調査報告書を取りまとめる予定だ。

【参照ソース・ニュース】

• スタートアップの取引慣行に関する実態調査について(中間報告)（6月30日　公正取引委員会）
• 新興「大企業にマネされた」　協業で知財トラブル（7月2日　日本経済新聞）
• 知的財産、１５％が不利扱い　ベンチャー企業の実態調査―公取委（6月30日　時事通信）
• 大企業との納得できない取り引き 15％のスタートアップが経験（7月5日　NHK NEWS WEB）
• 7月2日付、日本経済新聞の報道について（7月2日　DeNA）
• 知財活用で「新興いじめ」　大企業、無償要求や情報流出（6月27日　日本経済新聞）
• 新興企業の知的財産権保護を　大手による無断活用防止―自民提言案（6月16日　時事通信）

特許庁、スタートアップと大手企業の「モデル契約書」公表

　経済産業省と特許庁は6月30日、研究開発型スタートアップと事業会社の連携を促進するためとして、共同研究契約やライセンス契約などの交渉の際に留意すべきポイントをまとめた「モデル契約書ver1.0」を公表した。
　スタートアップと大企業が連携するオープンイノベーションへの関心が集まる中、知財やノウハウの帰属・管理などをめぐる問題意識が高まる背景には、スタートアップ側の法的な知見の不足もあるとして、両者の法的な知見のギャップを埋めることを目的に、契約の際のひな型をまとめた。

【参照ソース・ニュース】

• 「研究開発型スタートアップと事業会社のオープンイノベーション促進のためのモデル契約書ver1.0」を取りまとめました（6月30日　経済産業省）

富士フィルム、インドの後発薬大手と「アビガン」のライセンス契約

　富士フイルムホールディングスは7月1日、新型コロナウイルス感染症の治療薬として期待されている「アビガン」について、インドの後発薬大手ドクター・レディーズ・ラボラトリーズと、中東の医療物資販売会社グローバル・レスポンス・エイドとの間でライセンス契約を締結したと発表した。富士フィルムは2社に対し、中国とロシアを除く海外でのアビガンの開発権、製造権、販売権などを独占的に付与し、2社から契約一時金と販売ロイヤリティを得る。

【参照ソース・ニュース】

• 新型コロナウイルス感染症治療薬の海外展開に向けて　インド大手製薬企業および世界的な医療物資・医薬品提供会社と提携（7月1日　富士フイルムホールディングス）
• 富士フイルム、アビガン海外展開　インド製薬大手に製造・販売権（7月1日　時事通信）
• 富士フイルム、印大手にアビガンのライセンス供与（7月1日　日本経済新聞）
• アビガンでインドの製薬会社と提携　富士フイルム、海外展開（7月1日　SankeiBiz）

京大、新型コロナ対策の研究開発に知財を無償開放

　京都大学は6月29日、新型コロナウイルス感染症の感染収束だけを目的とした研究開発に対して、保有する特許などの知的財産を無償で開放すると発表した。無償開放の期間は、WHO（世界保健機関）がパンデミック収束宣言を出すか、最長で2022年12月31日までとしている。

【参照ソース・ニュース】

• 新型コロナウイルス感染症に関連する研究開発等に対する産官学連携ポリシー（6月29日　京都大学）
• 新型コロナ研究、京大が特許権を無償開放（6月29日　京都新聞）
• 京都大、知財を無償提供　新型コロナ対策の研究開発に（6月29日　日本経済新聞）

ブリヂストン、ブラジルの商標権・トレードドレス侵害訴訟で勝訴

　ブリヂストンは6月29日、ブラジルのタイヤリトレッド会社であるNew Tyre社を相手に現地の裁判所で起こしていた商標権侵害訴訟とトレードドレス侵害訴訟に勝訴したと発表した。

【参照ソース・ニュース】

• ブリヂストン、ブラジルで商標権侵害訴訟およびトレードドレス侵害訴訟に勝訴（6月29日　ブリヂストン）
• ブリヂストン、ブラジルで商標権侵害訴訟およびトレードドレス侵害訴訟に勝訴（6月29日　レスポンス）

ダイセル、エクオール特許権侵害訴訟の控訴審も勝訴

　ダイセルは6月25日、被控訴人補助参加人として参加していた、特許権侵害訴訟の控訴審で勝訴したと発表した。判決は知財高裁で24日付で下された。
　同訴訟は、アドバンストが製造・販売するサプリメント製品が自社の特許権を侵害するとして大塚製薬が2017年10月20日に東京地裁で起こしたもので、ダイセルは同製品の原材料となるエクオール「フラボセルEQ-5」をアドバンストに供給していたことから、被告補助参加人として裁判に加わっていた。
　同訴訟では、2019年1月24日の一審判決でも、被告側のアドバンストとダイセルが勝訴していた。

【参照ソース・ニュース】

• 当社製品(エクオール)に関連する特許権侵害訴訟・控訴審判決(勝訴)のお知らせ（6月25日　ダイセル）
• ダイセル　エクオール特許権侵害訴訟、控訴審でも勝訴（6月29日　日刊ケミカルニュース）