権利/裁判年月日/裁判所 | 事件番号・類型/事件名 | 条文 | キーワード登場回数 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
特許権 平成20年8月26日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成19(行ケ)10412審決取消訴訟審決取消 審決取消請求事件 (作業用アームレスト) 被告特許庁長官鈴木隆史 原告X |
特許法29条2項 |
|
||||||||
特許権 平成20年8月26日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成19(行ケ)10299審決取消訴訟審決取消 審決取消請求事件 (細糸を含むベースファブリックを有するプレスフェルト) 被告特許庁長官 原告ウエーベックスコーポレーション |
特許法36条6項2号 |
|
||||||||
特許権 平成20年8月6日 知的財産高等裁判所 大阪地方裁判所 ▶概要 |
平成19(ネ)10039控訴棄却 職務発明の対価請求控訴事件 控訴人X 被控訴人東洋紡績株式会社 |
特許法36条4項 特許法123条1項3号 特許法35条 特許法36条5項 |
|
||||||||
特許権 平成20年8月6日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成20(行ケ)10024審決取消訴訟審決取消 審決取消請求事件 (パチンコ機) 被告特許庁長官 原告サミー株式会社 |
特許法29条2項 |
|
||||||||
特許権 平成20年8月6日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成19(行ケ)10304審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (シェーグレン症候群における眼のアンドロゲン療法) 被告特許庁長官鈴木隆史 原告ザスキーペンズアイリサーチインスティテュートインコーポ |
特許法36条4項 特許法36条5項1号 |
|
||||||||
特許権 平成20年8月6日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成19(行ケ)10422審決取消訴訟 審決取消請求事件 被告特許庁長官鈴木隆史 原告ファイソンズ・リミテッド |
特許法29条2項 |
|
||||||||
特許権 平成20年8月6日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成19(行ケ)10332審決取消訴訟 審決取消請求事件 被告特許庁長官鈴木隆史 原告ザ・ユニバーシティ・オブ・シドニー |
特許法17条の2 特許法29条2項 特許法36条6項2号 |
|
||||||||
特許権 平成20年8月6日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成19(行ケ)10196審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (ファイルの設定状態の復元) 被告特許庁長官鈴木隆史 原告エービーイニティオソフトウェアコーポレーション |
特許法29条2項 |
|
||||||||
特許権 平成20年8月4日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成19(行ケ)10362審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (スロットマシン) 被告アルゼ株式会社 原告X |
特許法134条の2 特許法29条2項 特許法181条2項 特許法36条4項2号 |
|
||||||||
商標権 平成20年8月4日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成20(行ケ)10156審決取消訴訟審決取消 審決取消請求事件 被告特許庁長官 原告X |
商標法4条1項11号 商標法20条2項 商標法19条1項 商標法20条4項 |
|
||||||||
不正競争 平成20年7月30日 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成19(ワ)28949請求棄却 損害賠償請求事件 被告A B 原告株式会社銀座サラブレッド倶楽部 |
民法709条 民事訴訟法61条 |
|
||||||||
著作権 平成20年7月30日 知的財産高等裁判所 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成19(ネ)10083控訴棄却 著作権侵害差止請求控訴事件 控訴人株式会社コスモ・コーディネート 被控訴人東宝株式会社 |
著作権法6条 著作権法15条1項 著作権法16条 著作権法112条1項 |
|
||||||||
特許権 平成20年7月30日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成20(行ケ)10062審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (模範操縦を即座に真似できる模擬教習機器) 被告特許庁長官 原告X |
特許法29条2項 |
|
||||||||
著作権 平成20年7月30日 知的財産高等裁判所 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成19(ネ)10082控訴棄却 著作権侵害差止請求控訴事件 控訴人株式会社コスモ・コーディネート 被控訴人角川映画株式会社 |
著作権法6条 著作権法16条 著作権法15条1項 著作権法112条1項 |
|
||||||||
特許権 平成20年7月30日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成19(行ケ)10375審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告株式会社ルイスビル・スラッガー・ジャパン 原告美津濃株式会社 |
|
|||||||||
特許権 平成20年7月30日 知的財産高等裁判所 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成20(ネ)10041控訴棄却 特許権侵害差止等請求控訴事件 控訴人X 被控訴人ギャップジャパン株式会社 |
|
|||||||||
その他 平成20年7月30日 知的財産高等裁判所 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成20(ネ)10022控訴棄却 損害賠償請求控訴事件 控訴人X 被控訴人株式会社オンワード樫山 |
特許法36条6項1号 民事訴訟法286条 |
|
||||||||
特許権 平成20年7月30日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成19(行ケ)10224審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (サルメテロール用計量投与用吸入器) 被告特許庁長官鈴木隆史 原告スミスクラインビーチャムコーポレーション |
特許法29条2項 特許法159条2項 |
|
||||||||
特許権 平成20年7月30日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成19(行ケ)10223審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (アルブテロール用計量投与用吸入器) 被告特許庁長官鈴木隆史 原告スミスクラインビーチャムコーポレーション |
特許法29条2項 特許法159条2項 |
|
||||||||
特許権 平成20年7月30日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成19(行ケ)10377審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (高選択的ノルエピネフリン再取込みインヒビターおよびその使用方法) 被告特許庁長官 原告ファルマシア・アンド・アップジョン・ |
特許法29条2項 |
|
||||||||
特許権 平成20年7月30日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成19(行ケ)10431請求棄却 補正却下決定取消請求事件 (遊技機) 被告特許庁長官 原告株式会社ソフィア |
特許法53条1項 特許法70条 特許法159条1項 |
|
||||||||
商標権 平成20年7月30日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成19(行ケ)10387審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告特許庁長官 原告農事組合法人日本植物 X鈴木隆史 |
商標法63条2項 |
|
||||||||
特許権 平成20年7月24日 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成19(ワ)32525請求棄却 特許権侵害差止請求事件 (電話番号情報の自動作成装置) 被告株式会社ジンテック 原告株会クーーネトー・ム |
特許法29条2項 特許法100条1項 特許法104条の3 |
|
||||||||
商標権 平成20年7月23日 知的財産高等裁判所 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成20(ネ)10018控訴棄却 商標使用権抹消登録・反訴請求控訴事件 控訴人株式会社久永製作所 被控訴人東洋エンタープライズ株式会社 |
不正競争防止法2条1項13号 商標法53条 商標法53条1項 民法95条 |
|
||||||||
実用新案権 平成20年7月23日 知的財産高等裁判所 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成20(ネ)10029控訴棄却 実用新案権使用差止等請求控訴事件 (移動式足踏シャワー) 控訴人X 被控訴人プラテツク株式会社 |
実用新案法41条 実用新案法3条2項 |
|
||||||||
特許権 平成20年7月23日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成19(行ケ)10414審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (低周波治療器) 被告伊藤超短波株式会社 原告X |
特許法134条の2 特許法29条2項 特許法131条の2 特許法126条5項 |
|
||||||||
特許権 平成20年7月23日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成19(行ケ)10403審決取消訴訟一部認容 審決取消請求事件 (着脱式デバイス) 被告株式会社ハギワラシスコム 原告株式会社サスライト |
特許法36条6項1号 特許法36条6項2号 特許法29条の2 |
|
||||||||
特許権 平成20年7月23日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成19(行ケ)10349審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (平板表示装置) 被告特許庁長官 原告三星エスディアイ株式会社 |
特許法29条2項 |
|
||||||||
特許権 平成20年7月23日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成19(行ケ)10429審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告特許庁長官鈴木隆史 原告株式会社サン・フレア |
特許法29条1項 |
|
||||||||
著作権 平成20年7月23日 知的財産高等裁判所 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成20(ネ)10040控訴棄却 損害賠償請求控訴事件 控訴人株式会社イー・ピー・ルーム 被控訴人住友石炭鉱業株式会社 |
民法715条1項 著作権法121条 民法709条 民法724条 |
|
||||||||
特許権 平成20年7月23日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成19(行ケ)10318審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (使い捨て着用物品) 被告特許庁長官鈴木隆史 原告ユニ・チャーム株式会社 |
特許法29条2項 |
|
||||||||
著作権 平成20年7月22日 大阪地方裁判所 ▶概要 |
平成19(ワ)11502請求棄却 著作権確認等請求事件 被告中国塗料株式会社 原告A |
著作権法15条2項 著作権法2条1項10号 著作権法15条 民事訴訟法61条 |
|
||||||||
その他 平成20年7月22日 大阪地方裁判所 ▶概要 |
平成19(ワ)5305請求棄却 保証金返還請求事件 被告Y 原告有限会社メイクメリー畑良武 |
|
|||||||||
実用新案権 平成20年7月22日 大阪地方裁判所 ▶概要 |
平成19(ワ)6485請求棄却 実用新案権侵害差止等請求事件 (商品展示用ケース) 被告株式会社ジャストコーポレーション佐藤治隆 原告株式会社日新 |
実用新案法3条2項 実用新案法29条2項 実用新案法3条の2 実用新案法5条5項1号 |
|
||||||||
不正競争 平成20年7月18日 大阪高等裁判所 ▶概要 |
平成20(ネ)245一部認容 製造販売差止等請求控訴事件 被告)株式会社サンモト被控訴人(1審 )B 控訴人(1審原告)ユタカエッセ株式会社 被控訴人(1審被告)株式会社サンモト (1審被告)B |
民法709条 |
|
||||||||
特許権 平成20年7月17日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成19(行ケ)10259請求棄却 行政訴訟 特許権 (イオン移動度及び質量分析器) 被告特許庁長官秋田將行 原告インディアナ・ユニバーシテノロジー・コーポレーション |
特許法29条2項 |
|
||||||||
著作権 平成20年7月17日 知的財産高等裁判所 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成20(ネ)10009控訴棄却 発信者情報開示等請求控訴事件 被告」という。) 控訴人(以下「原告」という。)被 (以下「被告」という。) 被控訴人(以下「被告」という。) |
著作権法2条1項1号 著作権法112条2項 著作権法10条2項 |
|
||||||||
不正競争 平成20年7月17日 大阪地方裁判所 ▶概要 |
平成20(ワ)1637請求棄却 不正競争行為差止等請求事件 被告レック株式会社宮田逸江 原告株式会社サンコー坂昌樹 |
不正競争防止法5条2項 不正競争防止法2条1項3号 |
|
||||||||
特許権 平成20年7月17日 知的財産高等裁判所 大阪地方裁判所 ▶概要 |
平成19(ネ)10099控訴棄却 特許権移転登録手続等請求控訴事件 控訴人X 被控訴人株式会社岡田組 |
特許法35条3項 |
|
||||||||
特許権 平成20年7月17日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成20(行ケ)10117審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (五方晶系構造体) 被告特許庁長官鈴木隆史 原告X |
特許法36条4項1号 |
|
特許裁判例 実用新案裁判例 |
意匠裁判例 商標裁判例 |
不正競争裁判例 著作権裁判例 |
特許判例 実用新案判例 |
意匠判例 商標判例 |
不正競争判例 著作権判例 |
3月6日(木) -
3月6日(木) - 東京 品川区
3月6日(木) -
3月6日(木) - 東京 港区
3月6日(木) -
3月7日(金) -
3月7日(金) - 東京 港区
3月7日(金) -
3月7日(金) -
3月6日(木) -
3月10日(月) - 大阪 大阪市
3月11日(火) - 東京 港区
3月11日(火) - 大阪 大阪市
特許制度に詳しい方にこそ知って欲しい意匠権の使い方 ~コスパの高い意匠権を使って事業を守る方法を、特許権と比較して解説~
3月12日(水) - 東京 港区
3月12日(水) -
3月12日(水) - 愛知 名古屋市中区
3月12日(水) -
3月12日(水) -
3月13日(木) - 東京 港区
3月13日(木) -
3月13日(木) -
3月14日(金) -
3月14日(金) -
3月10日(月) - 大阪 大阪市
愛知県日進市岩崎町野田3-18 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 訴訟 鑑定 コンサルティング
京都市東山区泉涌寺門前町26番地 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 訴訟 鑑定 コンサルティング
埼玉県戸田市上戸田3-13-13 ガレージプラザ戸田公園A-2 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 訴訟 鑑定 コンサルティング