裁判例検索
14426件中8361-8400件を表示| 権利／裁判年月日／裁判所 | 事件番号・類型／事件名 | 条文 | キーワード登場回数 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
特許権 平成18年6月20日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10611審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (酸化セリウム研磨剤及び基板の研磨法) 被告特許庁長官中嶋誠 原告日立化成工業株式会社 |
特許法29条2項 |
|
||||||||
|
特許権 平成18年6月20日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10576請求棄却 特許取消決定取消請求事件 (帯電防止性に優れたポリ乳酸系二軸延伸フィルム及びその製造方法) 被告特許庁長官中嶋誠 原告ユニチカ株式会社 |
|
|||||||||
|
特許権 平成18年6月20日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10608請求棄却 特許取消決定取消請求事件 (車輌用衝突補強材の1製造方法) 被告特許庁長官中嶋誠 原告アイシン高丘株式会社 |
特許法120条の4 特許法29条1項 特許法29条 特許法29条1項3号 |
|
||||||||
|
特許権 平成18年6月19日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10792審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告特許庁長官 原告凸版印刷株式会社 |
|
|||||||||
|
特許権 平成18年6月14日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10601審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告特許庁長官中嶋誠 原告エルジー電子株式会社 |
特許法29条2項 |
|
||||||||
|
特許権 平成18年6月13日 大阪地方裁判所 ▶概要 |
平成17(ワ)11037確認 特許権侵害差止請求権不存在確認請求事件 被告Ｐ１ 原告株式会社タミヤ猿木秀和 |
特許法29条2項 特許法70条1項 |
|
||||||||
|
商標権 平成18年6月12日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成18(行ケ)10054審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告特許庁長官 原告Ｘ１ Ｘ２ |
商標法3条2項 商標法3条1項3号 |
|
||||||||
|
特許権 平成18年6月12日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10713審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (複列ボールチェインを備えた直線運動案内装置) 被告特許庁長官中嶋誠 原告ＴＨＫ株式会社 |
特許法29条2項 |
|
||||||||
|
特許権 平成18年6月8日 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成15(ワ)29850請求棄却 職務発明等に対する相当対価等請求事件 被告三菱電機株式会社 原告甲ⅰ |
特許法35条 特許法35条4項 特許法35条3項 特許法35条1項 |
|
||||||||
|
特許権 平成18年6月8日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10522審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告特許庁長官中嶋誠 原告千住金屬工業株式会社 |
特許法29条2項 民事訴訟法61条 |
|
||||||||
|
特許権 平成18年6月8日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10505審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (インクジェット式記録装置) 被告特許庁長官 原告セイコーエプソン株式会社 |
特許法29条2項 |
|
||||||||
|
特許権 平成18年6月7日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10660請求棄却 特許取消決定取消請求事件 (データム機能付きクランプ装置) 被告特許庁長官中嶋誠 原告株式会社コスメツク |
特許法29条2項 特許法113条2号 特許法126条2項 |
|
||||||||
|
特許権 平成18年6月7日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10606審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告ＤＳＭニュートリションジャパン株式会社 原告昭和電工株式会社 |
特許法29条2項 特許法29条1項3号 |
|
||||||||
|
特許権 平成18年6月7日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10605審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告ＤＳＭニュートリションジャパン株式会社 原告昭和電工株式会社 |
特許法29条2項 特許法29条1項3号 |
|
||||||||
|
特許権 平成18年6月6日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10729審決取消訴訟 審決取消請求事件 (キー変換式ピンタンブラー錠) 被告株式会社ケイ．ビイ．エム 原告ジーエスケー産業株式会社 |
特許法29条2項 特許法36条 特許法36条6項2号 |
|
||||||||
|
特許権 平成18年6月6日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10662審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告特許庁長官中嶋誠 原告Ｘ |
特許法36条6項 民事訴訟法61条 特許法36条6項2号 |
|
||||||||
|
特許権 平成18年6月6日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10564審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (１，４－シクロヘキサンジメタノールが共重合されたポリエステル樹脂の製造方法) 被告特許庁長官中嶋誠 原告エスケーケミカルズ |
特許法29条2項 |
|
||||||||
|
特許権 平成18年6月6日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10209請求棄却 特許取消決定取消請求事件 (１，４－シクロヘキサンジメタノールが共重合されたポリエステル樹脂の製造方法) 被告特許庁長官中嶋誠 原告エスケーケミカルズ |
|
|||||||||
|
特許権 平成18年6月6日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10560審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (自己発光素子の駆動装置及び方法) 被告特許庁長官中嶋誠 原告エルジー電子株式会社 |
特許法70条2項 特許法70条 特許法29条2項 |
|
||||||||
|
意匠権 平成18年5月31日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10825審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告特許庁長官 原告元旦ビューティ工業株式会社 |
意匠法3条1項3号 |
|
||||||||
|
商標権 平成18年5月31日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成18(行ケ)10011審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告株式会社クラウン・クリエイティブ 原告株式会社セント・ローラン |
商標法4条1項11号 |
|
||||||||
|
意匠権 平成18年5月31日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10859審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告特許庁長官 原告元旦ビューティ工業株式会社 |
意匠法3条1項3号 |
|
||||||||
|
意匠権 平成18年5月31日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10823審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告特許庁長官 原告元旦ビューティ工業株式会社 |
意匠法3条1項3号 |
|
||||||||
|
意匠権 平成18年5月31日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10824審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告特許庁長官 原告元旦ビューティ工業株式会社 |
意匠法3条1項3号 |
|
||||||||
|
特許権 平成18年5月31日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10628審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告株式会社クレストワン 原告有限会社サンロイヤル |
特許法29条2項 特許法36条5項 特許法40条 |
|
||||||||
|
特許権 平成18年5月31日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10537審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告特許庁長官 原告ノキアコーポレイション |
特許法29条2項 |
|
||||||||
|
特許権 平成18年5月31日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10710審決取消訴訟 審決取消請求事件 (携帯電話を通じた広告方法) 被告特許庁長官中嶋誠 原告株式会社シーエスデー |
特許法159条2項 特許法29条2項 |
|
||||||||
|
著作権 平成18年5月31日 知的財産高等裁判所 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成17(ネ)10091一部認容 請負代金等請求控訴事件 控訴人（被告）株式会社昭文社 被控訴人（原告）有限会社博天社 |
|
|||||||||
|
特許権 平成18年5月31日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10510審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告成幸工業株式会社 丸藤シートパイル株式会社 ライト工業株式会社 破産者株式会社国土基礎破産管財人山本賢治 原告株式会社イケハタ |
|
|||||||||
|
特許権 平成18年5月31日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10681審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (多層配線基板およびその製造方法) 被告特許庁長官中嶋誠 原告京セラ株式会社 |
特許法29条 特許法29条の2 |
|
||||||||
|
意匠権 平成18年5月31日 大阪高等裁判所 ▶概要 |
平成18(ネ)184控訴棄却 実用新案権侵害差止等請求控訴事件 控訴人（１審被告）株式会社サンファミリー 被控訴人（１審原告）株式会社ラッキーコーポレーション |
意匠法24条 意匠法23条 意匠法37条1項 |
|
||||||||
|
特許権 平成18年5月31日 大阪高等裁判所 ▶概要 |
平成16(ネ)3586控訴棄却 特許権に基づく製造販売禁止等請求控訴事件 被告）有限会社イデオン被控訴人（１審 ）株式会社エル・シー・シー 控訴人（１審原告）株式会社レザック 被控訴人（１審被告）有限会社イデオン （１審被告）株式会社エル・シー・シー ら |
特許法29条2項 特許法29条1項3号 特許法36条4項 特許法104条の3 |
|
||||||||
|
実用新案権 平成18年5月30日 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成18(ワ)1139請求棄却 不当利得返還等請求事件 (車両のエアーワイパ) 被告タイホー工業株式会社 Ｂ ジョンソン株式会社 Ｃ 原告Ａ |
実用新案法15条1項 実用新案法33条1項 民法703条 |
|
||||||||
|
商標権 平成18年5月30日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10756審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告特許庁長官中嶋誠 原告X |
商標法4条1項15号 商標法10条1項 商標法68条の40 商標法15条 |
|
||||||||
|
特許権 平成18年5月30日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10201審決取消訴訟審決取消 審決取消請求事件 被告Y 原告天龍化学工業株式会社 |
特許法29条2項 特許法39条4項 |
|
||||||||
|
特許権 平成18年5月30日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10212審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (遊技機，確率変動方) 被告特許庁長官中嶋誠 原告引受承継人X |
特許法36条6項2号 特許法29条2項 民事訴訟法61条 |
|
||||||||
|
特許権 平成18年5月30日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10495審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (石風呂装置) 被告有限会社鉱石ミネラル嵐の湯 原告X |
特許法29条2項 民事訴訟法61条 |
|
||||||||
|
特許権 平成18年5月30日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10420審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (通信回線を用いた情報供給システム) 被告特許庁長官中嶋誠 原告株式会社アイペックス |
特許法29条の2 |
|
||||||||
|
商標権 平成18年5月30日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10826審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告シチズン時計株式会社 原告X |
商標法50条2項 商標法50条 商標法2条3項1号 商標法37条2号 |
|
||||||||
|
特許権 平成18年5月29日 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成16(ワ)23041一部認容 職務発明対価請求事件 被告エヌ・ティ・ティ・アドバンス 原告Ａ |
特許法35条3項 民法147条3号 特許法35条4項 特許法35条1項 |
|
法域
| 特許裁判例 実用新案裁判例 |
| 意匠裁判例 商標裁判例 |
| 不正競争裁判例 著作権裁判例 |
最高裁判例
| 特許判例 実用新案判例 |
| 意匠判例 商標判例 |
| 不正競争判例 著作権判例 |
検索
判決日 年月指定
3月10日(月) - 大阪 大阪市
3月11日(火) - 東京 港区
3月11日(火) - 大阪 大阪市
特許制度に詳しい方にこそ知って欲しい意匠権の使い方 ～コスパの高い意匠権を使って事業を守る方法を、特許権と比較して解説～
3月12日(水) - 東京 港区
3月12日(水) -
3月12日(水) - 愛知 名古屋市中区
3月12日(水) -
3月12日(水) -
3月13日(木) - 東京 港区
3月13日(木) -
3月13日(木) -
3月14日(金) -
3月14日(金) -
3月14日(金) -
3月10日(月) - 大阪 大阪市
3月18日(火) -
3月18日(火) - 東京 港区
3月19日(水) -
3月19日(水) -
3月19日(水) -
3月19日(水) -
3月19日(水) -
3月19日(水) -
3月19日(水) -
3月21日(金) -
3月21日(金) -
3月18日(火) -
特許事務所紹介 IP Force 特許事務所紹介
神奈川県横浜市港北区日吉本町１－４－５パレスＭＲ２０１号 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 訴訟 鑑定 コンサルティング
東京都外神田４－１４－２ 東京タイムズタワー２７０３号室 特許・実用新案 鑑定
〒460-0008 愛知県名古屋市中区栄一丁目２３番２９号 伏見ポイントビル３Ｆ 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国商標 鑑定 コンサルティング
