ホーム > 知財判決速報/裁判例集 > 2000年2月の判決
知財判決 - 2000年2月
| 権利／裁判年月日／裁判所 | 事件番号・類型／事件名 | 条文 | キーワード登場回数 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
商標権 平成12年2月29日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成11(行ケ)126審決取消 行政訴訟 商標権 被告特許庁長官Ｃ 原告ステリスコーポレイション |
商標法4条1項11号 |
|
||||||||
|
商標権 平成12年2月29日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成11(行ケ)192請求棄却 商標登録取消決定取消請求事件 被告特許庁長官Ｂ 補助参加人ザポロ／ローレンカンパニー，リミテッド 原告Ｘ |
商標法4条1項15号 民事訴訟法61条 |
|
||||||||
|
特許権 平成12年2月29日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成11(行ケ)194請求棄却 行政訴訟 特許権 (台形型片持上昇引込式多段格納装置) 被告特許庁長官Ｂ 原告Ａ |
特許法29条2項 |
|
||||||||
|
商標権 平成12年2月29日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成11(行ケ)269審決取消 行政訴訟 商標権 被告株式会社クリエイティブヨーコ 原告株式会社ひよ子 |
商標法4条1項11号 商標法4条1項15号 |
|
||||||||
|
意匠権 平成12年2月29日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成11(行ケ)275審決取消 行政訴訟 意匠権 被告特許庁長官Ｅ 原告本多通信工業株式会社 サンクス株式会社 両名 |
意匠法6条5項 意匠法3条1項3号 |
|
||||||||
|
意匠権 平成12年2月29日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成11(行ケ)336請求棄却 行政訴訟 意匠権 被告特許庁長官 Ｃ 原告アイリスオーヤマ株式会社 |
意匠法9条3項 意匠法9条1項 意匠法7条 民事訴訟法61条 |
|
||||||||
|
特許権 平成12年2月29日 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成6(ワ)22487請求棄却 民事訴訟 特許権 被告三菱マテリアル株式会社 原告住友電気工業株式会社 |
|
|||||||||
|
実用新案権 平成12年2月29日 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成8(ワ)7356 民事訴訟 実用新案権 |
|
|||||||||
|
実用新案権 平成12年2月29日 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成10(ワ)3678請求棄却 民事訴訟 実用新案権 被告株式会社鶴見製作所 原告株式会社荏原製作所 |
|
|||||||||
|
著作権 平成12年2月29日 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成10(ワ)5887一部認容 民事訴訟 著作権 被告株式会社ラインブックス Ｂ 原告Ａ |
|
|||||||||
|
特許権 平成12年2月29日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成10(ネ)5220 民事訴訟 特許権 |
|
|||||||||
|
商標権 平成12年2月29日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成11(ネ)2408一部認容 民事訴訟 商標権 控訴人 【Ａ】 |
|
|||||||||
|
特許権 平成12年2月29日 最高裁判所 第三小法廷 ▶概要 |
平成10(行ツ)19審決取消訴訟 審決取消請求事件 |
|
|||||||||
|
不正競争 平成12年2月29日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成11(ネ)3545 民事訴訟 不正競争 |
|
|||||||||
|
意匠権 平成12年2月29日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成11(ネ)4884 民事訴訟 意匠権 |
|
|||||||||
|
特許権 平成12年2月29日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成10(ネ)5221 民事訴訟 特許権 |
|
|||||||||
|
特許権 平成12年2月28日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成10(行ケ)368審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (面実装型半導体パッケージ包装体) 被告特許庁長官【Ｆ】 原告株式会社日立製作所 |
民事訴訟法61条 |
|
||||||||
|
商標権 平成12年2月28日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成11(行ケ)218審決取消訴訟 審決取消請求事件 被告特許庁長官【Ｃ】 原告【Ａ】 |
商標法56条1項 商標法3条1項3号 商標法4条1項11号 民事訴訟法61条 |
|
||||||||
|
著作権 平成12年2月28日 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成9(ワ)25182 民事訴訟 著作権 |
|
|||||||||
|
商標権 平成12年2月28日 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成11(ワ)24693 商標権侵害差止等請求事件 |
|
|||||||||
|
特許権 平成12年2月25日 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成10(ワ)24653請求棄却 特許権侵害差止等請求事件 |
|
|||||||||
|
特許権 平成12年2月25日 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成11(ワ)1078等請求棄却 損害賠償等請求事件 |
|
|||||||||
|
不正競争 平成12年2月25日 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成11(ワ)5322請求棄却 損害賠償等請求事件 |
|
|||||||||
|
商標権 平成12年2月25日 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成11(ワ)19607請求棄却 商標権侵害差止等請求事件 被告株式会社遊食綜合企画 原告日本レストランシステム株式会社 |
|
|||||||||
|
商標権 平成12年2月24日 最高裁判所 第一小法廷 ▶概要 |
平成8(あ)342 商標法違反被告事件 |
|
|||||||||
|
特許権 平成12年2月24日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成11(行ケ)164 取消決定取消請求事件 (ワイヤソー、及び、そのローラ軸支装置の温度制御方法) 被告特許庁長官【Ｄ】 原告信越半導体株式会社 株式会社日平トヤマ 三益半導体工業株式会社 ３名 |
特許法29条2項 |
|
||||||||
|
特許権 平成12年2月24日 大阪地方裁判所 ▶概要 |
平成9(ワ)9063 特許権侵害差止請求事件 |
|
|||||||||
|
不正競争 平成12年2月24日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成10(ネ)2942請求棄却 不正競争行為差止請求控訴事件 控訴人ギブソン・ギター・コーポレーション 被控訴人株式会社フェルナンデス |
|
|||||||||
|
特許権 平成12年2月23日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成10(行ケ)323審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (コンパクトカメラ用高変倍ズームレンズ) 被告特許庁長官【Ｃ】 原告旭光学工業株式会社 |
特許法41条 民事訴訟法61条 |
|
||||||||
|
著作権 平成12年2月23日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成11(ネ)3886 著作権侵害差止等請求控訴事件 |
|
|||||||||
|
意匠権 平成12年2月23日 大阪高等裁判所 ▶概要 |
平成10(ネ)3150 意匠権に基づく侵害行為差止請求控訴事件 控訴人は、 類似１、２は原判決指摘の相違点に関してイ号意匠と同 |
|
|||||||||
|
実用新案権 平成12年2月23日 大阪高等裁判所 ▶概要 |
平成11(ネ)2199 実用新案権に基づく販売差止等請求控訴事件 |
|
|||||||||
|
特許権 平成12年2月22日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成10(行ケ)95審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告特許庁長官【Ｐ１４】 原告 ザボードオブトラスティーズ オブザリーラン |
特許法36条3項 |
|
||||||||
|
特許権 平成12年2月22日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成11(行ケ)50審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (所定振動数を有する電動歯ブラシの歯磨き方法) 被告明和産業株式会社 原告Ａ |
民事訴訟法61条 |
|
||||||||
|
実用新案権 平成12年2月22日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成11(行ケ)97審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (複合窓サッシの構造) 被告特許庁長官【Ｃ】 原告立山アルミニウム工業株式会社 |
実用新案法3条2項 |
|
||||||||
|
特許権 平成12年2月22日 大阪地方裁判所 ▶概要 |
平成10(ワ)12235請求棄却 特許権侵害行為差止請求事件 |
|
|||||||||
|
著作権 平成12年2月18日 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成10(ワ)17119等 損害賠償請求事件 |
|
|||||||||
|
実用新案権 平成12年2月18日 大阪高等裁判所 ▶概要 |
平成10(ネ)3763 実用新案権等侵害行為差止等請求控訴事件 |
|
|||||||||
|
特許権 平成12年2月17日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成9(行ケ)38審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (高分子フィルム) 被告特許庁長官【Ｄ】 原告ダニスコフレキシブルリミテッド |
特許法29条2項 民事訴訟法61条 |
|
||||||||
|
特許権 平成12年2月17日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成9(行ケ)58審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (植物資材入りパッケージ) 被告特許庁長官【Ｄ】 原告ダニスコフレキシブルリミテッド |
特許法29条2項 民事訴訟法61条 |
|
||||||||
|
特許権 平成12年2月17日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成9(行ケ)302審決取消訴訟 審決取消請求事件 (ヘテロポリマー系蛋白質) 被告特許庁長官【Ｃ】 原告アプライド・リサーチ・システムズ・エイアール |
特許法29条1項3号 |
|
||||||||
|
特許権 平成12年2月17日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成11(行ケ)29請求棄却 特許取消決定取消請求事件 (インクジェット捺染方法) 被告特許庁長官【Ｆ】 原告鐘紡株式会社 |
|
|||||||||
|
不正競争 平成12年2月17日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成11(ネ)3424控訴棄却 不正競争行為差止請求控訴事件 控訴人 協立エアテック株式会社 被控訴人 エアコンスター株式会社 |
|
|||||||||
|
特許権 平成12年2月16日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成10(行ケ)168請求棄却 特許取消決定取消請求事件 (連結シート) |
民事訴訟法61条 特許法29条1項3号 |
|
||||||||
|
特許権 平成12年2月16日 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成9(ワ)11391請求棄却 特許権侵害差止等請求事件 被告株式会社アミノア 大和薬品株式会社 大和薬品株式会社 大和薬品株式会社補佐人弁理士【Ｆ】 原告野田食菌工業株式 |
|
|||||||||
|
特許権 平成12年2月15日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成10(行ケ)402審決取消訴訟 審決取消請求事件 (ジルコニアセラミック製包丁) 被告京セラ株式会社 原告株式会社マシーナ 株式会社フォーエバー セラ株式会社 ら |
特許法29条 特許法36条4項 特許法29条2項 |
|
||||||||
|
特許権 平成12年2月15日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成11(行ケ)71 特許取消決定取消請求事件 (グルコース無侵襲計測装置) 被告特許庁長官【Ｈ】 原告松下電器産業株式会社 |
民事訴訟法61条 |
|
||||||||
|
特許権 平成12年2月15日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成11(行ケ)155請求棄却 特許取消決定取消請求事件 (内部振動機) 被告特許庁長官【Ｃ】 原告ワッカーヴェルケゲゼルシャフトミットベ |
民事訴訟法61条 |
|
||||||||
|
特許権 平成12年2月10日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成10(行ケ)361審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (医薬) 被告特許庁長官【Ｅ】 原告グラクソグループリミテッド |
特許法68条の2 特許法67条2項 特許法67条の3 特許法67条 |
|
||||||||
|
特許権 平成12年2月10日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成10(行ケ)362審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (複素環式化合物) 被告特許庁長官【Ｅ】 原告グラクソグループリミテッド |
特許法68条の2 特許法67条2項 特許法67条の3 特許法67条 |
|
||||||||
|
特許権 平成12年2月10日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成10(行ケ)363審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (医薬) 被告特許庁長官【Ｅ】 原告グラクソグループリミテッド |
特許法68条の2 特許法67条2項 特許法67条の3 特許法67条 |
|
||||||||
|
特許権 平成12年2月10日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成10(行ケ)364審決取消訴訟 審決取消請求事件 (複素環式化合物) |
特許法68条の2 特許法67条2項 特許法67条の3 特許法67条 |
|
||||||||
|
特許権 平成12年2月9日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成11(行ケ)48審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (汎用表示操作装置) 被告特許庁長官【Ｃ】 原告発紘電機株式会社 |
特許法29条2項 民事訴訟法61条 |
|
||||||||
|
特許権 平成12年2月9日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成11(行ケ)63請求棄却 特許取消決定取消請求事件 (電気掃除機用吸込具) 被告特許庁長官Ｃ 原告三洋電機株式会社 |
特許法40条 特許法29条1項3号 民事訴訟法61条 |
|
||||||||
|
特許権 平成12年2月9日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成11(行ケ)125審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (安全テーブルタップ) 被告特許庁長官【Ｂ】 原告【Ａ】 |
特許法29条2項 民事訴訟法61条 |
|
||||||||
|
特許権 平成12年2月8日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成10(行ケ)173審決取消訴訟 審決取消請求事件 (金属部材の溶接補修方法と溶接方法及び溶接装置) 被告【Ｂ】 原告三和商工株式会社 |
特許法29条1項1号 特許法134条3項 特許法29条1項3号 |
|
||||||||
|
特許権 平成12年2月8日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成10(行ケ)266審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (入出力装置) 被告特許庁長官Ｃ 原告アスト・リサーチ・インコーポレーテッド |
特許法29条2項 |
|
||||||||
|
不正競争 平成12年2月8日 大阪地方裁判所 ▶概要 |
平成8(ワ)9425等 不正競争差止等請求事件 |
|
|||||||||
|
特許権 平成12年2月3日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成10(行ケ)370審決取消訴訟審決取消 審決取消請求事件 (シリカ粒子の製造方法) 被告宇部日東化成株式会社 原告触媒化成工業株式会社 |
民事訴訟法61条 |
|
||||||||
|
実用新案権 平成12年2月3日 大阪地方裁判所 ▶概要 |
平成10(ワ)11089一部認容 実用新案権侵害差止等請求事件 |
意匠法40条 民法709条 特許法103条 |
|
||||||||
|
特許権 平成12年2月3日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成10(行ケ)327審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告大塚化学株式会社 原告【Ａ】 |
特許法29条1項3号 |
|
||||||||
|
特許権 平成12年2月2日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成10(行ケ)192審決取消訴訟 審決取消請求事件 (混合材の塗布方法) |
特許法36条4項 民事訴訟法61条 |
|
||||||||
|
特許権 平成12年2月2日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成10(行ケ)347審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (選択的に組織化された磁気記録媒体およびその製造方法) 被告特許庁長官【Ｈ】 原告シーゲートテクノロジーインコーポレイテッド |
特許法29条2項 民事訴訟法61条 |
|
||||||||
|
商標権 平成12年2月1日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成11(行ケ)298審決取消訴訟 審決取消請求事件 |
商標法4条1項15号 民事訴訟法61条 |
|
||||||||
|
商標権 平成12年2月1日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成11(行ケ)299審決取消訴訟 審決取消請求事件 |
商標法4条1項15号 民事訴訟法61条 |
|
||||||||
|
実用新案権 平成12年2月1日 大阪地方裁判所 ▶概要 |
平成10(ワ)8461一部認容 実用新案権侵害差止等請求事件 被告株式会社ダイケン 帝金株式会社 ら 原告株式会社ユニオン |
|
|||||||||
|
特許権 平成12年2月1日 東京高等裁判所 ▶概要 |
平成10(ネ)5507控訴棄却 損害賠償請求、特許権侵害差止請求権存在確認請求控訴事件 |
|
本サービスは判決文を自動処理して掲載しています。完全な正当性を保証するものではありません。判決の詳細は裁判所公表の判決文を必ずご確認ください(各事件のページにリンクがあります)。
法域
| 特許裁判例 実用新案裁判例 |
| 意匠裁判例 商標裁判例 |
| 不正競争裁判例 著作権裁判例 |
最高裁判例
| 特許判例 実用新案判例 |
| 意匠判例 商標判例 |
| 不正競争判例 著作権判例 |
検索
判決日 年月指定
3月5日(水) -
3月5日(水) -
3月6日(木) -
3月6日(木) - 東京 品川区
3月6日(木) -
3月6日(木) - 東京 港区
3月6日(木) -
3月7日(金) -
3月7日(金) - 東京 港区
3月7日(金) -
3月7日(金) -
3月5日(水) -
3月10日(月) - 大阪 大阪市
3月11日(火) - 東京 港区
3月11日(火) - 大阪 大阪市
特許制度に詳しい方にこそ知って欲しい意匠権の使い方 ～コスパの高い意匠権を使って事業を守る方法を、特許権と比較して解説～
3月12日(水) - 東京 港区
3月12日(水) -
3月12日(水) - 愛知 名古屋市中区
3月12日(水) -
3月12日(水) -
3月13日(木) - 東京 港区
3月13日(木) -
3月13日(木) -
3月14日(金) -
3月14日(金) -
3月10日(月) - 大阪 大阪市
