権利/裁判年月日/裁判所 | 事件番号・類型/事件名 | 条文 | キーワード登場回数 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
不正競争 平成18年11月8日 知的財産高等裁判所 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成18(ネ)10029控訴棄却 不正競争行為差止等請求控訴事件 被告)共和薬品工業株式会社 控訴人(原審原告)エーザイ株式会社 被控訴人(原審被告)共和薬品工業株式会社 |
不正競争防止法2条1項1号 不正競争防止法4条 不正競争防止法2条1項 |
|
||||||||
不正競争 平成18年11月8日 知的財産高等裁判所 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成18(ネ)10014控訴棄却 不正競争行為差止等請求控訴事件 被告)長生堂製薬株式会社 控訴人(原審原告)エーザイ株式会社 被控訴人(原審被告)長生堂製薬株式会社 |
不正競争防止法2条1項1号 不正競争防止法2条1項 |
|
||||||||
不正競争 平成18年11月8日 知的財産高等裁判所 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成18(ネ)10024控訴棄却 不正競争行為差止等請求控訴事件 被告)鶴原製薬株式会社 控訴人(原審原告)エーザイ株式会社 被控訴人(原審被告)鶴原製薬株式会社 |
不正競争防止法2条1項1号 不正競争防止法2条1項 |
|
||||||||
特許権 平成18年11月8日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10844審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告アテンションシステム株式会社 原告X |
特許法29条1項 特許法29条1項3号 |
|
||||||||
商標権 平成18年11月8日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成18(行ケ)10183審決取消訴訟 審決取消請求事件 被告アバリスホールディングスリミテッド 原告有限会社ビー・ティー・パブリケーションズ |
商標法50条3項 商標法50条1項 商標法2条3項8号 商標法2条3項 |
|
||||||||
特許権 平成18年11月8日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成18(行ケ)10131審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告特許庁長官 原告X |
特許法29条2項 |
|
||||||||
特許権 平成18年11月8日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10795審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告日本圧着端子製造株式会社 原告ら訴訟引受人メソッドエレクトロニクスインク. |
特許法181条2項 特許法29条1項3号 特許法29条2項 |
|
||||||||
特許権 平成18年11月7日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10758審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (吸収力の高い洗浄用具) 被告特許庁長官中嶋誠 原告ザプロクターアンドギャンブルカンパニー |
特許法29条2項 |
|
||||||||
商標権 平成18年11月6日 知的財産高等裁判所 横浜地方裁判所 ▶概要 |
平成18(ネ)10031控訴棄却 商標権侵害差止等請求控訴事件 被告)株式会社ビー・アンド・エム 控訴人(原告)X 被控訴人(被告)株式会社ビー・アンド・エム |
商標法4条1項10号 商標法47条 |
|
||||||||
特許権 平成18年11月6日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10550請求棄却 特許取消決定取消請求事件 被告特許庁長官 原告リーテルオートモティブ |
|
|||||||||
特許権 平成18年11月1日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10822審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (擁壁用ブロック及び擁壁の構築構造) 被告特許庁長官中嶋誠 原告有限会社マス構造企画 |
特許法17条の2 |
|
||||||||
特許権 平成18年10月31日 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成18(ワ)7605請求棄却 損害賠償等請求事件 被告横河ータインルツ会社 原告マルチ計測器株式会社 |
特許法102条2項 |
|
||||||||
特許権 平成18年10月30日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成18(行ケ)10098審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告株式会社シマノ 原告ダイワ精工株式会社 |
特許法29条2項 |
|
||||||||
特許権 平成18年10月30日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成18(行ケ)10097審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告株式会社シマノ 原告ダイワ精工株式会社 |
特許法29条2項 |
|
||||||||
特許権 平成18年10月30日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成18(行ケ)10096審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告株式会社シマノ 原告ダイワ精工株式会社 |
特許法29条2項 |
|
||||||||
特許権 平成18年10月30日 知的財産高等裁判所 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成18(ネ)10034控訴棄却 特許権侵害差止等請求控訴事件 (魚釣用電動リール) 控訴人ダイワ精工株式会社 被控訴人株式会社シマノ |
特許法29条2項 特許法104条の3 |
|
||||||||
特許権 平成18年10月30日 知的財産高等裁判所 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成18(ネ)10030控訴棄却 特許権侵害差止等請求控訴事件 (魚釣用電動リール) 控訴人ダイワ精工株式会社 被控訴人株式会社シマノ |
特許法29条2項 特許法104条の3 |
|
||||||||
特許権 平成18年10月30日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10820審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告特許庁長官 原告X |
特許法36条4項 |
|
||||||||
特許権 平成18年10月30日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成18(行ケ)10085審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告特許庁長官 原告住友重機械工業株式会社 |
特許法29条の2 |
|
||||||||
特許権 平成18年10月30日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10834審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告特許庁長官 原告X |
特許法29条2項 |
|
||||||||
特許権 平成18年10月30日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成18(行ケ)10075審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告特許庁長官 原告松下電器産業株式会社 |
特許法29条の2 |
|
||||||||
特許権 平成18年10月30日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10797請求棄却 特許取消決定取消請求事件 被告特許庁長官中嶋誠 原告株式会社三共 |
特許法29条2項 特許法113条2号 |
|
||||||||
意匠権 平成18年10月30日 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成18(ワ)13406請求棄却 謝罪広告等請求事件 被告横浜ゴム株式会社 原告A |
意匠法41条 |
|
||||||||
特許権 平成18年10月30日 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成17(ワ)15455請求棄却 損害賠償請求事件 被告三菱製紙株式会社 原告株式会社平河工業社 |
特許法102条3号 特許法29条2項 特許法70条 特許法101条3号 |
|
||||||||
商標権 平成18年10月27日 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成17(ワ)10923請求棄却 商標権移転登録抹消登録手続請求事件 被告日油技研工業株式会社 原告A |
|
|||||||||
商標権 平成18年10月27日 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成18(ワ)14962 商標権侵害差止等請求事件 被告有限会社沖縄物産 原告株式会社多井食品工業所 |
|
|||||||||
商標権 平成18年10月26日 東京地方裁判所 ▶概要 |
平成17(ワ)25426請求棄却 損害賠償請求事件 被告有限会社海宝堂 原告A |
商標法26条1項2号 商標法26条1項4号 商標法32条1項 商標法3条1項3号 |
|
||||||||
特許権 平成18年10月26日 知的財産高等裁判所 大阪地方裁判所 ▶概要 |
平成18(ネ)10063控訴棄却 特許権侵害差止請求権不存在確認請求控訴事件 (自動車タイヤ用内装材及び自動車タイヤ) 控訴人X 被控訴人株式会社タミヤ |
特許法29条2項 特許法70条1項 |
|
||||||||
商標権 平成18年10月26日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成18(行ケ)10190審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告フレデリックウォーンアンド 原告株式会社ファミリア同井上周一 |
商標法50条3項 商標法50条 商標法50条1項 不正競争防止法2条1項1号 |
|
||||||||
商標権 平成18年10月26日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成18(行ケ)10189審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告フレデリックウォーンアンド 原告株式会社ファミリア同井上周一 |
商標法50条3項 商標法50条 商標法50条1項 不正競争防止法2条1項1号 |
|
||||||||
商標権 平成18年10月26日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成18(行ケ)10188審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告フレデリックウォーンアンド 原告株式会社ファミリア同井上周一 |
商標法50条3項 商標法50条 商標法50条1項 不正競争防止法2条1項1号 |
|
||||||||
商標権 平成18年10月26日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成18(行ケ)10187審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告フレデリックウォーンアンド 原告株式会社ファミリア同井上周一 |
商標法50条3項 商標法50条 商標法50条1項 不正競争防止法2条1項1号 |
|
||||||||
商標権 平成18年10月26日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成18(行ケ)10186審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告フレデリックウォーンアンド 原告株式会社ファミリア同井上周一 |
商標法50条1項 商標法50条 商標法50条3項 不正競争防止法2条1項1号 |
|
||||||||
商標権 平成18年10月26日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成18(行ケ)10185審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告フレデリックウォーンアンド 原告株式会社ファミリア |
商標法50条3項 商標法50条 商標法50条1項 商標法50条2項 |
|
||||||||
商標権 平成18年10月26日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成18(行ケ)10178請求棄却 商標登録取消決定取消請求事件 被告特許庁長官中嶋誠 原告X |
商標法4条1項19号 商標法4条1項15号 商標法4条1項10号 |
|
||||||||
特許権 平成18年10月26日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成17(行ケ)10839審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 (マイクロメカニカル音叉角速度センサー) 被告特許庁長官中嶋誠 原告ザチャールズスタークドレイパー |
特許法29条2項 特許法159条2項 特許法17条の2 特許法37条 |
|
||||||||
特許権 平成18年10月25日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成18(行ケ)10168審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告株式会社システムトライ 原告株式会社シーディック |
特許法181条2項 特許法29条2項 |
|
||||||||
実用新案権 平成18年10月25日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成18(行ケ)10060審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告ハタノヤ株式会社 原告X |
実用新案法3条1項2号 実用新案法47条2項 特許法181条2項 |
|
||||||||
特許権 平成18年10月25日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成18(行ケ)10059審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告ハタノヤ株式会社 及び補助参加人ら 原告X |
特許法29条1項2号 特許法181条5項 特許法181条2項 |
|
||||||||
意匠権 平成18年10月25日 知的財産高等裁判所 ▶概要 |
平成18(行ケ)10238審決取消訴訟請求棄却 審決取消請求事件 被告特許庁長官中嶋誠 原告スルガ株式会社 |
意匠法3条1項3号 |
|
特許裁判例 実用新案裁判例 |
意匠裁判例 商標裁判例 |
不正競争裁判例 著作権裁判例 |
特許判例 実用新案判例 |
意匠判例 商標判例 |
不正競争判例 著作権判例 |
3月10日(月) - 大阪 大阪市
3月11日(火) - 東京 港区
3月11日(火) - 大阪 大阪市
特許制度に詳しい方にこそ知って欲しい意匠権の使い方 ~コスパの高い意匠権を使って事業を守る方法を、特許権と比較して解説~
3月12日(水) - 東京 港区
3月12日(水) -
3月12日(水) - 愛知 名古屋市中区
3月12日(水) -
3月12日(水) -
3月13日(木) - 東京 港区
3月13日(木) -
3月13日(木) -
3月14日(金) -
3月14日(金) -
3月14日(金) -
3月10日(月) - 大阪 大阪市
3月18日(火) -
3月18日(火) - 東京 港区
3月19日(水) -
3月19日(水) -
3月19日(水) -
3月19日(水) -
3月19日(水) -
3月19日(水) -
3月19日(水) -
3月21日(金) -
3月21日(金) -
3月18日(火) -
東京都外神田4-14-2 東京タイムズタワー2703号室 特許・実用新案 鑑定
〒453-0012 愛知県名古屋市中村区井深町1番1号 新名古屋センタービル・本陣街2階 243-1号室 特許・実用新案 意匠 商標 訴訟 鑑定 コンサルティング
兵庫県西宮市上大市2丁目19 特許・実用新案 意匠 商標 外国特許 外国意匠 外国商標 訴訟 コンサルティング